Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-03-11 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как-то много тут про кино-мессию
Мела Гиббсона в ленте - по моему это полный финиш.

Недавно по французкому каналу TV-5 показывали кино про древних людей - они там были в гриме и голыми - для натурализма. Типа западный зритель посмотрит и будет знать - ведь по телевизору своими глазами видел древних людей.
Размена православного символизма - на наглядность католицизма - типа "знаешь Христа?" - "ну конечно - по телику видел".

Западный человек одинаково "уверует" после кино как в "Христа" так и в Терминатора.
Следущая серия будет видно "Мессия-II" или "Возвращение Мессии".
Можно и комбинацию: Мессия (Дж. Буш мл.) и Терминатор (А.Шварценеггер) против "Содружества Оси Зла".

http://www.livejournal.com/users/inok/88777.html
http://www.livejournal.com/users/lesolub/132225.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2004-03-12 22:49 (ссылка)
ведь что такое общение - это видеть реализацию некоего свода идей на человека. Т.е. не просто перебираешь как абстракции какие-то слова - нет, через знакомство с людьми видишь реализацию этих идей во многих судьбах и во взаимодействии судеб меж собою.

отсюда возможно и скитское житиё - ибо один человек в иллюзии запросто впадёт - но сообща эти иллюзии можно бороть, ибо накоплен в общежитии некий опыт (экспериментальные данные) по борьбе с этими иллюзиями.

отсюда почему мне кажется произведения Тарковского допустимы - ибо эти произведения о воздействии религиозных представлений на человека. Тарковский - думаю - и автобиографичен и описывает судьбы людей вокруг себя - но здесь нет самой религии - есть лишь некая реализация её в круге общения этого конкретного режиссёра.
А вот попытка показать саму религию - это ведь уже порно,
ибо к религии это имеет весьма условное отношение, как и порно к жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -