Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-08-30 12:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Западный индивидуализм -
это индивидуализм элиты в реальности, т.е. жажда обогатиться и стимулирует эгоизм элиты - которая хочет успеха в течении своей жизни. Пульсация этого желания и порождает пульсацию экономических процессов.
Что это значит? - что и представитель низких сословий - имеет индуцированное ощущение что всё происходит в одном поколении.

А вот люди творчества - посредством научной генеалогии, научной школы зачастую хорошо чуят что для полного разворачивания понимания некой проблемы - нужны поколения. Т.е. для творчества заместо мышления индивидуального - более соответсвуют ощущения над-индивидуальные, т.е. человек не только мечтает выложиться на всю мощь в течении своей активной жизни - но и способствовать творческому воспроизводству, чтобы расскрытие продолжалось и после него.
Механизм воспроизводства элиты как-бы механизирован - "деньги делают деньги" (посмотрите на Буша-младшего), а вот рабы капиталистов и денег не имеют и воспроизводства тоже не имеют - детей воспитывают школы (если достигли уровня возможности иметь детей) - и никакого перетекания опыта от родителей-детям нету.
Штатам не нужно воспроизводсто рабов, ибо можно через иммиграционную политику обеспечивать приток новых. Секс-идеалогия и индустрия - это имитация вопроизводства для рабов.
Без воспроизводства - нету понимания полноты полового процесса - и как следствие - и полноты творческого.
(Почитаешь эллинские термины - там куча половых терминов для описания творчества всякие там сизигии и так далее).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2004-09-01 03:15 (ссылка)
а у Вас, кстати, интересная подборка в меморизах - даёт этакую возможность диагональю по ЖЖ пройтись.
и весьма позабавило обозначение "aleatorius vs Манин", выглядит как моська vs слон, хотя я моська похитрее - я против Манина собрал целую кодлу под названием "средневековое мышление" и потому тараню Манина связкой Флоренский-Шафаревич-Паршин, а сам вобщем-то в сторонке сижу и довольно потявкиваю, как и положено разумной моське.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -