Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-10-25 09:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё характерное
от того же сектанта -

http://www.livejournal.com/users/gomelyuk/243401.html?thread=1392329#t1392329
"Человек не может РАЗОБРАТЬСЯ БЕЗ ЦЕРКВИ. Потому что только в ней истина и понимание и определение того, что есть грех. И покаяние может совершиться только в ней. Поэтому вне истинной Церкви покаяния быть не может - а значит соучастие во грехе.
В некотором смысле ВНЕ ЦЕРКВИ ЧЕЛОВЕКА НЕТ.
Тем более, если речь идет о целом народе.
А теперь посмотрите, с кем "большинство"."

Но зато человек вне Церкви может разобраться какая церковь истинна а какая нет!
Это как юзерша-инокиня [info]ts@lj - а теперь фрау [info]in_martha@lj - с брошюрками - которые позволяют неофитам отличить истинную церковь от неистинной - и почему то непременно выходит РПАЦ и [info]hgr@lj.
Лохотронщики.
Не вкусив от Истины (будучи неофитом вне их истинной церкви) - отличать истину от не-истины - как это? Или пробник понюхать дают?

Ага-ага - "нигде кроме нашего телемагазина на диване вы сей товар не купите. Мы эксклюзивные агенты фирмы-производителя ООО "Истина" - благодать поступает только на наши склады - спешите - на всех не хватит."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_samir74@lj
2004-10-25 01:37 (ссылка)
Предлагаете наладить самопроизводство Истины?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-10-25 01:50 (ссылка)
нет - я ничего не предлагаю - я акцентирую.
и акцентирую главным образом проблему некой скромности человека пред Истиной.

плюс считаю что те - которые уверены в решении проблемы истинности-неистинности - скорее всего шарлатаны, и вопрос - весьма и весьма открытый.
Мне вот вообще такого типа рассуждения нравятся - например Шафаревича -
"Наконец, все эти научные достижения, так эффективно сводящие на нет население Запада: все совершенствующиеся методы абортов, все более эффективные таблетки и т.д. Мне кажется, все это приводит людей к неразрешимым вопросам. Действительно, трудно спорить на тему о том: нужно ли давать жизнь нежеланному ребенку или нет. Мне кажется, основная порочность этой ситуации в том, что человек ставится перед проблемой, которую он, собственно, и не должен бы решать. Так же и врач: должен ли он действительно оставить страдать неизлечимо больного пациента или помочь ему умереть? Такие проблемы не должны решаться человеком! То, что современная западная цивилизация ставит их перед человеком, и является признаком ее упадка - того, что она завела людей в какой-то тупик. "
http://www.radonezh.ru/radio/archive/?ID=2391
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/2004/09/23/
А сектанты как-то слишком гипертрофируют свои возможности там - где надо иметь некую честность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -