aleatorius: Культ эротически неопасного мужщины -

Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов (

aleatorius)
@ 2004-10-28 13:10:00

Культ эротически неопасного мужщины -
это и есть философия юнисекса, как мне кажется.

Как-то видел кусочек передачи по какому-то затхлому каналу - и там недавно после родов женщина лет 35-и в одном нижнем белье и с татуировкой на пол-пуза - и две каких-то тёток-эмансипе (хорошо что одетых) - обсуждали что её фигуре подойдёт. Передача показывалась где-то около 3-х дня - то бишь передача не эротическая вроде как и по смыслу и по факту.

И подумалось - а кто раньше был допущен в женские покои - но не в качестве любовников? - педики да евнухи.
С педиком можно моду пообсуждать - всякие женские темы - ну а евнух просто неопасен. Т.е. этот вид "мужчин" очевидно никакой эротической угрозы женщине не представляют.

Как мне кажется - что сейчас вообще любой мужчина живёт в культурном пространстве почти женском. И более того - приветствуются у него какие-то интересы - типа фитнеса, или умение распознавать духи, и прочий фетишизм - и вообще у женщин и мужчин вроде как очень много общих тем для обсуждения. Модная сейчас раздетость - только людям непривычным кажется эротичной - в реальности же чувство эротичности притупляется - и мужчины культурно скорее становятся педиками или просто евнухами - даже если по природе своей вполне нормальны.

Раздетость - означает и призрение к мужского типа сексуальности - низведение мужской сексуальности до сексуальности евнуха или педика - и констатация факта - что "мужик нонче выродился" - в реальности эти два утверждения сосуществуют.

Продолжение вот этих записей -

Цитаты из Головина про матриархат современности.

Банкомат - как женское начало сегодня.

Матриархат и Патриархат.

Сексисткое (я предупредил!)

Гибель советского мужщины

Поцитирую Головина

(Добавить комментарий)

	idavirus@lj 2004-10-28 01:24 (ссылка)
	\а культ эротически неопасных женщин?\ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

aleatorius@lj
2004-10-28 01:39 (ссылка)

исторически как мне кажется склалось так - сначала обезвредили мужщин - и женщины на некоторое время стали опасны - но в отсутствии мужского эроса - женский тоже деградирует.
и так же как в мужском случае - остатки эроса туннелируют в лесбийство.

(Ответить) (Уровень выше)

_meskalito_@lj
2004-10-28 01:34 (ссылка)

ссылка в обсуждаемую тему (http://www.newsru.com/background/28oct2004/porno.html)
особенно примечательно, что защитники порнографии упирают на отсутствие практического вреда, то есть если порнография не провоцирует никаких явных антиобщественных действий, то она не вредна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

aleatorius@lj
2004-10-28 01:47 (ссылка)

ещё забавны обороты типа "исследования показали" - какой грант получат - тот исслендования и покажут - иначе бы и гранта не получили бы.
я тут любил одно время всякую тему о Западе заканчивать фразой про пропаганду секса во время беременности - где исследователи из Йеля тоже авторитетно чего показали - как это полезно женщине - и картинку эротическую по телику крутили с беременной на 7 месяце томно колыхающуюся на груде мускул.

(Ответить) (Уровень выше)

aleatorius@lj
2004-10-28 02:09 (ссылка)

а какие ваши наблюдения по Германии - глядя со стороны - ощущение что порнография вполне такой полноправный элемент культуры - как скажем классическая музыка и библиотеки - т.е. секс-шоп вроде как не зазорное место - или это преувеличение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_meskalito_@lj
2004-10-28 02:26 (ссылка)

мне сложно судить, так как я особо этим вопросом не интересовался, но из того что я вижу можно сказать, что порнография и проституция воспринимается практичекски как нормальные явления - простое зарабатывание денег, поэтому в Германии есть профсоюз проституток и они борются за признание равноправия с обычными рабочими и распространения всех социальных льгот на них. Для меня сам факт обсуждения данного вопроса уже означает, что отношение у немцев к этим явлениям более чем лояльное, - главное чтобы платили налоги, а моральность давно уже даже не обсуждаема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleatorius@lj
2004-10-28 02:37 (ссылка)

кстати похоже на либеральные рассуждения про то что ничего плохого в бытии сырьевого придатка нет - ведь России плятят ДЕНЬГИ за нефть- значит всё тут вполне нормально.
Я думаю - что посредством этой идеалогии ничего зазорного и в использовании проститутки - ведь клиент платит ДЕНЬГИ за сей сервис.
Если всё перевести в сферу сервиса и кастомеров - то вопросы морали отпадают на автомате.

Мне недавно жаловались на португальцев - что дескать взять машину в ренту заняло 45 минут - ведь им же за работу ДЕНЬГИ плотют.
Факт оплаты этих ДЕНЕГ - какой-то абсолютный критерий получается - ты деньги заплатил и человек из кожи и из морали вон должен тебя обслужить. Вот ведь дикость какая. Заплатил ДЕНЬГУ и человек должен превратиться в машину по оказанию сервиса.
Какое-то тотальное помешательство.

(Ответить) (Уровень выше)

	aleatorius@lj 2004-10-28 02:51 (ссылка)
	кстати у меня ощущение что Европа арабов рано или поздно переварит. это как у Брэдбери - про завоевание Земли Марсом. (Ответить) (Уровень выше)

utkasmerti@lj
2004-10-28 06:05 (ссылка)

Так!

Замечательная подборка, что и говорить.

"и констатация факта - что "мужик нонче выродился" - в реальности эти два утверждения сосуществуют."

Они не просто сосуществуют, они, так сказать, катализируют процесс вырождения (как мужчины, так и женщины).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

aleatorius@lj
2004-10-28 07:38 (ссылка)

бунт против мужщины - или неуважение к мужщине - это обычно конфликт отец-дочь - ибо часто мать настраивает дочь против отца - что ослабляет дочь в первую очередь.
т.е. мать против отца - это женский бунт против ослабленного мужщины - и дочь (часто в отца кстати) - получается с проецированным внутренним конфликтом. Т.е. женский эрос получается сломан в ней.
Т.е. тут именно пара поколений нужно чтобы всё разбалансировалось.

(Ответить) (Уровень выше)

ex_samir74@lj
2004-10-28 07:57 (ссылка)

Да ведь и в обществе способы принуждения меняются на женские - вместо явно заявленного принуждения - а с ним и ответственности - обман, перекладывание вины, истерики СМИ: типично женские методы. Мы живем в мире глобальной педерастии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aleatorius@lj 2004-10-28 08:18 (ссылка)
	да как-то так - интересно что эпоха Возрождения и Просвещения ознаменовались именно женскими очень жёсткими интригами - как например Варфоломеевская ночь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_samir74@lj
2004-10-28 08:28 (ссылка)

Кстати, это некоторая проблема для меня как руководителя на производстве - я привык открыто брать на себя все, но в то же время требовать полного подчинения от людей. Окружающий же мир постоянно играет по другим законам, по законам всеобщего обманывания друг друга.
Как не обманывать в мире, где ложь стала сутью общества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleatorius@lj
2004-10-28 08:43 (ссылка)

мне кажется что творческий коллектив это всегда некая реализация половых отношений - в семье.
Т.е. любое творчество имеет как мужской этап (зачинание) - так и женский (вынашивание) - т.е. такие циклы.
Если человек растёт в нормальной семье - то любое событие имеет как мужскую составляющую - так и женскую - т.е. человек впитывает этот круговорот события с детства и даже в творчестве имеет такую интуицию. Мысль переходит от мужа - к жене - и обратно - наполняясь мужским и женским - и ребёнок это видит и начинает чувствовать как оно должно.

А если семья не полна - то человек получается кое чего не знает - не все части процесса творчества он чует - а коли чего он не чует - то он это как-то восполняет. А восполнение - оно неполноценно - ибо имитирует полноценное. Получается не восполнение - а имитация - т.е. обман.
Люди обманывают не потому что им хочется - а потому как в себе полноты бытия не чуят.

(Ответить) (Уровень выше)