Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-10-28 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Культ эротически неопасного мужщины -
это и есть философия юнисекса, как мне кажется.

Как-то видел кусочек передачи по какому-то затхлому каналу - и там недавно после родов женщина лет 35-и в одном нижнем белье и с татуировкой на пол-пуза - и две каких-то тёток-эмансипе (хорошо что одетых) - обсуждали что её фигуре подойдёт. Передача показывалась где-то около 3-х дня - то бишь передача не эротическая вроде как и по смыслу и по факту.

И подумалось - а кто раньше был допущен в женские покои - но не в качестве любовников? - педики да евнухи.
С педиком можно моду пообсуждать - всякие женские темы - ну а евнух просто неопасен. Т.е. этот вид "мужчин" очевидно никакой эротической угрозы женщине не представляют.

Как мне кажется - что сейчас вообще любой мужчина живёт в культурном пространстве почти женском. И более того - приветствуются у него какие-то интересы - типа фитнеса, или умение распознавать духи, и прочий фетишизм - и вообще у женщин и мужчин вроде как очень много общих тем для обсуждения. Модная сейчас раздетость - только людям непривычным кажется эротичной - в реальности же чувство эротичности притупляется - и мужчины культурно скорее становятся педиками или просто евнухами - даже если по природе своей вполне нормальны.

Раздетость - означает и призрение к мужского типа сексуальности - низведение мужской сексуальности до сексуальности евнуха или педика - и констатация факта - что "мужик нонче выродился" - в реальности эти два утверждения сосуществуют.

Продолжение вот этих записей -

Цитаты из Головина про матриархат современности.

Банкомат - как женское начало сегодня.

Матриархат и Патриархат.

Сексисткое (я предупредил!)

Гибель советского мужщины

Поцитирую Головина


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_samir74@lj
2004-10-28 07:57 (ссылка)
Да ведь и в обществе способы принуждения меняются на женские - вместо явно заявленного принуждения - а с ним и ответственности - обман, перекладывание вины, истерики СМИ: типично женские методы. Мы живем в мире глобальной педерастии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-10-28 08:18 (ссылка)
да как-то так - интересно что эпоха Возрождения и Просвещения ознаменовались именно женскими очень жёсткими интригами - как например Варфоломеевская ночь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_samir74@lj
2004-10-28 08:28 (ссылка)
Кстати, это некоторая проблема для меня как руководителя на производстве - я привык открыто брать на себя все, но в то же время требовать полного подчинения от людей. Окружающий же мир постоянно играет по другим законам, по законам всеобщего обманывания друг друга.
Как не обманывать в мире, где ложь стала сутью общества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-10-28 08:43 (ссылка)
мне кажется что творческий коллектив это всегда некая реализация половых отношений - в семье.
Т.е. любое творчество имеет как мужской этап (зачинание) - так и женский (вынашивание) - т.е. такие циклы.
Если человек растёт в нормальной семье - то любое событие имеет как мужскую составляющую - так и женскую - т.е. человек впитывает этот круговорот события с детства и даже в творчестве имеет такую интуицию. Мысль переходит от мужа - к жене - и обратно - наполняясь мужским и женским - и ребёнок это видит и начинает чувствовать как оно должно.

А если семья не полна - то человек получается кое чего не знает - не все части процесса творчества он чует - а коли чего он не чует - то он это как-то восполняет. А восполнение - оно неполноценно - ибо имитирует полноценное. Получается не восполнение - а имитация - т.е. обман.
Люди обманывают не потому что им хочется - а потому как в себе полноты бытия не чуят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -