Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-11-25 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В небрежностях или
шероховатостях творения гения - просвечивает живое творчество, а вот из небрежностей таких персонажей как Ольшанский и Белковский - сочится пошлость. Когда они так- сказать "стараются" - это не так видно - а вот как ляп случается - и вся пошлость снаружи.
Мне кажется что над огрехом гения или просто живого человека (ребёнка например!)- можно часами медитировать - и наверняка получишь глубочайшее понимание всего творения - ибо в нестыковках - таится возможно несказанная мудрость - ибо не всякая мудрость словами изъяснима. А вот паталогии текстов "профессионалов-функционеров" - это фрейдизм сплошной - ибо фрейдизм - это есть наука о людях-неживых.


(Добавить комментарий)


[info]puls@lj
2004-11-24 10:21 (ссылка)
Хорошо сказали!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-11-24 23:26 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s6@lj
2004-11-24 17:17 (ссылка)
:-)

В одной из совтверных контор, где я работал, есть некий не-от-мира-сего системный архитектор. Написанные им спецификации были всюду точны, кроме эпизодических ошибок и опечаток английского языка. Так вот, можно было именно по 1-2 часа проводить - плодотворно-результативно! - над анализом возможных причин каждой такой ошибки... Самым интересным было в этих спецификациях. Заодно о языке узнаёшь кучу, посредством этих ошибок...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s6@lj
2004-11-24 17:18 (ссылка)
имеется в виду - об английским языке, его внутреннем.
(несмотря на то что мой английский лучше, чем его..)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2004-11-24 23:23 (ссылка)
тут мне кажется что бреши - это некие замечательные несогласовки языка внутреннего - и языка внешнего.
человеку талантливому - обычно тяжело переводить себя - на язык коммуникации - и вот бреши иногда дают такую щелочку подсмотреть кухню внутреннюю.
получается что нужно отыскивать сингулярность текста - и эта система сингулярностей зачастую весь текст и определяет - а вот гладкие места не всегда важны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_meskalito_@lj
2004-11-24 21:44 (ссылка)
абсолютно логически завершенная вещь это мертвая вещь, в гениальном произведении должна быть щель в его логике. Разные ветви логики это указатели направления они с разных сторон указывают на нечто за пределами слов и логики, - на РЕАЛЬНОСТЬ.
Логическая самозавершенность мертва - в ней нет места для роста, поэтому дети более восприимчивы - их логика не завершена и благодаря этому они имеют возможность расти и развиваться, у взрослого же человека мир строго фиксирован логически - все названо и систематизированно, это помогает жить но мешает появлению чего то нового.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-11-24 23:18 (ссылка)
Шостакович ругался на редакцию и оркестровку Римским-корсаковым - опер Мусоргского - то что гармоническому вкусу Римского казалось небрежностью -Шостаковичем виделось как гениальное.
Т.е. Корсаков - просто кастрировал музыку Мусоргского - в угоду современного ему гармоничскому вкусу!
ещё отметил - люди явно не видя явления - начинают цепляться за логику - как за некую опору.
Т.е. чем железнее текст - тем ощутимее то, что автор явления боялся - и исключительно верит в слова.

(Ответить) (Уровень выше)