Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-11-25 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В небрежностях или
шероховатостях творения гения - просвечивает живое творчество, а вот из небрежностей таких персонажей как Ольшанский и Белковский - сочится пошлость. Когда они так- сказать "стараются" - это не так видно - а вот как ляп случается - и вся пошлость снаружи.
Мне кажется что над огрехом гения или просто живого человека (ребёнка например!)- можно часами медитировать - и наверняка получишь глубочайшее понимание всего творения - ибо в нестыковках - таится возможно несказанная мудрость - ибо не всякая мудрость словами изъяснима. А вот паталогии текстов "профессионалов-функционеров" - это фрейдизм сплошной - ибо фрейдизм - это есть наука о людях-неживых.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_meskalito_@lj
2004-11-24 21:44 (ссылка)
абсолютно логически завершенная вещь это мертвая вещь, в гениальном произведении должна быть щель в его логике. Разные ветви логики это указатели направления они с разных сторон указывают на нечто за пределами слов и логики, - на РЕАЛЬНОСТЬ.
Логическая самозавершенность мертва - в ней нет места для роста, поэтому дети более восприимчивы - их логика не завершена и благодаря этому они имеют возможность расти и развиваться, у взрослого же человека мир строго фиксирован логически - все названо и систематизированно, это помогает жить но мешает появлению чего то нового.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-11-24 23:18 (ссылка)
Шостакович ругался на редакцию и оркестровку Римским-корсаковым - опер Мусоргского - то что гармоническому вкусу Римского казалось небрежностью -Шостаковичем виделось как гениальное.
Т.е. Корсаков - просто кастрировал музыку Мусоргского - в угоду современного ему гармоничскому вкусу!
ещё отметил - люди явно не видя явления - начинают цепляться за логику - как за некую опору.
Т.е. чем железнее текст - тем ощутимее то, что автор явления боялся - и исключительно верит в слова.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -