Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-01-03 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ленин "декретом" отменил Реальность,
Бога упразднил Ницше - ну а народ разбрёлся кто-куда.

Кто в экономике живёт - кто в математике - а кто в литературе.

Очевидно что для того чтобы быть в "реальности" - надо быть этой "реальностью" как-то замеченным - и человек, которого вполне утром видели жена и дети - не замечая их - прёт на работу и маниакально думает как бы произвесть какую бумаженцию со своей фамилиёй - ибо иначе его - не существует - не будет существовать и не существовало.
Спор о приоритете - научном, литературном или ещё каком - это как спор о вечной жизни.
Желание оригинальности - это желание спасения - то бишь быть вытащенным из "небытия" второстепенных авторов - на свет "бытия" - что означает быть цитируемым.

Близкие херятся - ибо близкие вобщем-то "бытию истинному" не причастны - их фамилий он не встречает в книгах и часто ощущение что это нелепый внешний мiр навязал детей и супругу и всё это отвлекает его от причастности "высшему бытию" - то бишь мешают "спасению".

Вобщем - среднестатистический графоман - это такой типаж монаха-неудачника - и не в мiру - и не в "истине" - отсюда и психотип.

И при этом при этом Реальность дёргает человека за рукав - пытается попасться на глаза - но человек бегает за иллюзией причастности иллюзии - желает быть замеченным иллюзией и людьми высокой иерархии в этой иллюзии - это и называется - культурная деятельность современного человека.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/238803.html


(Добавить комментарий)


[info]telo_kritika@lj
2005-01-04 00:11 (ссылка)
Ага-ага. При этом все хуже - жена может бросить и дети будут презирать, если не "спасется". Реальность ведь никто не признает, оказывается :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-01-04 03:42 (ссылка)
а по разному бывает - бывает мужик спокойный - делает своё дело - а жена воззавидовав подругам и начинает толкать в авантюры - которые ничем хорошим не заканчиваются. так что много всяких сценариев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zno@lj
2005-01-04 06:51 (ссылка)
А вот, кстати: у Кьеркегора есть высказывание про то, что трагизм положения поэта в том, что он подвешен между небом и землей: и не стоит на земле, и не в силах подняться над ней высоко. Жаль, нет источника под рукой, чтобы процитировать точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-01-04 08:33 (ссылка)
трагизм поэта типа Кьеркегора - что он болтается не между землёй и не бом - а между "землёй" и "небом" - вобщем между двумя иллюзиями.
а реальность бы куда нибудь да определила бы - или на землю - или на небо!

(Ответить) (Уровень выше)