Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-02-01 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предыдущая запись
собственно к тому - что есть товарисчи - которые одновременно могут утверждать - что человек должен быть свободен в выборе своего спутника жизни и не согласовываться с волей там родителей или ещё кого - и - человек должен быть свободен в своём творчестве. При этом традиционалистов обвинять во всяческих притеснениях "свободе".
Но на деле - "независимый" от родителей - оказывается зависимым от предпочтений какого-нибудь культового режиссёра. Что на мой взгляд - значит плодить случайности.
А Традиция - отличается от хаоса "свободолюбов" - тем что не даёт плодить случайности - явно проговаривая факт зависимости человека от культуры и факт зависимости других от этого человека и его действий в культуре.
Традиция - это направленный эксперимент - в то время как "либералы" - хотят посмотреть типа - "а как оно пойдёт".
А вот так и пойдёт - никак.
Но "либералы" то верят во всякие мистические вещи - типа "Логика Истории" или "Невидимая Рука Рынка" и прочие странные объекты - т.е. это вполне так "религия" - но не понимаю что ж они честно в этом не признаются?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_malekon@lj
2005-02-01 20:31 (ссылка)
Не могу согласиться. Вот, к примеру, я и мои родители - совершенно разные люди. Отношения у нас, как бы это помягче - не совсем складывались. Они были (и остаются) уверенными, что мне необходимо: высшее образование, замуж, ребенка, и чтобы муж квартиру купил, и чтобы онбыл не такой, какой есть, а идеальный (кем бы они ни был, хоть бы и самим ангелом, все равно нашлись бы изъяны). Пытались сосватать меня за сына друзей дома - паренька, которого в универ на первый курс провожала мама!! И все это, понятно - искренне желая мне добра. И что бы вышло из такого брака? Не считаю нужным продолжать такую Традицию (характерно, что мама в 17 лет приехала в Москву поступать в МГУ, там встретила папу, вышла замуж, свою маму поставила перед фактом и т.д. - ей, выходит, можно?). Поскольку не Традиция это, а собственные задвиги.
Посмотреть вокруг - у большинства аналогичная ситуация. ТО есть родители и их выбор не просто не авторитетны - однозначно ошибочны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-02-02 04:03 (ссылка)
так сейчас же не ситуация Традиции - поэтому вобщем-то никто особой интуицией к браку не имеет - ни дети ни их родители.
ситуации когда совершается удачный брак - вопреки - мне попадались - причём родители именно что гипер-вовлечены в какие-то модные тенденции - т.е. они ищут не супруга-супругу - а какую-то социальную единицу - т.е. у брака логика внешнеэкономическая например - или интеллигентская.

ну вобщем тут большая тема - а на самом деле я подчёркивал - что "сободолюбы" - якобы освобождая человека от тягостных тоталитарных зависимостей - тем не менее обуславливает кучу других - но менее явных зависимостей - как например от всяких тенденций в культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_malekon@lj
2005-02-02 06:42 (ссылка)
Все это верно, но Вы же сами пишете, что сейчас не ситуация Традиции. И не ситуация Культуры. Что мне до этой интеллигентской культурки или советской культуры? С какой стати хранить эти тенденции?
Вообще же всяк нормальный человек - наверное - предпочел бы именно традиционное общество, и всех этих родителей-сватов-тенденции, только уж чего нет, того нет. Тогда - свобода.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -