Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-03-22 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хмм - а секс - это разговорный жанр кстати
сейчас. Если кино 60-х скажем даёт ощущение образного ряда - где эротичность как-то дана образно (и точно!) - то сейчас явно ощущается порнографичность - графичность - т.е. эротичность из метафоры в некую область схем-слов перешла.
Те. произошла вербализация и рационализация. Человеку предложено возбуждаться на схему - условную картинку.
Эроса тут уже нет - чисто механизм инстинкта - причём не природного - а какого-то по типу "собачки Павлова" - лампочка загорается - слюна течет.

Хотя вот по мне так "Тёмные аллеи" Бунина - настоящая порнография - когда как какая нибудь "Эммануэль арсан" - какое то занудное описательство - венец эволюции тут - Сорокин - который уж описывал всевозможные физиологические процессы в своих творениях.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2005-03-22 13:01 (ссылка)
а - не помню честно говоря.
вообще как-то неприятно читался в плане такой безапеляционной силы. силы - безпроигрышной.
сильный человек - который может проиграть схватку - вызывает уважение - а там как-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_malekon@lj
2005-03-22 20:15 (ссылка)
Ну, там-то тоже известно, Кто всегда побеждает, а что остается Воланду.
Потом, сильный человек никогда не закладывается на возможность проигрыша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -