Сложно судить почему Быков пишет то что он пишет, но имхо тут присутствует вопрос раскачивания лодки в которой мы все плывем. После угара 90х когда жизнь отдельного человека не связанного с ОПГ или с сильными мира сего не стоила и копейки наступает другое время когда обыватель начинает чувствовать в себе силы сопротивляться давлению агрессивной среды. Это закономерно и правильно, но обывателю в общем наплевать на все кроме своих мелко-частных интересов и если в человеке не осталось ничего от культуры, морали или религии, то он начинает озверело отвечать на любые посягательства на него и его собственность и это ничем по сути не отличается от бандитских разборок 90х. Это продолжение старой волны озверелости катящейся по России с начала 90х.
Если смотреть на слова Быкова с этой точки зрения то он несоменно прав - надо останавливать волну насилия, но ее возможно остановить если власть и судебная система будут объективно и честно отслеживать случаи посягательства на личность и собственность и пресекать их. Если же этого не будет то обыватель будет как загнанное в угол животное, а в таком положении и заяц может быть опасен.

ну тут как смотреть.
что такое бандитская разборка и распределение сфер влияния - это типа кластеризации - группа людей выделяет для себя денежный поток.

что такое клановые сообщества по нац. типу - как армяне, азербаджанци или там чечены - это тип группы - которая может действовать сообща и тоже для себя выбить определенный поток.

у русских некоторых тоже есть таки денежные трубы как у всяких потомков номенклатуры например.
даже у физтехов есть такое - есть физтеховские конторы в разных областях - куда человек по принципу физтех-все-остальные с большей вероятностью попадет если он физтех.

проблема в том, что национально-родовые группы - имеет разную нравственность для тех кто в их группе и тех кто вне их группы. и более того - они начинаеют это правило распространять на всех - даже в чуждой среде обитания.

Вопрос - кто должен их ограничить?

как оказывается- почти никем не ограничиваются.

krylov и компания - это как бы предложения типа выделенности группы - этакий национализм. этот тип деятельности - рационален - и оперирует с простыми схемам - дабы создать деление свой-чужой.

т.е. как бы в отвт на навязывания одних схем - где обычному обывателю -неноменклатурному, нефизтеховскому, немгушному, немифичному, не57-школьному, ненациональному и прочим - иметь свой тип выделенности.



но создать выделенность - довольно сложно. потому как придется бророться с тем- что было создано н в одном поколении - то есть имирость сразу - клановую выделенность детей-мажоров или чеченов - почти невозможно - ибо там не примитивные рациональные схемы задействованы.

мои опасения - что скорее всего имеющиеся уже кланы - разрушат среду обитания - ибо устойчивое сообщество рабовладельческое - усточйчиво ввиду природных циклов - весна-лето-осень-зима-весна - это ннеизменно.
а для поддержания циклов города - нужны не просто рабы - а вообще-то люди со смекалкой.
т.е. в городе - эти сельскохозяйственне кланы - скорее просто приведут все к опустошению.