Хмм - ну да -
тут atorin@lj прав - ибо есть корпорация - и есть некие скрытые механизмы - которые в любой корпорации действуют безотказно - как например доносительство. Этакий механизм внутренней саморегуляции.

Т.е. законы ЖЖ - глупые - но им и положено быть глупыми как корпоративным законам - но главное что они допускают посредничество.
И тут не вопрос юзер-арбузная команда (человек-бюрократия) - а именно что возникновение посреднической сетки - которая будет избирательно прочищать ЖЖ. Ибо арбузная команда уследить не может - а вот доброжелатели - могут. Простота законов - это эффективное орудие - которое и используется сеткой посредников.

Отсюда получается что читать правила ЖЖ - по которым суспендят - юзеру бесмысленно - ибо в большей степени судьба эккаунта зависит от существующих схем - которые пробили посредники. Ну как судьба подследственного зависит от следователей и адвокатов - т.е. от многочисленных интерпретаций прочтения закона.

Т.е. американский сервис - видно воспроизвёл некие реалии. Ну вот например такой эпизод -
http://www.livejournal.com/users/dm_krylov/536637.html