Мне кажется что в перенятии языка - главное - это актерские способности - а не анализ.Ну, это-то бесспорно. Маленькие дети и женщины быстрее освавают иностранный, даже если словарный запас изначально беден и не было ни сдачи экзаменов, ни зубрёжки по учебникам и карточкам. По себе знаю-- при врастании в среду начинается процесс, когда сам себе что-то начинаешь объяснять на иностранном. Значит, уже дошёл до точки, пора обратно вырастать.

Но, кстати, замечу: актёркие способности связаны (фактически напрямую) с музыкальным слухом. В том смысле, что первого не может быть без второго (научиться правильно играть голосом можно только если адекватно себя слышишь). Люди с отсутствием слуха, а следовательно-- не понимающие, насколько у них поганое произношение, врастают в языковую среду намного тяжелее. В основном из-за сопротивления среды, не терпящей измывательства над языком. Человек со слухом учится говорить/oбщаться на порядки быстрее+ может получать даже удовольствие от чуждой мелодики языка.

тут кстати важно доверие.
например общаясь с человеком приятным - поневоле его интонации перетекают в твою речь - НО если человек неприятен - то будешь такой впечатлительности противится. То же и с мимикой.

если чужая культура приятна - и хочется ею пропитаться - то видно и начинаешь копировать и неявно мимику - интонации - что и настроит тебя как инструмент.
вобщем тут актерское что-то. но вот для мужской психологии - начиная с какого-то возраста - как бы уже впускать в себя чужое - мне кажется не свойственно - ибо жизнь - поставлена на какую-то ногу - и сам мужчина - источник движения - а не он.
поэтому мужчины чаще всего хуже язык знают - нежели женщины и дети. даже потомучто через некоторое время "кривляния" (имитации) пройти будет невмоготу.
скажем про меня отмечали - что я могу хорошо передать интонацию речи - когда намеренно хочу показать анекдотичность этой интонации. а вот "по серьёзному" говорить по аглицки не могу - неинтересно.

если чужая культура приятна - и хочется ею пропитаться - то видно и начинаешь копировать и неявно мимику - интонации - что и настроит тебя как инструмент. Я обобщаю плохо, я лучше на примерах. Мне лично чужая (амерская) культура была без разницы, но копировать интонацию начинаешь непроизвольно, чтоб не выделяться из среды, которая не является непрятной. Т.е. уже нейтральности вполне достаточно. А если они неприятны-- я с ними не разговариваю.

как бы уже впускать в себя чужое - мне кажется не свойственно Может у меня знакомые такие? Очень многие расстались со своими привычками как с обузой. Причём с радостью, а потом объясняли, что дескать там их среда подавляла, а тут они, типа, раскрылись (картина утрирована, но мораль примерно такая). Впрочем, это верно для эмигрантов вообще. И мужики часто меняли(-ют) привычки охотнее, у многих отсутствует какой-то здоровый консерватизм. С этой лёгкостью параллельно развивается релятивизм оценок и легкость суждений типа "мы не можем их судить и т.п.". Правильно, часто меняя привычки никогда не знаешь, где остановиться, всё относительно. Не хочется жёстко судить других, потому что другие могут сделать то же самое с тобой.

поэтому мужчины чаще всего хуже язык знают По-моему всё гораздо прозаичнее. Могу, впрочем, судить только по своим знакомым-- они смотрят ТВ на порядок меньше и на порядок больше молчат. В изучении разговорного языка очень помогает тивилизор, знаю по себе

ну у меня среда была неагрессивно англофонная - франкоканадцев вокруг много было.
а учитывая что американцы плохо воспринимают акцент - то очевидно что придется присобачиваться выть по ихнему, это факт.

Причём с радостью, а потом объясняли, что дескать там их среда подавляла
почему-то мне интересные люди как-то были "тяжелы на подъем", а так - конформистов конечно много.
конформизм конечно обуславливает релятивизм - это точно. интересно что вынужденный конформизм - даже перетекает незаметно и на привычки, и на личную жизнь - как бы начинает преобразовывать человека.

В изучении разговорного языка очень помогает тивилизор, знаю по себе

верно - там диалоги и в динамике, действительно полезно.
я правда ничего окромя мультиков смотреть не мог - ну типа Симпсонов или Дильберта. остальное в депрессию вгоняет. %-)

американцы плохо воспринимают акцент Мне кажется, это не верно. Плохо воспринимается чуждая интонация. На примере: была у нас в группе девица из Тайваня, говорила по-англицки сносно, простые мысли выразить могла. Воспринимать её очень тяжело--напр., когда она спрашивала чего, было не ясно, вопрос это или утверждение. Приходилось постоянно переспрашивать. А всё из-за странной азиатской интонации в конце предложения. Другой пример: мне тяжело понимать одного русского человека, когда он говорит по-английски-- настолько слабо интонирует, что всё сливается в сплошное бубнение. А ведь я даже знаю язык, с которого он переводит ;) Так что акцент-- это так, ерунда.

интересно что вынужденный конформизм - даже перетекает незаметно и на привычки, и на личную жизнь - как бы начинает преобразовывать человека. Мне кажется всё проще. Для того, чтобы сохранить психическую нормальность, человек должен построить непротиворечивую картину мира. Если он достаточно разумен, он судит о других так же как и о себе (и наоборот). Недостатки самоанализа т.о. неразрывно связаны ( а не перетекают) с недостатками анализа внешнего мира, типа "если я себя не критикую-- то и другим нельзя", "если я слушаюсь -- пусть и другие слушаются". К сожалению правило "если мне всё позволено-- то и всем всё позволено" обычно ускользает ;)

там диалоги и в динамике А мне вот Friends понравились. Да у меня плебейские вскусы, да Friends-- ацтой, но среди ситкомов это всё же наименее поганый фильм.