а как сейчас одеваются женщины в России? напомните :)

а как напомнить? ну я помню что самая мерзкая одежда в Америке - это сеть магазинов Gap - то что носят в России - этот Гэп и напоминает. есть ли сия сеть во Франции - даже и не знаю!

cовершенно не в курсе, моду не вижу и не слышу ...

ну не знаю - некие визуальные предпочтения у меня есть - наверное это от мамы скорее вкус.
правда к себе я это мало применяю - хожу в туристкой одежде. сегодня попытался купить пиджак - но увы - выбор озадачивает - какие-то унылые клерчьи костюмы всё. заодно посмотрел чем нынче шоппятся - ужас какой-то.

"посмотрел чем нынче шоппятся"
а на это лучше закрыть глаза :))
Вы мне очень нравитесь, как собеседник в lj
могу спросить откуда это у вас? :))

хмм - даже и не знаю...

хотя уже лет пять не был в России. А причина здесь простая: мы наконец-то
подключились к системе массового производства западного типа, которая
есть незаменимый элемент общества потрЕБ(Е)ления.

за два года как-то вдруг изменилось - еще года два назад в Нижнем девицы интересно смотрелись - а сейчас как-то вмиг обезличились.

а лет 10 назад ведь челночники возили много - и потому был "субъективный" компонент - ввиду вкуса челночниц и диалога их с покупателями.
челночница видно была этакой модисткой тогда.

Я бы на интересности облика акцент делать не стал, это все же вопрос наличия/oтсутствия вкуса, т.е. индивидуально. А вот еще интересный момент - распространение вечерних платьев западного стиля, с бретельками и т.д. - порою выглядит комично, "корова в шелках". С другой стороны, первые ассамблеи Петруши производили, я думаю, сходное впечатление - история повторяется: если триста лет назад к европейской моде приобщалось дворянство, то сегодня - крестьянство (вчерашнее, горожане в первом поколении)

я думаю что народ к европейской моде был более приобщен лет 10 назад - чем ныне. мне тогда была забавна черезчурность - но должен отметить что удачного наряда женщин было тогда много больше чем сейчас.
а сейчас и купить что-то сложно - ибо как в советское время - сейчас все завалено однотипным в своей пестроте джанком - в супермегасторах.

я как-то в Монреале хотел себе купить курточку - ходил ходил и увидел вроде как сипатичную - а она 600 баков. Об этом и аторин пишет - относительно того как простые кожаные ботинки отодвигаются в раздел престижной и дорогой обуви - или обуви для клерков. простота стала дорогой.

а я сейчас покупаю туристкую одежду - ибо более-менее некий стиль поддерживают - и относительно недороги. а что женщинам делать - неясно -видно откапывать журнал Бурду моден за 85-й год и шить самим.

10 лет назад, т.е. году так в 95м-то? Тогда, как мне кажется, вопрос моды/стиля не стоял - ибо на повестке дня было выживание, в провинции, по крайней мере, точно. Ты вспомни, как(во что) был одет "чувак с иероглифом" курсе так на первом-втором? Вздрогнул? Вот и я о том же. Еще напомню, что в нашей параллели был чел (с Проблем, но не уверен), который донашивал советскую школьную форму. Или вот еще момент: прозвище Костика-крейзи "Польт" - откуда? Сегодня представить себе тина в депрессивно-сером пальто советского покроя с воротником из кошки невозможно, так ведь?

ну может в году 97-98-м. я правда больше про женскую моду.
а относительно 85-го - так ведь всегда есть "классический стиль" - конечно колебания моды есть - типа там ватные плечи - но в любом журнале было что-то из "классики" (в деревне рассматривал выброшенные журналы).

силиконовые буфера и белье с льежскими кружевами;-)))

я правда больше про женскую моду.

а какая разница? Денег-то у всех не было.

точнее одно наблюдение и одна мысль:

-чтобы шить и т.д. самой нужны деньги на ткани + время - тоже деньги. Т.е. здесь классическая ситуация выбора "что дороже". Вообще говоря, в этом и есть суть общества потребления - все покупать, в т.ч. и услуги. В частности, это выражается в том, что ремонт не выгоден: купил кроссы за 200 крон (т.е. порядка 30 у.е.), поносил, пробил подошву - выкинул и купил новые такие же , потому как ремонт стоит как раз те же 200 крон.

Наблюдение же такое:

-как ты помнишь, я снимал комнату у модельера - преподавателя академии дизайна. Как то раз зашла речь про журнал "Бурда"-как она ругалась, разве что не матом(благо в датском с матом напряженка;-))) Пафос же ее критики сводился вот ка чему: " Сергей, это та же стандартизация что и в H&M, только хуже: в H&M ты покупаешь готовый стандарт, а здесь тебя приучают мыслить стандартно!" Впрочем, надо сделать скидку, что Кики - вообще сноб и мизантроп.

-видно откапывать журнал Бурду моден за 85-й год и шить самим.

-боюсь, это будет выглядеть как клипы Vinatge Porn 80th - поностальгировать можно, а вот носить - сильно сумлеваюсь...

в советское время эталоны задавались например певицвами - Эдита Пьеха какая-нибудь. реализовать сей эталон было трудновато - но - через шитьё - или еще каким-то образом - уподобление эталону было.
сейчас просто произошло забвение эталонов - и все дела.

а мои вкусы теперь вдруг начали являться "элитарными" как ни странно - просто то что отвечало моим вкусам - стало дико дорого и может быть поддерживаемым только на хай-левеле.

Еще один случай из практики. Мой знакомый художник в начале 70-х г.г. вместе со своей женой выпустил книжку с красноречивым названием: "Одежда, которую вы можете сшить сами". Содержание стандартное: описание типичных фасонов, набор практических рекомендаций + выкройки. Моделями работали подружки Бьярне по временам богемной молодости, верстала жена, по образованию - книгоиздатель. Короче , типичное семейное малое предприятие. И что ты думаешь? Ушла в лет, так что пришлось допечатывать два доп. тиража, а на вырученные деньги Бярне трехэтажный купил дом в центре Копена. Сегодня же такое немыслимо.

Мораль: еще каких-то 30 лет назад мышление и поведение западного обывателя было иным, т.ч. общество потребления - явление совсем недавнего времени.