Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2006-03-14 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разлад внешнего синтаксиса - и внутренней семантики
- это и есть предмет фильма "Соляриса" - и вообще предмет русской классики 19-го века.

Современной культуре - удается наложить много слоев масок на человека - что человек начинает думать про какую-то внутреннюю маску - как о совести или внутреннем человеке.

Это напоминает кстати того же Лема - "Футурулогический конгресс" - где разные таблетки давали доступ все к более и более "обнаженной реальности" - реальность - как капуста такая.

Вообще Лем - это очень очень в рамках христианской культуры писатель - весь гнозис оттудова. Очень не удивляюсь что Тарковский взял его как за основу - как за синтактическую структуру. Но со своей семантикой - да.


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2006-03-14 23:50 (ссылка)
Мне иногда приходила в голову завираьлная мысль, что разница между Лемом и Тарковским - она как-то связана с разницей между православием и католичеством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2006-03-15 12:20 (ссылка)
я в этом давно уверен...

(Ответить) (Уровень выше)