Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2006-01-20 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про возраста кстати -
"Седовласые рокеры твердили мне, что я ни хрена не понимаю, что все "настоящее" уже кончилось и я опоздал. Но я не верил им. Ведь их слова расходились с тем, что я видел и чувствовал, а я, как англо-сакс какой-нибудь привык верить только личному опыту, а не авторитетам.
Беседуя с "модным молодняком" в 1990-е я ловил себя на схожести ситуаций. Те тоже долгое время только ловили слухи про мир клубов, рейвов, модных геев, журналов типа "Ом" или "Птюч", а потом резко вошли в него. И крышак у них также маленько сдвинулся."
http://langobard.livejournal.com/412591.html

каждый возраст требует своего откровения - типа инициации. ну а в отсутствии настоящего откровения юнцы и прибиваются к чему-попало. это как с браком - перезреет девица и за проходимца выскочит.
тут как бы нет диалога - исключительно монолог - желание есть - и находит клуббинг или еще чего.

как неудачно выскочившая замуж женщина думает что любовь все - кранты - и становится иногда циничной - так и оставляют бесплодные увлечения молодости - типа ведь настоящее что-то было - а почему-то ушло - "любовь прошла - завяли помидоры".

это свидетельство бесплодности - когда есть ощущение конца!
а если брак дает любимых детей - то конца нету - одно продолжение.

в этом смысле - все эти культуры - ундерграунда и так далее - были бесплодны - ибо просто они оттягивали на себя реальные желания человека - но являясь сами по себе лишь пустыми зналками - имитацией - плацебо.
И как желание - не получив диалога - отклика - увядает - так и кажется ветеранам андерграунда что настояшее куда-то ушло. А увял лишь монолог - который так и не перешел в диалог.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius
2006-01-20 17:26 (ссылка)
так ведь это комментарий к записи - про субкультуры - и как народ из субкультур "вырастает".
субкультура сама по себе не важна - она лишь оттягивает на себя какие-то желания людей. тем и плоха кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stebka
2006-01-20 22:05 (ссылка)
У меня полдня ЖЖ не грузится, поэтому ничего не могу сказать по поводу комментария... если я верно понимаю.

Субкультура развивает человека. Если все будут долбиться, простите, в массовую, то человечество станет 100-процентным паразитом и кретином =0)). И как субкультура "оттягивает на себя какие-то желания людей"? Я никогда не замечала, что всю жизнь моя же жизнь через субкультуру что-то куда-то оттягивает, если честно... =0/... Или Вы имели в виду именно с точки зрения статичных видов искусства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2006-01-22 22:09 (ссылка)
не - запись очень контекстная - я бы сказал про неудачные субкультуры - безплодные.
конечно не всякая субкультура бесплодна - я имел в виду субкультуры 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

=0)
[info]stebka
2006-01-23 17:07 (ссылка)
Поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius
2006-01-22 22:09 (ссылка)
"А в принципе ни хрена не меняется
А в принципе ни хрена не меняется.
В ожившем перед смертью СССР, будучи подростком-юношей, я отведал последних, самых вкусных ништячков советской андеграундной молодежной культуры. Знакомство с ними было неким "личным Кайросом". Когда ты понаслышке знаешь о существовании некой "параллельной" социокультурной реальности, а потом сталкиваешься с ней - это всегда важный момент в жизни. Это что-то вроде "первого секса", о котором тоже думаешь, с тех пор как начал думать, а потом берешь как некий барьер (отличный образ одного из моих френдов).
Седовласые рокеры твердили мне, что я ни хрена не понимаю, что все "настоящее" уже кончилось и я опоздал. Но я не верил им. Ведь их слова расходились с тем, что я видел и чувствовал, а я, как англо-сакс какой-нибудь привык верить только личному опыту, а не авторитетам.
Беседуя с "модным молодняком" в 1990-е я ловил себя на схожести ситуаций. Те тоже долгое время только ловили слухи про мир клубов, рейвов, модных геев, журналов типа "Ом" или "Птюч", а потом резко вошли в него. И крышак у них также маленько сдвинулся.
К 1990-му году стало понятно, что мир советского андеграунда накрылся, что называется, "медной пиздой". Мне было всего 19 лет, а я высокомерно шокировал модных барышень витиеватыми рассуждениями про то, что "все кончилось" и чуть ли не про то, что "вот блин в наше время".
Однако я еще лет десять встречал людей из последующих поколений, которые с таким же восторгом открывали для себя как "свежесть" подопревшие миры молодежного нонконформизма, гитарных рифов, положенных на умные и злые тексты (в русском роке так, а не наоборот). Этакие реликты и сейчас мне попадаются.
Мой 20-летний друг говорит, что "клаббингу" пришел конец. Туповатое "народонаселение" пролезло через фейс-контроли и просочилось в самые закрытые "чилл-ауты". Продвинутой молодежи нужна "среда", причем, обособленная среда, а сейчас любая среда раскупорена и размыта.
Мои знакомые, кто старше моего 20-летнего друга на 9 лет, выписали справку о смерти "клубной культуры" ровно 9 лет назад (это в 1997 году здесь началось, в Москве в 1996 году, после закрытия клуба "Птюч"). Те, кто старше его на 6 лет - 6 лет назад. Кто на три - три года назад.
Студенты же первокурсники рассказывают мне про первый опыт вхождения в мир клубного дионисийства с восторгом Колумбов. Три дня назад рассказывали. Для них все это не просто еще длится, а скорее даже начинается.
Интересно, в мире вообще происходит что-то за пределами того, чувствуем происходящее в нем? С МИРОМ (ЗА ОКНОМ) ПРОИСХОДИТ ЕЩЕ ЧТО-ТО КРОМЕ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШИМ ВОЗРАСТОМ?"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -