Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2006-11-08 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
веб-дизайн и политика
временами тыкаясь с CSS - для того чтобы изменить вид-по-умолчанию портала поставляемого Plone.org (да - я ленив) -
подумалось пелевинско-буддисткое - что видимая простому избирателю часть политики - это как этакая оболочка интерфейса - или как в жж - стиль.

т.е. есть "паства" избирателей - есть "элита" - и есть политики - которые выполяют некие посреднические услуги - роль интерфейса взаимодействия.

вид (политика) можно поменять - демократа на консерватора - и внешне выглядит картинка иначе - как жж документа - а смысл нет.

но - в какой-то мере это двусторонняя игра - ибо иногда элите полезно сменить интерфейс - доброго следователя - поменять на злого. и это не для внутреннего пользования - а например для внешнего - дабы можно войну учредить.

некая иллюзия демократии - в том что избиратель выбирает элиту - это конечно забавно - избиратель конечно выбирает посредника. и наверное в США так и трактуют - учитывая профсоюзные дела. посредник - это не хозяин - это типа человек вхожий в господский дом.

Но и хозяин выбирает кто вхож. получается что диалог в значительной степени модерируем - этакой пре-выбранностью посредника.

или вот как быт с оранжевыми делами? это когда пявляются посредники с силами извне - этакие саакашвили-ющенки. пространство диалога меняется - т.е. этакий троян в политическом интерфейсе. в этом случае элита внутренняя подменяется элитой внешней.

тоже занятный момент - американец вполне живет с мыслью - что есть хозяева жизни - и есть он - мелкая сошка.
и потому игра с представительскими функционерами - как политики, адвокаты или журналисты (это все интерфейсные люди) - как мы часть механизма по умолчанию.

в пост-советской России - думать об Абрамовиче с Путиным как о хозяинах не приходится - ибо какие-то ... неясно откуда. поэтому типа и нет работающей демократии , ага - ибо избиратель типа пока не понял кто в доме хозяин - а кто раб -и не понял кого он собственно избирает. политик ассоциируется с элитой.

а вообще демокартия - как этакий карго-культ - позаимствовали какую-то колониальную новосветскую фигню.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]3_a_1
2006-11-08 19:14 (ссылка)
может, просто не хватает знания? и простому избирателю, и втыкающему на дизайн

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2006-11-08 20:11 (ссылка)
ну скорее средств воздействий не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -