aleatorius: странные какие френды

Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов (

aleatorius)
@ 2006-12-14 17:52:00

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

blood
2006-12-14 21:15 (ссылка)

факт, есть такие персонажи.
...а бывает и так. молчит, так сказать, "френд", молчит - потом бац, и прорвало его, как прогнившую бочку. Днище вышибло. И пишет он комменты, пишет без умолку. Фигню пишет такую, что аж за него стыдно. Да и видно - задеть хочет, не получается, и от этого еще больше строчит...
Поневоле задумаешься, а можно ли таких идивидуумов "френдами" называть, или какое-то еще для них название существует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sand_girl 2006-12-14 23:39 (ссылка)
	это я, надеюсь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а ты меня задеть когда-то пыталась???....

blood
2006-12-15 00:51 (ссылка)

странные надежды, позволю себе заметить...
Нет, это не ты.

Вышеупомянутые граждане из списка "френдов" стираются с правом дальнейшей реабилитации. Г-н Че, например, имел честь воспользоваться данным правом трижды, но на данный момент у него лимит исчерпан...
Так было, так есть, так будет.

(Ответить) (Уровень выше)

	a_c 2006-12-15 10:42 (ссылка)
	лжефренды их называют вроде (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blood 2006-12-15 20:56 (ссылка)
	да, пожалуй... Ибо для врагов не доросли пока... (Ответить) (Уровень выше)

	do_ 2006-12-15 12:14 (ссылка)
	..о, с тобой, дружок, подозреваю, последнее происходит часто.. А разгадка одна -- говно ведь, говнецо-с унылое... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blood
2006-12-15 20:48 (ссылка)

ну, зачем же так на себе сразу печать ставить - "говно", да еще и "унылое"...
Хоть ты во френдах у меня не был никогда, но как-то прорывало и у тебя днище, потому и забанил я тебя. Однако, говном я тебя пока еще не считаю.
Человеку всегда шанс надо дать исправиться...
Хошь, разбаню...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2006-12-15 22:37 (ссылка)

..напомню, в чём состоял этот якобы прорыв якобы словестного поноса: на результат очередного тупого теста с голой женщиной на обложке, изображающей собой "ангела" я написал, что тест дерьмо, но сиськи у "ангела" хороши. Это был один-единственный короткий коммент, не содержащий в себе абсолютно никаких личных наездов, и тем не менее он сразу повлёк за собой бан. Я думаю, с таким уровнем адекватности банно-прачечной политики разбанивать меня не стоит, делать мне там, в общем-то, нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blood 2006-12-15 22:47 (ссылка)
	да, ну что ты, как маленький - за сиськи не банят. Да и коммент не один был... ...Впрочем, уговоривать, разумеется не буду. Тем более, если там "делать нечего"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2006-12-16 08:27 (ссылка)

точно не банят?... уверен?.. правая рука не знает, что делает левая? Придумал бы уж получше отмазку, например: "не выношу мата, становлюсь нервным и могу кого угодно в этом состоянии зашибить"

blood (blood) replied to your LJ.Rossia comment in which you said:

..сиське у ангела ничего. В остальном -- хуйня.

Their reply was:

Дрочить иди в другое место... Сиська ему понравилась.... пиздец...

From here, you can:

View the thread starting from this comment

View all comments to this entry

Reply at the webpage

If your mail client supports it, you can also reply here:

Subject:
Message

(If you'd prefer to not get these updates, go to your user profile page and turn off the relevant options.)

Исходник, разумеется, потёрт..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blood 2006-12-16 13:38 (ссылка)
	разумеется. ностальгии не испытываю и теперь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2006-12-16 21:01 (ссылка)

Про причины бана -- молчок, значит, ты молчаливо признаёшься в том, что за сиськи в твоём уютненьком журнальчике таки банят. Несмотря на то, что только что утверждал обратное. Так что -- поздравляю соврамши.
И ещё -- я тебя не спрашиваю, испытываешь ли ты ностальгию, мне твоя ностальгия никуда не впилась. Мне собственно, захотелось разобраться, действительно ли ты такой мудак, как кажешься с первого взгляда, или таки нет. Что ж, мои подозрения полностью подтвердились и даже усугубились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А не напрасно я тебя тогда завалил...

blood
2006-12-16 21:53 (ссылка)

Нет такой привычки - перед мудилами отчитываться. У меня с ними разговор короткий.

Так что, заархивируй эту последнюю с тобой беседу и вспоминай ее, как единственно яркое в твоей жизни событие. Потому как Человек с тобой говорил, ты это сразу почувствовал. Тогда понял, сейчас обрадовался, но больше такого не случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+мания величия

do_
2006-12-16 22:11 (ссылка)

Звание Человека c большой буквы не столько даёт какие-то преимущества, сколько обязывает. В частности, быть справедливым и нести ответственность за свои слова. Нормальные люди это понимают, тупые мудаки -- предпочитают, будучи в чём-то уличёнными, возложить вину на окружающих. Вот и вся разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: +мания величия elizarova 2006-12-17 13:03 (ссылка)
	Блин, сложно не согласиться с очевидным: ты-таки прав. (Ответить) (Уровень выше)

	aleatorius 2006-12-15 14:02 (ссылка)
	да всякое бывает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blood 2006-12-15 20:44 (ссылка)
	да. так что, пусть уж лучше молчат, раз им такая стратегия подходит... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -