Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2007-02-15 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
для здравого рассуждения - нужен и здравый контекст, из которого рассуждение произрастает.

я знаю несколько своих здравых контекстов - где суждения и впрямь здравые. но сколько расуждений коренятся или в пустотах (иллюзиях) или контекстах больных. каков плод таких рассуждений?

здравость человека определяется здравостью его почвы. почва или родовая (этой здравостью мало кто сейчас обладает) - и есть почва обретаемая.
ее обретают кто в своих занятия - кто в Боге.

в христианстве - вобщем-то многое именно о почве - душа - это почва - и возделывая ее - обретается благодатная среда для Слова.
островки здравия в душе - как место встречи с Богом. острова как зародыши здравия.

а действие начавшееся в пустоте - не сразу понимается как пустое, ведь оно как-то преображает окружающее, но...

бес - как нечто реальное - но из пустоты. зло - как действие из болезни или пустоты. ад - как кладбище несвершенностей. иллюзии - как яркое облачение пустот.

как узнается путь пустоты от пути Слова? думается что это выражено и в литературе - с диаволом всегда торг. Бог же щедр.

Отклик пустоты - это пустота вокруг чеøловека - как взятие в обмен, от святого же всем вокруг богато.


(Добавить комментарий)


[info]phantom
2007-02-16 04:28 (ссылка)
ну, пустота, известно, внутри а не вокруг

контекст важен, беспезды

как тебе такое утверждение:
у мышления должна быть цель

(Ответить)