Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-04-23 12:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://reincarnat.livejournal.com/716592.html?style=mine

правильно мне кажется написано,
наукоцентризм - означает что в обществе есть представление о Тайне, и вокруг этого представления все и строится.

современное общество тайны не знает, и оно строится скорее на разоблачении тайн, и наука получается лишь инструмент разоблачающий тайны - религии к примеру. сама же наука таинственность потеряла, и пока существует именно как орудие на устранение таинственности.

(Добавить комментарий)


[info]bronza
2008-04-23 16:54 (ссылка)
гегельянцы задавили кантианцев, угу. и хочется повернуть назад. см. у меня последний изыск марксисткой философии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-04-24 14:53 (ссылка)
честно говоря не очень понял разницу между ними!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2008-04-24 15:03 (ссылка)
как так? у вторых Тайна трансендентального, у первых принципиально нет. по ссылке марксистской хорошо это разбирается. Маркс же что сделал? Он отверг абсолютизм и Гегеля, и Канта, и получил как бы нечто среднее, самое близкое здравому смыслу - и Тайна есть, и она постепенно познается, поскольку граница непознанного отодвигается с ходом истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-04-24 17:22 (ссылка)
интересно кстати,
если по иудаизму и Розанову тайна это точто облачают и скрывают, доходя до анекдотичных иногда моментов типа соития через дырку в простыне,
то в современности тайна это то что обнажают, разоблачают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2008-04-24 18:28 (ссылка)
почти так. но я бы уточнил:

Кант с Гегелем обозначили полюса - Тайны сокровенной по Закону и Тайны саморазоблачающейся, и тоже, заметьте, по Закону.

А Маркс по иудейской традиции возвеличил сам Закон. Вот она - дырка в простыне! Она важней всего, размер ее и частота сношений. Сама же Тайна уходит как бы на второй план, убираются все огласовки, оставляя нечленораздельную Т-н, так называемую... Она же в текущей огласовке берется за истину, что усугубляет вторичность сокрытого, ибо течение течет, а простынь нужно менять. И все по Закону.

Теперь убрали Закон. Ясно, что получается... Бедняжка Тайна осталась одна, и - толпа.




(Ответить) (Уровень выше)