Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-08-08 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
глюк с правотой.
мне кажется очень важный - одним хочется собственной правоты - другим - просто правоты.

тот кто желает собственной правоты - обычно интерпретирует события и современные и прошлые так - что был он всегда прав.

для того у кого правда имеет некое внешнее происхождение - вполне может допускать свое отпадение от правоты.

те кто питают "собственную правоту" - стремятся трансформировать под эту правоту окружающее, через интерпретацию или через насилие.

а те кто взыскует правоты - тот трансформирует себя, скорее всего.

тут разные источники питания.


(Добавить комментарий)


[info]stebka
2008-08-08 18:40 (ссылка)
Прошу прощения, но мне кажется, что правота - дело сугубо индивидуальное. Как и вообще истина - субъективность.
Разумеется, люди чаще всего считают себя правыми, потому что иначе не делали бы то, что делают. Выбор - это право. Тот, кто выбрал, тот прав. Как иначе? А признание своих ошибок, по-моему, явление частое. Как и то, что люди с возрастом начинают думать, что были бы сейчас моложе, действовали бы по-другому. Мне не довелось знать иных.

(Ответить)


[info]norlink
2008-08-09 17:04 (ссылка)
Есть, мне кажется, ещё один существенный нюанс: те, чья правда "имеет внешнее происхождение", нет необходимости постоянно её излагать и доказывать, потому что она существует независимо от таких действий.

Можно сказать, что истина не нуждается в самом нашем существовании.
Отсюда живущие ради собственной правоты имеют более сильную мотивацию.

(Ответить)