Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-07-08 11:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В продолжение записи
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/26383.html
уместно вот следующее:

ГОСПОДЬ сказал Понтийскому Пилату: «Я на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине». Пилат скептически ответил: «Что есть истина?» и, уверенный, что на этот вопрос вообще нет ответа, не стал дожидаться такового и от Христа, но вышел к Иудеям.

Пилат был прав: на вопрос — ЧТО есть истина?, если иметь в виду последнюю истину, лежащую в основе всего бытия мира, ответа нет.

Но если бы Пилат, имея в виду Первоистину или Самоистину, поставил бы вопрос так, как должно было бы его поставить, а именно: КТО есть истина?, то получил бы в ответ то, что незадолго перед тем, предвидя вопрос Пилата, Господь на Тайной Вечере сказал Своим возлюбленным ученикам, а чрез них и всему миру: «Я есмь истина» (Ио. 14, 6; 18, 37—38).

А сейчас всё живое в ЧТО переводят, потеряв вначале Бога, затем потеряв и человека. Машинизируемся потихоньку. У амеров зачастую даже передачи о животных - тотальное хамство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2003-07-08 09:55 (ссылка)
а мне это показалось интересным - ведь сложно понять по жизни какая случайность есть просто случайность, какая случайность от Бога, а какая от беса. стилистика хгр-а - это отмежеваться ото всего случайного - человек зашедший в церковь по туманным соображениям - отбрасывается из рассмотрения, хотя всем известно что иногда несколько толчков нужно.
т.е. не быть хгр-ом - это значит признать, что некие случайности могут оказаться крайне значимыми.
а ещё вакуум напоминает анекдот, про шар в ваккуме, моделирующий скаковую лошадь.

А Додо протежируется Битовым:
http://www.nlo.magazine.ru/bookseller/nov/45.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2003-07-08 10:32 (ссылка)
Вот, я так и знал. Иностранка.
Прочитал, что Битов - это классик.
Надо же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -