Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-11-10 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба за масштаб и расплата
за полученый масштаб.
В продолжение вот этого постинга
http://aleatorius.livejournal.com/903514.html

Вот если человек выходит на улицу, то в небольшом городе этот человек как бы окружен облаком узнавания - каждая встреча затрагивает пласты каких то прошлых событий, которые вовлекали еще каких то людей, т.е. неявно всегда есть некое взаимосвязаное Тело, тело судеб людей этого городка.

В мегаполисе - этот человек скорее анонимен, узнавания почти нету. Если он хочет узнавания, то ему надобно как то потрудиться, ну там смску написать и так далее.

Т.е. внутри мегаполиса ему нужна некая "секта", где его знают.

И тут не совсем как данность малого городка, тут именно что в трудах обретаемая данность. И если он влез в какую секту (ну там выпускников физтеха или мгу, или работников милиции, или в секту чиновников) - то для него есть масштаб осязаемый - члены его секты, и есть масштаб неосязаемый - все остальные, к которым он вряд ли будет испытывать "человеческие" чувства.

В сущности что есть секта - это таран в масштабы мегаполиса, и сей таран соразмерен мегаполису.

Так же и фетиш автомобиля - автомобиль соразмерен городу, когда как пешеход - нет. С помощью машины человек таранит масштаб мегаполиса, и способен отчасти увязать то что пешеходу не под силу.

При этом плата проста - в случае "новых автомобилистов" опьяненность сим масштабом зачастую отодвигает в "чужие" просто пешеходов, которые презираются.

Т.е. я бы охарактеризовал многие проблемы в пост-советском обществе - как цинизм обретенных масштабов. Кто то стал чиновником, кто то автомобилистом, кто то независимым государством, кто то православным или еще кем то.


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2008-11-10 15:26 (ссылка)
Хочешь сказать, что в советском обществе было иначе?

Человеческие взаимоотношения не ограничиваются только сектой. Сеть формируется с самого детства. Человеку в таком анонимном мегаполисе необходима опора и она появлятся в виде семьи, родственников, друзей. Разнообразные кружки, кружки по хобби, спортивные секции, геймерские клубы, церковный приход, субкультуры всё это средства для социализации по каким-то общим критериям, не больше. Маленькие города такие же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-11-10 15:33 (ссылка)
наверное были несколько слабее, это как в кин дза дзе,
вы как определяете кто кому сколько раз ку делает - да так, на глаз,
эээ, отсталые.

т.е. критерии принадлежности к секте ужесточились с тех пор. хотя если взять там наличие мерса или джинс - то так более менее всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-10 16:46 (ссылка)
ОК.

Но что было, то прошло. СССР это не что-то иное, другое из потустороннего другого мира, это прошлое и оно хреновое, отсталое, отвратительное только потому, что оно прошлое. Совок ептыть, ностальгия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-11-11 13:24 (ссылка)
почему просто прошлое, все корни настоящего там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-11 14:55 (ссылка)
хреновые корни то, суки вонючие, как будто туда нассал, насрал и наблевал бомж алкоголик

(Ответить) (Уровень выше)