Привнесение нового не всегда приносит вред. Например, в обществах, охраняющих свою “чистоту” развивается много генетических болезней. Браки между близкими родственниками порождают уродов. Всем брачным парам евреев ашкенази в США настоятельно рекомендуют делать генетический анализ плода на предмет уродств типа “Familial Dysautonomia”. Когда я преподавал в университете, то как правило самыми сообразительными оказывались именно мулаты, метисы и прочие полукровки.

Новая кровь исцеляет генетические недуги.

tut vopros znaniya - nado znat' chto prevnosit'!
t.e. znaya svoyu "rodoslovnuyu" - ponyat' chto nuzhno prevnesti.
s etim i vopros braka, kstati, sil'no zavyazan -
do revolyucii narod kak-to luchshe intuihil s kem rodnit'sya, znaya kak svoyu rodoslovnuyu, so vsem horoshim i plohim, tak i chuzhuyu. (nasledstvennye grehi i dobrodeteli!)
T.e. ne velis' dela v temnuyu. No vot ne znaya horosho religiyu svoej strany - pogruzhat'sya v religiyu chuzhoj - eto uzhe vesti delo vtemnuyu, svatat' dvuh lyudej ne znaya o ih predkah pochti nichego.

Не спорю, вы, конечно, правы. Я уже говорил, что не представляю себе Россию не православной. Буддизм, кстати, никогда не был врагом Православию, более того одним из самых яростных последних защитников Православия и Монархии был знаменитый Чёрный Барон, буддист.
http://www.livejournal.com/users/sudaplatov/14146.html?mode=reply

Mne kazhetsya tut ne vopros vrag ili ne vrag buddizm pravoslaviyu. Vopros v tom, chto v nyneshnie eklekticheskie vremena nel'zya byt' prosto "Ivan Ivanychem igrayuschim na skripke", ibo est' veroyatnost', chto kakoe-libo uchenie budet otchasti sudit'sya po lyubomu predstavitelyu. T.e. strashno skazat', no zachastuyu i pravoslavie budet sudit'sya i po mne, kakby ya tam oglashennym ne prikidyvalsya.
V inoe drugoe vremya obschestvu budet polezno, esli chast' lyudej otpravitsya schast'e iskat' za tridevyat' zemel' - moschnaya kul'tura privoj voz'met.
Sejchas zhe - razvivaya v sebe inoe uchenie, nado ponimat' chto real'no konkuriruesh' s osnovnym, t.e. otvetstvennost' inaya...
Vobschem - ya upertyj purist!

+esche takoj moment:
polukovka, v osobennosti v Amerike, on kak-by vne semejnogo mainstreama, ibo v sem'e netu mainstreama, t.e. eto delaet cheloveka svobodnym ot GLUBINY lyuboj kul'tury - t.e. kak Parshin zamechaet, lingvisty prinyali tezis o sluchajnosti slova i posle etogo imeli sil'nyj rost, no etot rost sejchas uzhe prekratilsya, a sledovatel'no nado vozvraschat'sya k isxodnomu tezisu.
T.e. osvobozhdenie ot glubiny - eto nekoe nulevoe priblezhenie k real'nosti, tam vse horosho, legko dumaetsya, IQ vysok - ibo net problem sleduyuschih priblizhenij.
Polukrovka uspeshen lish' do opredelennoj stepeni.
Poka est' gde po poverhnosti skol'zit'.