нет никакого "добра" и "зла", это все человеческое
мир есть место, где играют боги и богинюшки,
сравнительно с которыми мы мельче любого микроба
раздавят нас всех и даже не заметят
или не раздавят
или начнут изучать

еще есть мелочь пузатая, которая
нас тупо жрет, типа питается страданиями
все эти "иеговы", "аллахи", "христы",
"кришны" и "будды"

вот они-то и замутили тему насчет "добра" и "зла"
тошнотворнейшую, ненавижу мразей
уж лучше ктулху поклоняться, чем этому говну

(Reply to this) (Thread)

Критерий зла есть, и он мало того, что четкий - он объективный.
Зло - это всё, что способствует страданию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

страдание необъективно
потому, что нет субъекта страдания
существование эго само по себе - иллюзия
(и именно эта иллюзия есть причина страданий)
то есть если "зло есть страдание", то причина
зла одна, сам страдающий субъект

этот подход называется "blame the victim", он
не очень этичен

ну и дополнительно, любое страдание в другой
оптике превращается в блаженство, и наоборот

мне лично кажется, что зло это глупость
и отсутствие стремлений к саморазвитию
но это моя личная (и моих богинь) позиция,
она абсолютно релятивистская

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется иначе. У меня стопроцентно гностическое мировоззрение.

(Reply to this) (Parent)