Heretic and proud of it - В знак протеста против введенного недавно в Евросовке запрета на табачную рекламу в Интернете. [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В знак протеста против введенного недавно в Евросовке запрета на табачную рекламу в Интернете. [Oct. 26th, 2007|04:39 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]constantinoff@lj
Date:October 26th, 2007 - 08:08 am
(Link)
Эт ты зря. Я категорически против ограничений для курильщиков, но реклама алкоголя и табака не есть гуд.
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:October 26th, 2007 - 08:26 am
(Link)
на мой взгляд, старина Серж, тут 2 аспекта: запрет такой рекламы - это ущемление экономических интересов производителей легальной продукции, и, самое главное - ущемление свободы слова. Штатовские табачные компании щас судятся с федералами "на предмет соответствия Первой поправке" и что-то мне подсказывает, что суд они выиграют (даже они иногда выигрывают, когда приводят разумные доводы... суд-то не Басманный и не 369-й участок Тверского)... В ЕС бы с треском просрали, мне кажется.
[User Picture]
From:[info]constantinoff@lj
Date:October 26th, 2007 - 09:15 am
(Link)
Ты знаешь, экономические интересы производителей табака меня в этом аспекте волнуют меньше всего. К тому же запрет рекламы табака мог бы упразнить антитабачную "социальную" рекламу, которая ведется на деньги налогоплатильщика.
Тем паче, что эти легальные наркотики существено опаснее многих нелегальных ПАВ, а все программы легализации предуматривают запрет рекламы этих веществ после отмены запрета на них.
Ущемления свободы слова в данном случае не произойдет - не запрещается же обсуждать сигареты?
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:October 26th, 2007 - 09:26 am
(Link)
Насчет антитабачной социальной рекламы - это здравый аргумент, не буду спорить. Проблема в том, что "мог бы", но не упразднит. Так и будут ее ляпать везде, на наши же деньги.

Тут вот в чем штука, почему это всё-таки ущемление экон. интересов, я думаю. Нет никаких доказательств, что именно реклама, даже агрессивная, способствует росту курения среди молодежи. Точно также как нет доказательств, что показ на НТВ тупорылых боевиков с пальбой и мордобоем способствует росту числа насильственных преступлений - как бы не наоборот, это своего рода сублимация. Рискую совсем уйти в оффтоп, но уже-таки есть доказательства того, что легальная и доступная продажа порно-продукции способствует снижению числа преступлений сексуального характера (т.е. изнасилований). А реклама всего лишь пропагандирует покупку КОНКРЕТНОЙ марки сигарет, а вовсе не курение (предупреждения о вреде в рекламе наличествуют, это я у себя не стал их вешать). Типо не за себя радею - я почти некурясчий...