Зачем? Говонорашки не хватает? или ТАМ умудрились сделать что-то ещё хуже, чем тут? (прошу прощения, я не в курсе, но мне интересно...)

(Reply to this) (Thread)

Это я наполовину в шутку. Но теоретически могут свинтить: тамошние новые законы о hate speeches, под которые что угодно при желании можно подвести - это аналог нашей 282-й. Практически полный.

Только Штаты держатся. 1-я поправка ПОКА незыблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Понятно. Жаль... Британия всегда казалась мне более, чем благополучной в этом смысле, как страна, которая "впереди планеты всей" в плане прогрессивных или даже радикальных идей, за которые не сажают. Ещё Голландию и Швецию я отношу к таким странам. Возможно, я не права...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Голландии зверствуют копирасты, а в Швеции сажают клиентов проституток (по этой причине я никогда не поеду жить в Ш.). В Европе практически не осталось идеальных стран в плане личных свобод и невмешательства в частную жизнь.

(Reply to this) (Parent)

Не дольше шиитмана, я полагаю.

По идее, пока самому стоять не надоест. Но эксперимент интересный. :)

А при чем тут хартия вольностей? она принималась задолго до нынешнего победного шествия левацкого маразма по миру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я шучу.
а что, политкорректность - это левизна? я думал, это стопудовое охранительство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну на примере россии хорошо видно, что леваки оказались охранителями куда почище 3-го отделения...

Да, левизна. Унылое гавно Маркузе поднасрал.

(Reply to this) (Parent)

Это Вы про вот это вот и про вот это вот?

Кстати, был искренне рад увидеть вас вот тут вота ! Фпесду цензуру! Даешь отмену 230, 240, 242 стт. УК РФ!

(Reply to this) (Thread)

Сорри, не туда коммент я вписал.

(Reply to this) (Parent)