Я с них охуеваю. Это уже даже ежовщина какая-то! :(

(Reply to this) (Thread)

Фантастические гады. Впрочем, чего от них ожидать, если они демонстрируют максимум подлости и антидемократичности в куда более основополагающих вопросах жизни своей огранизации? Например, Евроконституция была вполне демократично (может, и зря - но на то и дем. процедура) отвергнута населением ряда стран ЕС. И что? А хуй в стакане: они ее протащили всё равно, на сей раз под видом т.н. "лиссабонского договора", вообще без плебисцита. Примерно также "принимал законы" ВС СССР.


Короче, я с Буковским солидарен и в вопросе Евросовка, а не только в вопросе о том, что политкорректность хуже ленинизма.

Кстати, и вправду хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Президента" они очень смешно выбрали, ага. Да фиг с ней, с Европой. Нам бы у себя разобраццо... Это их половые трудности. :)

PS: ВВФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, говнорашка в целом по-любому гаже. Они-то при желании (беда в том, что желания не просматривается) могут и изменить всё, т.к. у них есть парламент. А в говнорашке есть только свора чекистских холуёв вместо законодательного органа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот не согласен. Этот маразм стал очевиден даже самим чекистам. Когда "политическое руководство" чекистов не трогало, они предлагали изъять слова про "враждебную деятельность" из статьи 275 УК РФ (за что, как раз, закрыли Сутягина), а Минюст предлагал вообще декриминализовать 319-ю ( "оскорбление величия"). Дошло до того, что даже Жириновский (трепетные отношения ЛДПР и "силовиков"- известная тема) против 282-й восстал. Но...

Проблема в том, что для "чекиста" приказ выше закона, во-первых, и Конституция и Декларация о Суверенитете не значат вообще ничего, во-вторых. А сущность приказы мы все видим: дела по 282-й будут рассматривать военные суды. С военной прокураторой, естественно. И с военными журналистами, освещающими процесс.

Это уже не нарушение Конституции- это уже нарушение самой Декларации о Суверенитете. Эти уроды не понимают, чем это череповато: если Декларацию о Суверенитете не признают и регулярно нарушают сами официальные власти России, то почему ее должны признавать остальные?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в говнорашке что военные суды, что гражданские - один хер по звонку работают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЗДЕСЬ РЕЧЬ НЕ О СУДАХ.

Написали про "суды", но, на самом деле, речь про ПРОКУРАТУРУ.

Вот ответьте мне на вопрос: есть разница между СКП при МВД, скажем, и Военной Прокуратурой? А? ВОТ!

PS: кстати, разве, на решения Военной Коллегии Верховного Суда можно жаловаться в Страссбург? Если память не изменяет, то нет. В этом и весь смысл.

PPS: вышеозначенная мера и де-факто и де-юре является введением режима военного положения.

(Reply to this) (Parent)

Если уж совсем тупо-популярно-гиперболично: у МВД нет вертолета KA-50 . А у Вооруженных Сил он ЕСТЬ .

К вопросу о том, какого рода "техсредствА" отныне будут применяться к "экстремистам".

Если совсем-совсем-совсем приземленно: завтра с вот такими вот и вот такими вот случаями уже будут разбираться военные прокуроры.

С людьми, которые не давали присяги, с ограничением своих прав не соглашались и не должны жить по Уставу.

Т.е., это уже будет не 20 тыс. рублей, как в случае Дмитрия Ширинкина, и не временное отстранение от эфира, как в случае Валерии Ильиничны- это будет сразу пуля в лоб без суда, следствия и т.д.. Более того, "военные журналисты" проведут "независимое журналистское расследование" и напишут, как надо: "сопротивлялся аресту", "нападал на следователя и дознавателя" и т.д. и т.п. и пр. И "комар носа не подточит"- "приказ" потому что. Вот что будет, я Вам скажу. Нужно либо валить отсюда нахрен, либо место в колумбарии присматривать. :(

PS: на всякий случай, Устав прикупил, да. Вдруг пригодится?

(Reply to this) (Parent)