Comments: |
>>Уверен, что в конце 91-го он спас нас от настоящего, без дураков, голода. Для меня он конечно неоднозначен. Но то что, сколько себя помню, с конца 70-х по начало 90-х мои мать и бабка раз в месяц а то и чаще гонялись за 400 км в Москву с огромными за элементарными продуктами питания, это факт. И, именно благодаря Гайдару, я с 1992 года хожу за теми самыми продуктами просто в магазин на 100 метров!
Разумеется, он наделал кучу ошибок на премьерском посту, как и было ПОЛОЖЕНО представителю советской экономической школы, да еще под общим руководством экс-секретаря Сведловского обкома КПСС.
Но в том, что он спас нас от голода и заложил хоть какие-то основы работоспособной экономики, я тоже не сомневаюсь.
| | Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
>>Но в том, что он спас нас от голода и заложил хоть какие-то основы работоспособной экономики, я тоже не сомневаюсь.<<
На самом деле, очень трудно сказать, как бы это сделал кто-то другой вместо Гайдара и было бы это спасение от голода хуже или лучше. Что касается самого определения, что в России работоспособная экономика, позвольте усомниться. На сегодняшний день в России скорее построена чиновничье-бандитская экономика, базирующаяся исключительно на сырьевой базе и взятках. А в начале 90-х просто два неглупых парня, Гайдар и Чубайс, немножко порулили и не более того. Это теперь, благодаря зомбоящикам разной полярности, их называют спасителями России. Да и о покойнике плохого как-то не принято говорить... Могу только предвкушать обилие дифирамбов после смерти Чубайса. Если Гайдара назыают спасителем от голода, то Чубайса могут назвать просто Спасителем.:)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79841/2147537118) | | | Re: Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
Всё, что я пишу, я пишу искренне.
Посему это не "дифирамбы", а позитивная оценка, основанная на личных ощущениях и личных воспоминаниях.
Насчет экономики согласен. Но я и не писал ни слова о том, что эти основы за 18 лет превратились во что-то большее, чем основы. Напротив, еще и они расшатались. Отчасти по вине Гайдара, отчасти по причине того, что политически Совок так никуда и не делся - ни в 91-м, ни сейчас.
| | Re: Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
Я не сомневаюсь в Вашей искренности. Просто позитивная оценка должна скорее исходить от анализа реальных дел, а дел то реальных "кот наплакал". Да и можно ли было действительно реализовать реальные дела за тот срок, что Гайдару удалось "порулить"? То, что он был человек неглупый и верятно искренне переживающий за дело, то это правда, хотя мои личные ощущения и воспоминания ничего позитивного о нем не несут. Но это лишь личные ощущения и переживания. Возможно, что идеи его были хороши и основы он пытался заложить, но то, что получилось из российской экономики, в таком случае скорее вопреки его идеям, нежели благодаря. Увы, Вы правы, Совок остался и процветает...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79841/2147537118) | | | Re: Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
Да и можно ли было действительно реализовать реальные дела за тот срок, что Гайдару удалось "порулить"?
Вот об этом хотелось бы сказать подробнее: если бы не скоропостижное начало черномырдинской эры, всё могло бы быть существенно лучше. Ибо началась демагогия о "социальной ответственности бизнеса и государства", а на деле всё стало хуже, чем было в 92-м. Например, в 92-м, несмотря на начавшуюся гиперинфляцию, я не припомню массовых невыплат и неиндексаций, несмотря на тяжелое положение в финансах и т.п. Довольно долго не дорожали поезда д\с, как ни странно, в общем, была хоть какая-то подпорка от властей. А при ВитькЕ начался реальный бардак. Менты, например, начали в массовом порядке докапываться до прохожих (чего никогда не было даже в СССР) буквально с первых дней его правления в конце 92-го. Своего почуяли, типа.
| | Re: Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
Увы и ах, всё случилось так, как случилось и от этого грустно... А рассуждения о том, что могло бы быть, если бы было так-то, остаются лишь областью фантазий и предположений. Всё это мне напомнило старый анекдот, о том как мужик долго пытал свою жену и дочку, смогут ли они отдаться за миллион баксов, и после их утвердительного ответа резюмировал, что потенциально их семья миллионеры, а по-факту в их доме нищета и две проститутки...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79841/2147537118) | | | Re: Работоспособная экономика??? | (Link) |
|
Я за миллион баксов отдался бы даже старухе лет 80. Единственное, чем я никогда не займусь - это политической проституцией.
А обычную надо всячески поощрять, конечно.
Хотя это уже оффтоп с моей стороны. | |