В авторитарных режимах политика есть. Есть "политика салонов и заговоров", есть - микрополитика (борьба за власти - посты, должности и проч.), есть "политика церемоний", суть которых в возобновлении "мистического единства" символического лидера и "нации" ("один фюрер, один народ" с уничтожением всех институтов представительской демократии даже на низовом уровне). Согласен, что рациональной поддержки у Кремля сейчас нет; российский политический класс - это бюрократия, staff'ы партий и бригады политехнологов. И то что они делают - это блестящее по исполнению удержание население в состоянии массы (разрозненных частиц, слипающихся в какое-то гипнотическое месиво). Проблема РФ - не во власти. И даже не в "политике". На мой взгляд, "политика" при таком состоянии общества невозможна. Для существовании полноценных, конкурирующих партий должны быть низовые социальные формы, агрегирующие интересы, переводящие смутные желания в ясные слова и т.д. То есть - это проблемы гражданского общества. Поле реальной политики - для меня, во всяком случае - находится за пределами декларативной политической системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Политтехнологии?
Многое сказанное справедливо, но согласитесь всё-таки, что нельзя требовать от народа предпочитать оппозицию, когда в стране её нет! Нет никаких институтов для выяснения доверия к ней (и её существования). Политика будет (демократия будет), действительно, когда изменится состояние общества. Оно уже меняется. Мы уже видели некоторые признаки начала этих изменений (91-ый год).

(Reply to this) (Parent)