Heretic and proud of it - Давненько не давал я важных ссылок на "Свободу". А зря. Обратите внимание на второй абзац. [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Давненько не давал я важных ссылок на "Свободу". А зря. Обратите внимание на второй абзац. [Jun. 10th, 2010|01:08 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Евгений Ихлов: Я вижу не просто усиление спецслужб, спецслужбы в данном случае полностью контролируются партией власти, а точнее правящей группой. Они не навязывают свою линию, которая была десять лет назад. В данном случае речь идет об очередном этапе, о тоталитарном перерождении государства. Я хочу просто пояснить свою мысль, чтобы она не воспринималась как паническая, истерическая. Кроме процитированного фрагмента есть следующая вещь, что там говорится в этой пояснительной записке, которую я взял с сайта Государственной думы, про формирование процессов в духовной сфере. Так вот я ответственно заявляю, что государство, которое предписывает органам безопасности регулировать духовную сферу, является тоталитарным по определению.

А дальше, более того, что я считаю, что в государстве, в котором духовная сфера отнесена к компетенции органов политического сыска, уже это достаточное определение для тоталитарного государства. Кроме того, там же сказано про борьбу с культом индивидуализма и насилия, и неверия в способность государства защитить своих граждан. То есть термин расширяется. Оказывается, государственная безопасность с точки зрения пояснительной записки должна бороться с культом индивидуализма и насилия, а это вообще мне оборот напоминает передовицу в газете "Комсомольская правда" 25-летней давности, и не борьба с неверием в способности государства защитить своих граждан. То есть государственная безопасность должна бороться с неверием в способность государства. Это действительно абсолютно тоталитарная норма. Я хочу сказать, что самое главное в законе – это как раз мотивировочная часть предлагаемого законом, потому что я абсолютно убежден, что потом значительная часть этих обоснований перекочует в комментарии по применению данного законодательства

Отсюда: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2063134.html

Потому как все у нас задаются вопросом - "А где та грань, за которой в 21 веке кончается авторитаризм и начинается тоталитаризм?"

А вот она! Ихлов попал в точку. Теперь "духовной безопасностью" ведает не только Лубянская патриархия, но и сама Лубянка.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]maurerfreude@lj
Date:June 10th, 2010 - 11:50 am
(Link)
На самом деле, это было понятно еще в 2008-м году: когда стали готовить почву для применения 239-й статьи.

Вся "прелесть" 239-й в том, что она не связана даже декоративными ограничениями 114-го ФЗ. Из чего следует вывод, что ...

Ну, Вы поняли, да.

Всё это очень ожидаемо было.

Думаю, небезызвестный Петрик или кто-нибудь из его шайки даже девайс какой-нибудь специальный изобретет: "харизмометр", т.с.

А что? Изобрели же девайс для "биоэнергоинформационных сущностей". Ну так вот и здесь что-нибудь изобретут эдакое- для отделения чатлан от пацаков, т.с.

Так что, это всё под 239-ю готовится- строго под нее.

PS: это всё один сплошной анекдот.