| Когда надо привести типичнейший пример демшизы, |
[Apr. 7th, 2013|10:20 pm] |
я уже год как не теряюсь. Например, когда Константин Боровой не захотел идти к Навальному и Удальцову, а также всяким Славянским Союзам на общий митинг, а решил устроить свой, его сразу же ВСЕРЬЕЗ стали обвинять в том, что он нанятый кремлевский спойлер. Если бы в шутку... Вы только вдумайтесь в это - "Боровой - спойлер и наймит". Вам бы, нормальным людям, такое "объяснение" пришло в голову?
Вот это и есть демшиза. Например.
А когда Лера пикет устроила в 2006 году у учредительного съезда Другой России? "Не ходите на совет нечестивых" назывался. Очень жалею, что не пошел на этот пикет, если честно, из-за лени. Какая вонь началась! Баснословная просто вонь. Тоже в работе на кремль сразу обвинили. Вроде как не лично Гарри Кимыч, и на том спасибо.
А Подрабинека кто травил за статью о Шашлычной? Только Путинъюгенд? Да если бы... в общем, примеров много, конечно. Но с Боровым самый яркий из последних.
В условиях, когда нельзя дать определения, приходится довольствоваться примерами. |
|
|
| Comments: |
верно, но при этом время митинга борового-новодворской на сахарова было выбрано крайне неудачно
немало народу, бодро пройдясь по якиманке с заходом на болотную, двинули тогда на сахарова - но альтернативный митинг как раз закончился.
не хотите стоять рядом с левыми-правыми? ок!
но брезговать и теми, кто был рядом с левыми-правыми... както перебор.
Это уже другой вопрос. Организация была не на высоте. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}