Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2015-03-21 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"И они нихуя не пели, вот что самое обидное"
уже года два, как я почувствовал, наконец, что Прилепин пахнет плохо.
но какая эволюция за эти два года! ужасно, на самом деле, как ссучился

https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/919478088096513?fref=nf

=============================
Путин, видимо, всё-таки обидчивый человек.
То есть, долго, долго, долго ждёт, терпит, старается не заметить, а потом вдруг думают: ну, всё, хватит.
На Украине стали петь "Путин хуйло", когда ещё ни один волос ни с одного украинца по вине России не упал.
Но уже пели, орали, надрывались.
Наверное, на небесах есть какая-нибудь арифметика по этому поводу.
Сто раз спели - наконец, добились своего и потеряли одного бойца ВСУ. Есть сто раз спели - потреяли сто бойцрв ВСУ, а заодно дюжину дюжих правосеков, которым жить бы да жить, скакать бы да скакать. Ещё тысячу раз - тысячу похоронили.
Интересно, наши "никогдамынебудембратьями" догадываются об этой арифметике? Знают, что спетое бьёт в голову, в грудь, и закапывает под землю?
И если бы они знали это наверняка - смогли бы они не петь так громко?
...мне почему-то кажется, что они не смогли бы смолчать.
Это выше их сил.
На редкость певучий народ.
Пой, сыночек, пой, дочка. Жаль, что вы не видите, как от вашей задорной песни обуглился ваш папа.
=============================

ну и комментарий от [info]adolfych@lj:

"Сколько мусоров кацапских там же в ямках безымянных, сколько НБПидоров, которым жить бы и жить на петушатне, ГРУшников, солдатиков подписавших контракт, добровольцев за гроши, нацистов, имперцев, рашистов, чеченцев кадыровцев, осетинов лаврушников, сколько ФСБшников. И они нихуя не пели, вот что самое обидное, мычали себе в стойле, вафли жевали."


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-03-22 11:15 (ссылка)
>в ямках безымянных, сколько НБПидоров, которым жить бы и жить на петушатне, ГРУшников, солдатиков

Сначала показалось, что твой комент. Схватился за сердце.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-22 11:22 (ссылка)
я к НБП до сих пор отношусь хорошо, пожалуй - все-таки в среднем там не карьеристы беспринципные, я думаю. а что дураки - ну так ведь малолетние, я в их годы был не умнее

вот Прилепин другое дело - взрослый, жена, дети. тут уже скидок нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-03-22 11:29 (ссылка)
Ого какие бездны мудачества вскрывает мусор.

Прям даже не знаешь, как подступиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-22 12:10 (ссылка)
что-то психическое, мне кажется
ну ладно ватник, бывает, тяжелое наследство совка.. но тут же что-то религиозное, ну буквально, демоническое, вот это упование на путина, и проклятия, которые видит шаман

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-03-22 12:10 (ссылка)
не знаю, о таком явлении, как прилепин, только по запаху и узнал
как и многие, полагаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-22 17:39 (ссылка)
вот да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2015-03-22 17:53 (ссылка)
Прилепин бывший омоновец вообще-то, профессиональный пыточник, значит. Уже этого достаточно.

(Ответить)


(Анонимно)
2015-03-22 20:31 (ссылка)
Будьте добры, горилки с вафлями.

(Ответить)


[info]hex_laden
2015-03-23 05:15 (ссылка)
А прилепин когда-то пах хорошо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-23 05:19 (ссылка)
эх, не поверишь, лет 6 назад, до того, как я начал путь к анархизму, мне и Путин пах хорошо. ну, не хорошо, но не как неосоветское УГ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-23 06:09 (ссылка)
По всей вероятности, я начал свой путь к анархизму раньше, так что для меня они все пахли изначально плохо. Потом, конечно, я немного стал скатологом, так что начал нюансы запаха различать, но все-равно пахло плохо. Сейчас я скатологом быть перестал, и все опять пахнет одинаково.

Извини за вопрос, но не могу его не задать, ибо интересует, а больше задать некому. Как стремление к анархизму уживается у тебя с иерархическим (христианским) мировоззрением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-23 06:19 (ссылка)
да чего ты извиняешься-то? лол

уживается совершенно прекрасно, потому что никакого противоречия там нет вовсе. анархизм, который я исповедую, не против иерархии - он против насилия. иерархия необязательно предусматривает насилие. когда лорды сверху мочат крепостных пейзан снизу - это насилие. но если никто не имеет никакого "небесного мандата" мочить других, и все иерархии либо добровольные (напр., монахи, которые подчиняются своим духовным отцам), либо естественные (студенты следуют учебному плану, который задает инструктор, потому что он лучше знает, как правило, путь к овладению предметом).

но никакого насилия там нет. оно только вредит всегда, любому делу - и христианству оно вредит особенно сильно, сильнее даже, чем экономике или обществу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-23 06:44 (ссылка)
да чего ты извиняешься-то
Ты верующий. Верующие почему-то боятся оскорбления своих чувств. Протестанты не боятся, но ты вроде как православный. Я тебя уважаю, т.е. ты в моих глазах хороший человек, встреться мы ИРЛ возможно даже вытерпели друг-друга больше трех дней, соответственно, скорее всего даже подружились бы. Я для вас "язычник", так что могу оскорбить твои чувства сам того не зная, посему заранее извиняюсь, чтоб было понятно, что я не специально козел, а если козел с вашей точки зрения, то по незнанию.

иерархия необязательно предусматривает насилие
Да. Я называю это "технической иерархией". Процессор - он в компьютере "главный", без него ничего работать не будет.

Мастер на производстве или хороший преподаватель в школе, университете, тоже пример технической иерархии - пока он (преподаватель/мастер), знает больше ученика, он - главный. Но ИМХО мастер, преподаватель не может лезть в жизнь ученика далее границ своего предмета - т.е. если чел учится на токаря, или на физика, препод авторитет в токарном деле или физике, и то, только до того момента, пока ученик не превзойдет учителя. Потом он уже сам должен засунуть свой авторитет подальше и (если хочет) сам учиться у бывшего ученика новому. Но не в коем случае преподаватель по физике или там охеренный токарь не должны ученику указывать - иметь ему одну жену, две жены, жену и любовницу, жену и любовницу на двоих, просто жену, мальчика и т.д. Не должны решать за него на какую работу ему идти, да, можно потерять пиздатого физика или офигенного токаря, только потому что физик доучился, и пошел работать в Евросеть менеджером по продаже айфонов. Но у него на это были свои причины.
А противоречие с анархизма с христианством я вижу как раз в том, что условный Бог (а точнее его адепты), лезут куда только можно. В конце-концов, никто не будет в ваших церквях танцевать, если вы не будете навязывать свое мировоззрение через органы госвласти, не будете лезть в школы, а будете, как и любые другие граждане, платить налоги и коммуналку, пока все остальные не придумают наносборщик, который приведет общество к истинному анархизму - энергия бесплатно, материя бесплатно, и то, что можно из этой материи собрать, тоже бесплатно, пока ты не мешаешь своему соседу снизу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-23 06:56 (ссылка)
ЗЫ. Некоторые мысли в предыдущем комментарии явно не про тебя, они про РПЦ МП, я забыл уточнить, извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-23 07:12 (ссылка)
РПЦ МП мы не считаем за часть Церкви, а считаем за бюро ритуальных услуг, на службе у СССР с 1927 г. по наши дни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-24 04:35 (ссылка)
Ну я уже увидел, что к РПЦ МП ты, слава твоему Богу, относишься прохладно, но тогда хоть на будущее поясни (если не секрет), а ты к какой конфессии себе относишь? Неужто Свидетель Иеговы? На мой взгляд непохоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2015-03-23 07:21 (ссылка)
не думаю, что мои религиозные чувства можно оскорбить - у меня есть слабости (скажем, личное тщеславие - поэтому я иногда срываюсь, к сож., если оскорблять меня лично), но это к ним не относится.

никакой связи между функцией процесссора в компьютере и иерархией лично я не вижу. Это как сказать, что Солнце в нашей солнечной системе "главное, и без него ничего работать не будет" - а значит, тут какая-то "иерархия". Звучит очень странно, ты не находишь?

пример про учителей и токарей я не понял - ну разумеется, у них авторитет в своей узкой области. А указывать что угодно они имеют полное право - это не насилие. Другое дело, что человек, который указывает другим вещи, не входящие в его компетенцию, обычно приобретает репутацию идиота, и это ему вредит, в свободном обществе. Если общество НЕ свободное - скажем, его назначил Дядя Мент, тиранить других людей, и, например, дал ему право выдачи Сертификата, без которого Дядя Мент не позволит тебе работать - то это ж другое дело. Говорю же, все дело всегда только в насилии, и никакая иерархия - вообще - никакого вреда не несет.

если некие "адепты" Бога куда-то лезут, то им обязательно надо давать по голове, и я это только приветствую, конечно. ОСОБЕННО когда это делается через "органы госвласти", т.е. через институт насилие, через "царя Ирода", это не просто плохо, это абсолютное предательство Церкви (и одна из причин, почему РПЦ МП от нее отпала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-24 04:21 (ссылка)

никакой связи между функцией процесссора в компьютере и иерархией лично я не вижу. Это как сказать, что Солнце в нашей солнечной системе "главное, и без него ничего работать не будет"

Это и есть техническая иерархия. Без процессора не будут работать все остальные компоненты компьютера, без Солнца не будут вращаться вокруг него планеты и остановится жизнь на Земле, без препода по токарному делу/физике ученик не станет токарем/физиком. Это есть иерархия необходимая, техническая, когда один элемент системы неравноправен другому, потому что иначе ничего не заработает.
А указывать что угодно они имеют полное право - это не насилие.
Могут советовать. Не указывать. А уж если препод указывает, что нужно голосовать за "ЕдРо", иначе он 2 по физике поставит, и просит на зачет принести селфи с бюллетенем, то тут явно не техническая иерархия и препод явно вышел за пределы той области где он разбирается, соответственно практикует самый грязный вид иерархии - духовную.
если некие "адепты" Бога куда-то лезут, то им обязательно надо давать по голове, и я это только приветствую [...]
Уфф, аж отлегло. Все-таки я в тебе вряд-ли ошибся, в кои-то веки адекватный верующий... Я уж и не думал, что такие среди православных в принципе есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-03-24 08:32 (ссылка)
Без процессора не будут работать все остальные компоненты компьютера

и без оперативной памяти не будут, и без блока питания не будут, и без материнской платы не будут. нет там никакой иерархии, ну правда.

но если это "а вот такая специальная иерархия", то и ладно, мне не жалко, называй как хочешь - но я считаю это технически неточным. и уж точно ни о каком "неравноправии" речь тут нигде не идет. У ученика ровно те же права, что и у учителя - право на личную неприкосновенность и на собственность (self-ownership & property rights). А никаких других прав и не бывает - только привелегии, обеспечиваемые гос. насилием.

нет никакой разницы между "советовать" и "указывать". Просто если он говорит "голосуй за ЕдРо, а то двойку поставлю", то это нарушение контракта - fraud, форма насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-03-26 03:04 (ссылка)
и без оперативной памяти не будут, и без блока питания не будут, и без материнской платы не будут. нет там никакой иерархии, ну правда.
Но с одной планкой вполне может работать. Скорее, в моей классификации иерархий нет еще одного типа - "естественная, природная". Буду думать, как дозрею до заметки - изложу. Но в любом случае благодарю за "плейтестинг" моих мыслей.

но если это "а вот такая специальная иерархия", то и ладно, мне не жалко, называй как хочешь - но я считаю это технически неточным.
Да. Была. Ты сподвиг к более обширному взгляду на иерархию, и ее классификацию. Еще раз благодарю.

нет никакой разницы между "советовать" и "указывать"
Да вроде есть, во всяком случае я лично видел. Условно говоря, один препод, например, мог сказать (посоветовать) - сходите на митинг в поддержку, скажем Хуйла, а другой именно указывал - идите на митинг в поддержку Хуйла, иначе я уж вам...

то это нарушение контракта - fraud, форма насилия
Хм... Интересное мнение. Я за насилие всегда считал физическое насилие - побой и иже с ними, ограничение свободы, а то, что описывал, считал за установление иерархических отношений. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-04-06 20:43 (ссылка)
>Да. Я называю это "технической иерархией". Процессор - он в компьютере
>"главный", без него ничего работать не будет.

тю. отлично винчестеры без процессора работают, например. а DMA-контроллер — так вообще болт на процессор клал (а кое‐где даже даёт процессору по контактам, когда тот лезет не в очередь).

а про что ты на самом деле хочешь сказать — то это нелинейная динамическая система с положительной обратной связью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-04-12 04:24 (ссылка)
Я условно, на пальцах, для пользователя объясняю. Так-то если ебать буквы, оно да.

Хороший термин, но заумно-непонятный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-04-12 05:07 (ссылка)
да ладно, базовые понятия не такие уж сложные — их достаточно, чтобы понимать, что эти матюги примерно значат. а если человеку лень хотя бы в википедию слазить, чтобы представлять, о чём речь… да ты ему пальцами хоть глаза выковыряй — не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-04-12 05:29 (ссылка)
У нас тут опять начнется, условно говоря, спор о разном подходе к объяснению. Не стоит. Да и не в тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-04-12 05:32 (ссылка)
да я уже кончил, собственно. и покурил даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-04-12 05:09 (ссылка)
в любом случае — это имеет отношение к динамике человеческих сообществ, так что лучше сразу напугать. %-)

(Ответить) (Уровень выше)