Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2015-10-01 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
какая злая шутка
https://www.youtube.com/watch?v=NajQTN9qhXg

"анархист" Ноам Чомски рассказывает о том, что в США неправильные либертарианцы, а в Европе правильные, потому что социалисты, а в США братья Кох и корпорации.

где-то я это слышал уже. А, ну да, Миша Вербицкий пел эту песню. А здесь выживший из ума профессор объясняет, что у Государства ОКАЗЫВАЕТСЯ есть вход, и если туда голосовать, то можно его поменять. Не верится, что бывают такие феерические дураки, но бывают, вот же, что Ноам, что Миша.

Как эти люди ухитряются не замечать, что государство по своей природе один большой эксплойт, одна нескончаемая дыра в безопасности? Уязвимость без краев. Блять! Простите мой французский, но..
То есть вот с Авраама Линкольна фашизм в виде подавления свобод и переливания денег в корпорации идет в открытую, никого не стесняются. Все практически руководители с Уолл Стрит пришли из власти; Goldman Sachs особенно знаменит.

А хотите, я вам объясню, как можно быть таким дураком, и верить в то, что государство это машинка с входом, а либертарианство/"правый" анархизм это "власть корпораций" (создаваемых и охраняемых государством! государством блять! блять! тупая твоя башка, а еще еврей..). А легко - надо быть академиком, живущим в башне из слоновой кости, на зарплате у государства, за кровавые шеккели. Вот и все. Самые одаренные - будут вот такими "пророками". А мелочь, особенно гуманитарии, миллионы их, на той же зарплате - будут голосовать за это "государство". То же феминистки. Все.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rsokolov.livejournal.com
2015-10-03 06:15 (ссылка)
Нет, конечно, установленные ИГИЛом порядки для данного региона весьма непривычны и, во многом, необычны - иначе ИГИЛу не пришлось бы прибегать к террору. Другое дело, что какая-то часть населения поддерживает их установление как минумум в теории, а какая-то часть - и на практике. Ситуация с ИГИЛом, кстати, полностью аналогична ситуации с большевиками после революции (80% населения России - за социалистов той или иной масти, конкретно за большевиков - порядка четверти).

Наличие у экстремистов некой минимальной поддержки среди населения никак не отменяет моего аргумента о том, что в отсутствие сильного демократического государства, порядки которого соответствуют воле большинства, ничто не мешает агрессивному меньшинству навязать остальному обществу свои порядки с помощью насилия и террора.

А на примере восточной Украины мы можем очень хорошо видеть, как могут отличаться порядки в идентичных по составу населения населенных пунктах, в зависимости от того, находятся ли они под контролем армии демократического государства или в руках захвативших власть идеологически мотивированных экстремистов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -