Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2016-05-16 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гениальный тест, кроме шуток


представьте себе - в комнате 5 человек, кто из них лишний? очевидно - здоровый белый мужчина.
остальные:
- черный мужчина
- белая женщина
- белый толстяк
- белый коротышка

западные SJW уже давно запустили вирус "привилегий" - классов не осталось, социальная мобильность достигнута, классический марксизм выдохся, так пришлось изобрести новый. Феминизм, "антирасизм", "привилегии", вот это все.

via [info]probegi@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2016-05-17 01:00 (ссылка)
А могут сейчас по этому акту наказать за дискриминацию при приеме на работу?
Когда, ссылаясь на "необходимость "положительной дискриминации"", кандидата выбирают заведомо не по профессиональным качествам, а по цвету кожи или сексуальной ориентации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 01:24 (ссылка)
не могут. квоты ввели специально для того, чтобы "уменьшить среднюю температуру дискриминации по палате". плюс, невозможно же доказать, что это была дискриминация - нарратив-то марксистский остается же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-05-17 01:41 (ссылка)
Значит, фактически этот акт или не действует, или действует сугубо односторонне, то есть дискриминационно, что еще хуже.
Доказать дискриминацию можно, если существует прозрачный конкурс при приеме на работу и есть беспристрастный суд, который с помощью экспертов разрешает трудовые конфликты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 02:01 (ссылка)
> или действует сугубо односторонне

нутк

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -