Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-07-22 23:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
/0
говорил по телефону с родителями, отец начал про малайзийский самолет что-то говорить - у них там коалиция, с братом и дедом, увы

сказал ему, с глубочайшим сожалением, что если международная комиссия проведет расследование и выявит, что самолет таки сбили русские террористы, с подогнанного российскими фашистами "Бука", то ведь вы же все равно не поверите, сразу скажете, что это просто международный заговор против России, проклятые американцы, проклятые европейцы, все нас ненавидят.

он ответил - нет, почему, если будет серьезное расследование, то что уж... будет очень горько, если страна, которую я любил, меня предала

у меня как ракета в голове взорвалась от этих слов

а когда царскую семью в 18-м расстреляли, она не предала?
когда десятки тысяч врагов народа морили по тюрьмам и расстреливали в 20-х и 30-х, это она не предала?
когда убили столько же христианских мучеников, сколько за предыдущие почти два тысячелетия существования Церкви, она не предала?
когда Тамбовскую губернию травили газом, не предала?
когда в Украине устроили голодомор?
когда миллионы гнили в лагерях ГУЛАГа?
когда с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа подписали?
когда в Финляндию вторглись?
в Чехословакию?
в Афганистан?

когда я слышу любое - вообще любое - доброе слово в адрес СССР, когда я слышу, что "было и хорошее", у меня просто гаснет в голове какая-то лампочка. У Гитлера было хорошее; у Мао и Пол Пота. Добро пожаловать в клуб.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov
2014-07-23 18:09 (ссылка)
чего? Рон Пол хвалит СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-07-23 18:18 (ссылка)
Ron Paul Is Putin's New Best Friend

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-23 18:52 (ссылка)
я знаю, что на американском политическом и околополитическом ландшафта хватает людей, для которых Путин - ценная фигура мировой политики, которую можно использовать, и которую пытаются использовать, в качестве противовеса тем группам внутри США, которые преследуют какие-то империалистические цели. Я ничего не имею против - американские империалисты действительно опасны, это угроза свободе, поэтому тактические приемы, которые делают их позиции слабее, допустимы - даже если это означает политическую поддержку (или хотя бы невмешательство, закрывание глаза) террористов вроде Каддафи или Путина. Ну, я не разбираюсь в политике, но звучит нормально. Я не член банды, не член мафии, но когда банды и мафии между собой воюют, я понимаю, что там бывают разные расклады, разные союзники.

Но того факта, что СССР это империя зла, преступления которой не оправдываются ничем "хорошим", это не меняет. Это уже не о тактике, это уже о стратегии.

А "страна, которую я любил", это что-то из песни, где

"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

, напополам с анекдотом про "проклятую неопределенность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-07-23 19:08 (ссылка)
Я ничего не имею против - американские империалисты действительно опасны, это угроза свободе, поэтому тактические приемы, которые делают их позиции слабее, допустимы - даже если это означает политическую поддержку (или хотя бы невмешательство, закрывание глаза) террористов вроде Каддафи или Путина.

ебааааааать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-07-23 19:23 (ссылка)
>ничего не имею против - американские империалисты действительно опасны, это угроза свободе, поэтому тактические приемы, которые делают их позиции слабее, допустимы - даже если это означает политическую поддержку (или хотя бы невмешательство, закрывание глаза) террористов вроде Каддафи или Путина.

по-твоему американские империалисты опаснее каддафи и путина?

а для кого они опаснее и чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-23 19:52 (ссылка)
я не знаю, как это сравнивать; и тем более, непонятно как сравнивать то, для кого опаснее

для американцев, конечно, свои империалисты опаснее - они отправляют их на войны, запрещают им делать бизнес, воюют с наркотиками и забивают тюрьмы людьми. Путин ничего такого не делает (на их земле), и никогда не сделает. У Путина в заложниках сто миллионов своих граждан, и еще сто миллионов в соседних странах, но американцы - справедливо - не испытывают по этому поводу особой горечи; им бы свои проблемы как-то решить. А их тоже много ведь.
А решив проблемы - открыть границы, конечно; пусть лучшие люди и дальше к ним бегут.

а для рядовых жителей РФ еще неизвестно, что опаснее - но я бы к ним не лез. Пусть травятся огненной водой, едят человечину, и практикуют ислам и обрезания, как велит им их великая культура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-24 02:15 (ссылка)
>для американцев, конечно, свои империалисты опаснее - они отправляют их на войны, запрещают им делать бизнес, воюют с наркотиками и забивают тюрьмы людьми. Путин ничего такого не делает (на их земле), и никогда не сделает

Если американцы будут долго игнорировать Путина, то ездить на войны придётся как минимум чаще. И войны будут не такие, как в Ираке с Афганистаном, где высокотехнологичная армия отстреливает хрен знает кого, неся скромные потери.

От изоляционизма они отказались именно по этому.

А если они будут совсем долго игнорировать Путина, то он придёт и устроит им настоящий запрет бизнеса и тюрьмы, а не то подобие, что сейчас напрягает американцев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -