alexakarpov: Стефан заделался тяжеловесом

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2014-08-03 05:56 (ссылка)

судя по приведенной тобой цитате (выступление мне лень смотреть и читать, честно говоря - мне хватило рассуждений этого перца о языках программирования), он такой же антисемит, как ты - сионист. для того, чтобы быть пристрастным и занимать одну из сторон в конфликте, не обязательно питать к евреям органическое отвращение. достаточно (например !) не любить государство "Израиль" - а его есть за что не любить. или любить ХАМАС, например, потому что там настоящий тру-анархизм. впрочем, что он тупой, я согласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2014-08-03 06:07 (ссылка)
	ну почему тупой сразу? (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2014-08-03 06:09 (ссылка)

>он такой же антисемит, как ты - сионист

Книгу не читал, но мнение имею.

Да не, он совершенно нормальный антисемит, как все они -- ущербность вредоносного жидовского талмудического мировоззрения, навязанного Европе, etc.etc. А я не особо сионист. Ну т.е. в теории да, но на практике русскоязычная израильская вата невероятно тошнотворная. А мочить в сортире призывают в первую очередь именно они.

При этом иметь мнение по арабо-израильскому конфликту, это вообще надо осмелиться же еще! -- при том, что на каждый аргумент в интернете легко находится контраргумент, на который... и так до глубины вложенности примерно 3. Мое дело простое, я как та девочка задаю наводящий вопрос: "я не поняла, наш это чей". В Израиле, например, я как-то месяц всем подряд рекламировал ревизию холокоста. Ну а к гражданам такого типа как этот стандартный первый наводящий вопрос это как раз знают ли они, в какое количество раз увеличилось арабское население Палестины в результаты еврейской иммиграции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2014-08-03 06:32 (ссылка)

> Книгу не читал, но мнение имею.
тогда выражайся аккуратнее - ты построил фразу так, что его антисемитизм вытекает (уже) из "Израиль атаковал 50 городов в сектора Газа".
за талмудическое мировоззрение не скажу, не вполне понимаю, что это такое, но "ветхий завет" - исключительно токсичное творение. сомневаюсь, что Европе оно было навязано, говно обычно жрут по своей воле. ущербным я бы его, однако, не назвал, в вирусе Эбола ущербного мало, он по-своему совершенен.
кстати, а что за подростки-радикалы, сжегшие араба ? не знаешь, случайно, какой ветви был их радикализм ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-03 16:02 (ссылка)

>его антисемитизм вытекает (уже) из "Израиль атаковал 50 городов в сектора Газа"

Не, из этого вытекает только то, что он "философ" (в том смысле, что и ластик не нужен).

>"ветхий завет" - исключительно токсичное творение

Да не особо. Собственно, для этого и Талмуд, для изведения токсинов. И в общем вполне извели. В отличие от Корана, вот тот действительно как Эбола.

>кстати, а что за подростки-радикалы, сжегшие араба ? не знаешь, случайно, какой ветви был их радикализм?

Не знаю, я не следил. Подозреваю, что обычная религиозная гопота. Бич Иерусалима в принципе, причина, по которой оттуда нормальные люди часто уезжают. Т.е. по мотивациям обычные тупые маньяки типа как "расчлененная пугачева", а по классовой принадлежности ешиботники, наглые и злобные бездельники.

(Ответить) (Уровень выше)

alexakarpov
2014-08-03 06:48 (ссылка)

не понимаю, откуда ты берешь это, что антисемит?! ну прямо как феминистки, которые считают, что если антифеминист - то значит и мизогинист!

основная тема его видео - это что Великобритания хотела привлечь союзников (США и Россию) к вхождению/продолжению Первой Мировой, и для этого "решила" подарить сионистам Палестину. Ну, это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration#Motivation_for_the_Declaration

а не то, что "евреи плохие". впрочем, он ярый атеист, я бы даже сказал - воинствующий - поэтому сионизм как новое лицо талмудического иудаизма, это у него конечно образ врага -- но не потому, что евреи, а потому, что захватчики-этатисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-03 15:57 (ссылка)

>сионизм как новое лицо талмудического иудаизма

Угу, это оно и есть. Классическое.

Расовый антисемитизм сейчас сильно не в моде (как и все расовое). Собственно, он и был скорее аберрацией. Константа -- это загадочный и вредоносный "талмудический иудаизм". Универсальный денотат жидоедского дискурса.

Тест простой -- если атеист, почему тогда не ненавидит ислам с той же силой, а, и почему связывает сионизм с иудаизмом, хотя это вещи исторически противоположные, б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2014-08-03 16:49 (ссылка)

>Тест простой -- если атеист, почему тогда не ненавидит ислам с той же силой, а, и почему связывает сионизм с иудаизмом, хотя это вещи исторически противоположные, б.

Потому что ислам ненавидеть нельзя, читатели не поймут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2014-08-03 19:19 (ссылка)
	По-моему, к исламу он относится точно так же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-08-03 20:28 (ссылка)
	Но скрывает. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -