Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-09-06 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современная бесплатная общая школа не выпускает образованных людей – это вранье. Она не приспособлена к тому, чтобы выпускать образованных людей. Она приспособлена к тому, заточена под то, чтобы выпускать инфантильных люмпенов, привыкших к безделью, считающих, что все им должны. 11 лет ничегонеделания бесплатного.

Образование в 19-м веке или, как в современном Китае должно быть платным, начиная не то, что с 8-го, а может, с 6-го класса. Это не означает, что дети из бедных семей не должны учиться. Ровно наоборот - это означает, что талантливый ребенок из бедной семьи должен учиться на стипендию и понимать, что это его шанс в жизни, а не считать, что ему и так все должны, что его никогда не отчислят, и поэтому можно учиться на двойки, прогуливать уроки, курить в туалете, нюхать клей и выкладывать в сеть видео, на котором он круто бьет пожилую учительницу.


об этом, кстати, во весь голос кричат все либертарианцы -- но леволиберальные друзья впадают в дикую истерику же; миллионы их. Школаэтоправочеловека! Ну и понятно, что все эти люди, которых наплодили западные правительства за деньги налогоплательщиков, и которые теперь вечно должны государству, и будут вечно голосовать за леволибералов - это такая, немножко непобиваемая карта в мире всеобщего избирательного права.

Типа, вот:



И когда ты такой даме желаешь - искренне и с какой-то даже любовью - счастливого брака, чтобы в роли матери состоялась - что вообще-то дико нетривиально, почетно и критически важно для всего общества - тебя называют мизогином. Потому что у той, которая называет, не было вообще никаких положительных мам и пап, а сплошная родовая травма, длиной в 18 лет.

Причем вот эти мутные женщины еще обзаводятся несколькими детьми, для надежности; мозгов и культуры для того, чтобы найти себе нормального мужа у них очевидно нет, поэтому залетают по пьяни или глупости от черти кого, или разводятся - и выходят замуж за государство; то есть, насилуют налогоплательщика, в т.ч. семейного - то есть человека, у которого и так куча забот и ответственности, и который худо-бедно, но справляется.

Подлость леволибералов вообще зашкаливает, да - и то, что им удается напрочь ее не замечать, это довольно жутко, вообще-то.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jahr
2014-09-07 12:00 (ссылка)
Я из рабочей семьи провинциального рабочего города попал на ФОПФ физтеха благодаря системе обязательного среднего образования и теперь могу заниматься чем хочу. Зная как распределяется все типа стипендий - уверен стипендию бы я не получил. А вот тетенька с картинки получила бессмысленное образование и не может ничего делать как раз в системе платного образования, которое устроено как раз так, как Вы предлагаете. Ну, нельзя же мыслить исключительно лозунгами, нужно же голову хоть иногда включать.(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-09-07 13:03 (ссылка)
Если вы покупаете какую-то хуйню вместо образования, то, как говорит мой отец, нет ума - считай калека. Тут уж ничего не поделаешь.

А всё почему, потому что образование фетишизируется. Образование - средство к лучшей жизни, но понимания как это средство работает - нет совершенно. Тут, впрочем, решение надо искать в других областях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jahr
2014-09-07 13:30 (ссылка)
Так образование как раз и нужно для того, чтобы ум появился, то есть ситуация, когда у покупающего его нет должна обрабатываться явным образом в случае образования.

А еще тут может приложиться волшебная невидимая рука рынка, и в результате у покупающего образование будет огромный выбор из разных вариантов образования на официанта, юриста, парикмахера и экономиста, потому что организовывать там процесс дешево, а спрос на них большой, и никакой возможности получить фундаментальное естественнонаучное образование, потому что преподавателей там мало, учебный процесс дорогой и желающих учиться сильно меньше. Хотя подозреваю, что здесь хозяин блога скажет, что и нафик этих физиков, нечего удовлетворять свое любопытство за общественный счет.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gameous
2014-09-07 18:15 (ссылка)
Ну, вообще-то вы попали на физтех благодаря талантливым и увлеченным учителям-мужчинам, количество которых падает год за годом из-за низких зарплат, предлагаемых государством. С системой платного образования в учители пойдет больше амбициозных умников. Насчет происхождения - для этого есть кредиты на обучение, затраты на которые окупились бы высокооплачиваемой профессией позже.
P.S. Пишу из семёрки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-09-07 21:48 (ссылка)
В странах где образование платное отчасти, также работают какие-то жуткие и жалкие идиоты в основном вполне себе, которые учат также отвратительно, умники идут в консалтинг, хех.
Еще скорее кажется эти хорошие преподаватели будут находиться в достаточно малом количестве мест, где будут готовы платить много, потом будет примерно сегодняшнего качества средний сегмент, а по первому квантилю по распределению доходов не будет ничего совсем, ибо зачем оно там надо кому-то, серьезно, но дело это на уровне твоих умозрительных манипуляций примерно, опять же.
Проблема бесплатного образования массового - это проблема здоровья общества, одна из основ демократии, ибо если не учить массово людей обязательно, то определенных их процент не будет учиться совсем по разным причинам, работы низкоквалифицированной для них все меньше, в итоге рождается криминал, плати или не плати им пособие, они в итоге агрессивные, тупые, порождающие криминал персонажи с правом голоса (имущественный ценз, дубинки нацгвардии, ага).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gameous
2014-09-08 07:29 (ссылка)
У тебя хуйня в каждом абзаце, Миша, давай все сначала, иначе тебе никто денег не даст(с).
Впрочем, плохое образование - действительно есть основа демократии, которую нужно манать-манать-манать, насилие же.
Я не очень хочу диалога и мне на пары, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-09-08 07:38 (ссылка)
оно не платное, оно псевдоплатное - платят налогоплательщики

платное образование в свободном рынке работает совершенно иначе - кредит берет лично Вася, и лично Васе лично банкир Петя дает кредит, в зависимости от того, чему Вася хочет учиться - чему-то, что на рынке востребовано, или нет. вот этой дуре никто бы не дал кредита, разумеется, на "вимен стадиз" - но, что самое главное, она бы и не попросила его. этот "вимен стадиз" ей впарило государство, позвало, разрекламировало, и продало ей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -