Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2010-02-04 10:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
опять про прививки
Журнал "Ланцет" отозвал знаменитую статью, которая связывала MMR с аутизмом. Это произошло потому, что более чем 10 лет последующих исследований опровергли выводы статьи.

К сожалению, это не повлияет на целую индустрию, сложившуюся с легкой руки автора. Столь понятное всякому родителю чувство тревоги за своего ребенка привело тысячи людей на ложный путь отказа от вакцинации детей. Многие всю жизнь мучаются чувством вины за то, что якобы вызвали психическое расстройство у своего ребенка, сделав ему прививку. Любовь бывает слепа. К сожалению, это тот случай. Переубедить тех, кто продолжает (и, конечно, продолжит) поднимать на щит неверное исследование, невозможно. Залечивать раны придется долго.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marigri@lj
2010-02-05 05:27 (ссылка)
ну почему же заговор, просто у врачей (по крайней мере, советско-российских, а дело было более 10 лет назад) была четкая установка - "прививать всех", "осложнений от прививок не бывает", бывает только местные кратковременные реакции (типа незначительного повышения температуры)... Я уж не говорю о том, что за пониженный процент привитых детей "на участке" у них снимали премию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2010-02-05 05:29 (ссылка)
Вы только что сказали, что увольняли, а не премию снимали. Определитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marigri@lj
2010-02-05 05:32 (ссылка)
Увольняли или, как минимум, травили, за "антипрививочные" медицинские заключения, премию снимали за пониженный процент "привитых" детей (т.е. если мамочки детей на прививку не приводили). Никакого противоречия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2010-02-05 05:34 (ссылка)
Сейчас такого нет, можно не прививаться, только нужно помнить о своей родительской ответственности за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marigri@lj
2010-02-05 05:40 (ссылка)
Безусловно. А также о своей родительской ответственности за возможные последствия прививок... Алекс, у меня четыре сына, поверьте, я много чего пережила с их болячками и с врачами, основываюсь главным образом на своем опыте, статьи меня не убедят, разве что дадут почву для размышления... И сама никого никогда не отговаривала от прививок, вот только подходить к этому вопросу надо действительно очень осознанно - хорошенько обследовать ребенка (особенно перед первой прививкой) и при малейшем подозрении на заболевание отложить или отказаться от прививки вовсе. Это ИМХО, я его не навызываю, однако мне не нравится, когда люди начинают обвинять других, не слишком хорошо вникнув в вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -