А проверим-ка работу критерия истины на Ройзмане | Sep. 17th, 2011 @ 03:21 pm data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7f2/7e7f2f44da6eb8faa3a4da770f3f14a16d8b755b" alt="Next Entry Next Entry" |
---|
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.), — Новая парадигма мировоззрения, последняя вот тут дискуссия.
В прошлом тысячелетии я пользовался более жестким критерием для неустойчивой Вселенной: Принцип Полной Непротиворечивости — ППН: Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.
«Вся история духовных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью: Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности», — Ричард Ф.Фейнман.
Вот тут небольшая дискуссия предсказуемо образовалась по Ройзману, главным оппонентом выступает george_grey, у которого есть хоть какие-то аргументы.
Например, он пишет: Где работал Ройзман? Или все же слухи верны и он вор в законе? И живет по понятиям?
noth_special: У вас буйная фантазия. Везде, по-моему, написано, что работал слесарем-сборщиком на Уралмаше. Даже в Википедии. И в куче интервью. В привязке к датам упоминается здесь — http://roizman.livejournal.com/264836.html — 1984 год, когда освободился. Сразу же.
Кажется, критерий истины работает..
|
|
|