Ничего и никогда люди не поймут в большинстве своем? | Jun. 25th, 2012 @ 10:19 pm |
---|
«От того, что Вы говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть в руки населения... Как только все люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, то манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации?», — Герман Греф на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, 2012г.
Греф, конечно, шутит, потому что он знает, он убежден, что ничего и никогда люди не поймут в большинстве своем.
Убеждаемся в этом сами. Самое простое и доступное, казалось бы, дать людям критерий истины, который поможет им адекватно отражать единственный реальный Мир и исправлять свои ошибки и заблуждения:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Но с точки зрения обычного человека критерий истины не работает и не может работать:
e_safronow: «любые истины — относительны по критериям своего применения в реальности. Изменились условия, критерии применимости - и уже истинное перестенет быть истинным».
Верно то, что любое явление существует в некоторой области его определения. Если событие произошло, то оно в абсолютно уже неизменном виде непрерывно начинает отодвигаться в прошлое вместе со всеми другими произошедшими событиями в единственном реальном Мире. Все эти события взаимосвязанны между собой и несут в себе следы взаимодействия в воронке времени, которая ограничена скоростью света.
Представим себе, что мы событие снимали со всех ракурсов, во всех диапазонах и с любым разрешением. И это событие — расстрел поляков в Катыни. Так и кто их расстрелял, фашисты или сотрудники НКВД?
Если бы у нас были все эти видеоматериалы, то ответ был бы очевиден. А так нам приходится собирать факты, документы, показания и заново воссоздавать целостную модель явления, перепроверяя собранные свидетельства еще и еще раз на достоверность, отбрасывая фальшивки.
Совершенно очевидно, что все факты должны складываться в целостную модель, которая соответствует абсолютно всем твердо установленным фактам. И чем больше мы собираем достоверной информации, тем яснее и детальнее предстает перед нами модель, из которой уже следуют однозначные выводы, которые будут только уточняться по мере продолжения сбора информации.
Собранные факты свидетельствуют, что поляков в Катыни расстреляли фашисты. А не то, что до сих пор написано в Википедии.
Ну, а Вы по прежнему можете продолжать верить пропаганде на радость Герману Грефу.
Более жесткий критерий истины: Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.
e_safronow: «Сразу бросается в глаза что истинным считается то что выявлено с помощью неких "истинных знаний" - практика показывает что многие любят выставить "истинным знанием" - все что угодно - смотря как подать материал».
Вы находитесь под властью манипуляторов, поэтому Вы видите вокруг себя одних манипуляторов. Следовательно, и Вы сами — манипулятор.
Вы даже не хотите смотреть вглубь вещей и внутрь этого определения. Откуда, по нашему определению, берутся истинные знания? Только в результате применения этого определения ко всей поступающей в мозг информации, в том числе и той, которую мозг генерирует сам.
В результате мы в своей голове строим целостную модель Мира. И задача любого манипулятора и религиозного деятеля ограничить Вам доступ к информации и блокировать ваши умственные способности, чтобы его манипуляция не рассыпалась под натиском бесконечного количества фактов, который может поставить бесконечный огромный Мир.
А ложь и манипуляция обязательно рассыплется, потому что она существует только в виде конечного куска информации, которую придумал манипулятор и которой он обволакивает ваш разум, блокируя доступ ко всей другой информации в изобильном и бесконечном Мире.
Поэтому и говорится в определении о любом привлечении информации, которую надо просеивать на предмет истинности.
А истина обладает тем фундаментальным свойством, что абсолютно не противоречит абсолютно любой другой истине, совокупность которых и дает нам адекватную картину единственного реального Мира.
Так о чем речь? Вы должны взять эти определения и немедленно начать ими пользоваться. И на своем личном опыте убедиться, что эти определения работают или нет.
Вся мировая наука и весь мой личный опыт за 50 лет говорят только об одном, что эти определения истины работают, потому что Мир один, целостен, непротиворечив.
Но Герман Греф может спать спокойно — никогда это с вами не случится, потому что еще ни разу не случилось за тысячи и тысячи лет!
Поэтому я делаю ставку на искусственный разум с феноменом сознания, более устойчивым, объемным, внутренне-непротиворечивым, целостным, расширяющимся, не то что у людей
КОМБАЙНЕРЫ - Игорь Растеряев (видео)
|
|
|
вы не видите противоречий в своих словах
|
(Link) |
|
Вы находитесь под властью манипуляторов, поэтому Вы видите вокруг себя одних манипуляторов. Следовательно, и Вы сами — манипулятор.
применим обычную житейскую логику - если человек видит вокруг себя вора (или воров) - разве он непременно и сам является вором? Но если человек способен различить воров от добропорядочных людей - значит ли это что он находится в их власти?
в дальнейшем вы сами опровергли ваше утверждение - по сути пытаясь сказать то же самое что сказал уже я в более краткой форме.
кроме того странно вы ловите цитаты не давая возможности дать комменты в самом лайфжурнале - не находите сие странным?
Анонимам даже разрешено писать мне в ЖЖ, потому что спамеры стали обходить меня стороной))
|
|