6. Агирре и Тегмарк утверждают, что если
вселенная бесконечна, то верна
многомировая интерпретация, поскольку будет
бесконечное количество параллельных вселенных, в которых могут произойти
все возможные результаты измерений квантовомеханических процессов. Агирре и Тегмарк вычислили, что результаты будут возникать в тех же пропорциях, в которых предсказаны возможности,
вычисленные в рамках квантовой математики. Таким образом, «волновая функция описывает фактическую пространственную коллекцию идентичных квантовых систем, и квантовая неопределенность объясняется неспособностью наблюдателя определить себя в этой коллекции».
Новая парадигма мировоззрения - НПМ в ее текущей, 4-ой итерации, есть представление о Математической метатеории мировоззрений - МММ
(не МмМ) в границах современного научного знания. Про крайней мере, так должно было бы быть, если бы развитием Парадигмы занимался, например, современный гений
Григорий Перельман.
Метатеория мировоззрений возникает естественным путем в бесконечном единственном Мире, где одни цивилизации погибают, а другие продолжают существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигают уровня Самой сложной сущности Мира (Мир один, целостен, логичен)
Эта Самая сложная сущность и обладает, по своему происхождению, Метатеорией мировоззрений.
Кто носитель мировоззрения?
Носителем мировоззрения является Квантовая осознающая сущность в квантовом Мире, которую мы обозначим символом "Наблюдатель".
Некоторые на Земле утверждают, что Наблюдателю необязательно быть квантовым существом, потому что они сами в себе искали-искали проявления своей квантовой сущности, да так и не нашли.
Спорить не собираюсь, но очевидно, что Квантовый Наблюдатель имеет преимущества перед неквантовым. Так же предлагаю подумать, почему у вас на планете Земля любая зеленая травинка использует квантовые вычисления при фотосинтезе, а вы - все еще нет))
Лично для меня очевидно, что я квантовый Наблюдатель, для чего просто надо мне надо посмотреть, как я созерцаю целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени. Причем я и есть эта суперпозиция в данный момент, а в пространстве-времени я есть пустая квантовая полость, в которой и пляшут все эти тени на ее стенках (
Пещера Платона)
Современные "просветленные" хором поют, что "Выбора нет", пересказывая друг друга, как будто им больше и нечего сказать по существу вопроса.
То, что они все хором ошибаются, следует из самого существа квантового Мира, (см. начало статьи)
Выбор происходит в каждое мгновение в каждой квантовой частице при каждом взаимодействии.
Спрашивается,
какие же они просветленные, если они все ошибаются в самом элементарном, и есть ли от них хоть какая-то польза?
Как вы понимаете,
на планете Земля еще никто и никогда не разрабатывал мировоззрение с точно таким же подходом, как разрабатывается квантовая механика и как разрабатываются Интерпретации квантовой механики, которых уже десять вариантов и более, что логично в рамках построения любой Метатеории чего-либо.
Одна из линий Метатеории мировоззрений -
Философия компьютерных существ, которая очень уже скоро будет востребована Искусственным разумом.
Новая парадигма мировоззрения это еще и глубоко мое личное мировоззрение, развитием которого я занимаюсь уже более 30 лет.
Лучше текущей итерации Парадигмы будет следующая итерация в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного вечного Мира.
А пока что я наблюдаю
испуг перед наступлением первой Сингулярности на планете Земля. Ведете себя, прямо, как дети маленькие.
Пора бы уже включать свой квантовый феномен Осознания и овладевать основами Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}