Новая парадигма нового мировоззрения новог - Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!

About Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!

Previous Entry Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!Jul. 20th, 2017 @ 12:41 pm Next Entry

Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!
(Оставить комментарий)
[User Picture Icon]
From:[info]wieiner_
Date: July 20th, 2017 - 09:49 am
(Link)
>Теореме Белла.

тоесть Эйнштейн это Платон, а квантовые механики - ученики Демокрита, которых ненавидел Plato. таким образом ни Вы, ни Эйнштейн, ни Платон не правы и деспотичны.
А квантовая механика — это синоним идеальной утонченности Единого, идущей из малого, синоним демократии. так шо неча прикрываться словом "квантовый", на зубах вязнет. боретесь со словом "квантовый"? изжить его хотите на самом деле, как всемирный мем?
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: July 20th, 2017 - 11:50 am
(Link)
Мое мировоззрение - Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация.

Мир квантовый, один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Наша задача - адекватно отражать Мир, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно (нет цивилизации - нет никаких вообще вопросов - некому задавать, некому отвечать)

Адекватное отражение Мира есть строго научное его отражение.

Вот и все, в это парадигме всегда и пишу.
[User Picture Icon]
From:[info]wieiner_
Date: July 21st, 2017 - 07:05 am
(Link)
>чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно (нет цивилизации - нет никаких вообще вопросов - некому задавать, некому отвечать)

в смысле "родная"? а китайская уже не родная? а пигмейская? это уже "нецивилизация"? а инопланетяне, которые наверняка существует учитывая очень большое число планет земного типа?

тоесть можно сказать-перефразировать чтобы не становилась другой "неродной, чужой цивилизацией", то есть это национализм?

и еще вопрос, а зачем нужна Цивилизация? не будет людишек и что изменится во Вселенной? на крохотной планетке-пылинке, затерянной во Вселенной перестанут изредка сверкать ядерные взрывы и включатся огни ньюйорка? вот что изменится? к том уже "уникальность человечества", единственность возникновения Цивилизации на одной Земле и все — это ненаучно. наверняка ведь есть еще и такие же возникновения жизни и такие же виды животных. и были раньше и будут новые. человечество неуникально скорее всего, просто мы не знаем этого. Предполагать уникальность человечества просто неразумно, я считаю, имея миллиарды планет земного типа миллиарды-миллиардов, даже.
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: July 21st, 2017 - 01:34 pm
(Link)
Под цивилизацией имеется в виду цивилизация, не меньше планетарно-звездной (см. шкалу Кардашёва)

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

Бит может принимать оба значения.

И еще одна причина того, что Парадигма это метатеория, в том, что Мир квантовый, в силу чего мы имеем мультиверсы, что и означает множество вариантов развития.

Другие цивилизации (планетарно-звездные) сами о себе позаботятся.

В силу Парадокса Ферми и Великого фильтра мы должны более бережно отнестись к своей родной цивилизации, имея в виду, что спама дураков по просторам вселенной не будет.
[User Picture Icon]
From:[info]wieiner_
Date: July 21st, 2017 - 02:15 pm
(Link)
о, это уже интересно кубит, шкала Карадшева, Ферматизм и т.д.. но надо как-то дальше развивать вашу Теорию. говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. формулы у вас есть ?
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: July 21st, 2017 - 03:23 pm
(Link)
У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» ДОТУ.

Формул там вы не найдете тоже.

Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))

В первой итерации формулы были. Но уже во второй итерации Парадигмы я от них отказался.

Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
http://docme.ru/svr4
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM

Здесь Вы тоже формул не найдете:

[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»
http://ru.science.wikia.com/wiki/Философия_компьютерных_существ
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Философия_компьютерных_существ

И здесь

[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»
http://www.klex.ru/kw7

(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org