| Благополучие Европы подходит к концу | Jul. 30th, 2011 @ 12:52 pm |
|---|
|
Гуглим Брейвик.
Заходим в Википедию.
Мотаем до 6 Ссылки.
Щелкаем по ссылке — Андерс Брейвик — закономерное порождение химеры мультикульти.
Ctrl+End:
Сергей Кургинян — 12.20: мы сколько угодно можем обсуждать детали. Был ли второй стрелок. Все говорят, что был второй стрелок и одновременно говорят, что это был безумец-одиночка. Пусть подрывники скажут, можно ли из химических удобрений сделать столько взрывчатого вещества и можно ли так разместить взрывное устройство, что будучи не ПРОФЕССИОНАЛОМ нанести такой урон и повреждения окружающим объектам и одним взрывом уничтожить несколько членов правительства.
Мне-то ясно, я не первый год занимаюсь контр-терроризмом, вхожу в международные ассоциации по противодействию терроризма. Действовала группа, хорошо организованная, разветвленная группа. Но все будут говорить, что это ОДИНОЧКА. Потому что так удобнее. Потому что тогда событию не надо будет предовать политического характера.
В чем геополитическое измерение данного события — Благополучие Европы подходит к концу.
Все это социальное благолепие с высоким уровнем жизни, имело место только по одной причине. Потому что был СССР. Потому что сытую похлебку дали народам Европы, чтобы они не думали о коммунизме. И казалось, что все хорошо. Но если берешь чечевичную похлебку, то ее обязательно отберут.
Почему капитал, который может заплатить дисциплинированной китайской женщине, очень чистоплотной, точно работающей, аккуратной, которая не может опереться ни на какие профсоюзы,.. почему такой женщине можно заплатить 400 евро в месяц, а то и 200, и она будет счастлива и будет вкалывать 12 часов, имея при этом конфуцианскую этику, а европейке, капризной, которая, чуть что, будет права качать, НАДО ЗАПЛАТИТЬ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ.
За что ей платить в 10 РАЗ БОЛЬШЕ, если СССР уже нет???
Есть же законы капитализма!
Вашингтон поддержал вторжение НАТО в Ливию по одной-единственной причине — желая установить режим, который бы лучше отвечал стратегическим интересам США, а также деятельности крупнейших нефтяных и газовых компаний.
Это фундаминтальный политико-экономический тупик.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения (сохранить как) с критерием истины, и, поэтому, свободная от жи, манипуляций и религий.
|
| Вытесним все западные компании со всех рынков! | Feb. 5th, 2011 @ 07:18 pm |
|---|
|
baynev: Почему сильный и ненасытный Запад по-отечески тепло и трогательно озабочен тем, чтобы в России, Украине, Беларуси и т.д., наконец-то, заработал либеральный рынок, а наши приватизированные предприятия, сделавшись эффективными, вытеснили бы западные компании со всех рынков?
Рыночный миф №1. Либеральный рынок создает его участникам равные возможности и на основе свободной конкуренции выявляет лучших из лучших, оставляя «под солнцем» лишь тех, кто наиболее полно и с наименьшими затратами удовлетворяет запросы потребителей.
Изначальная «беременность» рынка олигархами ведет мировую экономику к тому, что она неуклонно превращается в планово-централизованную экономическую систему со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
Рыночный миф №2. Частный собственник всегда эффективнее собственника-государства, поэтому приватизация (денационализация) общественной собственности является радикальным методом повышения эффективности хозяйственной деятельности.
«Эффективные» частные собственники акционерных обществ – учителя, врачи, инженеры, кухарки, уборщицы и прочие рядовые акционеры, зачастую не являющиеся специалистами по профилю деятельности принадлежащей им фирмы, вынуждены передавать свои капиталы в управление наемным менеджерам. Последние, получив в управление чужие капиталы и пользуясь неосведомленностью юридических собственников АО, имеют все возможности «эффективно» распределять активы компании в свой карман, мало заботясь о ее эффективности.
Рыночный миф №3. Иностранные инвестиции – это божественное чудо, которое всенепременно выведет экономику любой развивающейся страны на самые передовые рубежи.
Поскольку в рыночной экономике не принято делиться новыми технологиями со своими конкурентами, то в развивающиеся страны, как правило, идут лишь спекулятивные, фиктивные, бестоварные «инвестиции», от которых не приходится ждать реальной пользы. Однако «зеленые бумажки» к тому же еще обыкновенно предоставляются и под ссудный процент, что вообще превращает бесполезные инвестиции в смертельную «кредитную удавку».
Рыночный миф №4. Грядет постиндустриальное (информационное) общество, где будет всецело доминировать экономика услуг, а роль реального сектора экономики и промышленности, индустрии постепенно сходит на нет.
Миф о постиндустриальном обществе предназначен для легитимации и даже теоретического обоснования необходимости разрушения промышленности – чудовищной деиндустриализации, развернувшейся на просторах бывшего СССР с начала рыночных реформ. Воплощение этого мифа в жизнь означает для нас потерю глобальной конкурентоспособности, утрату экономического и политического суверенитета.
Рыночный миф №5. Малый и средний бизнес – «катализатор» инноваций и «локомотив» всего экономического развития.
«Экономический планктон» призван быть идеальной питательной средой для беспрепятственного роста «китов» мировой экономики – западных ТНК. Никто ни полусловом не обмолвился о необходимости создания, поддержки и развития наших крупных компаний, которые хотя бы теоретически могут составить конкуренцию западным мегакорпорациям.
|
| Разруха, кризис, апатия и безнадежность — в головах людей | Aug. 20th, 2010 @ 11:33 pm |
|---|
|
Юрий Романов: Капитализм, ради которого была ограблена большая часть обрабатывающей промышленности и оборонного комплекса… не удался.
Выбор фаворитов и ожидающего нас технологического будущего до 2040 года произойдет в ближайшие 5 лет.
В фазе отрицания человеку кажется, что все происходящее слишком ужасно, чтобы быть правдой, нельзя поверить в то, что именно он попал в такую беду. В фазе осмысления идет обдумывание и взвешивание происходящего и возможных вариантов действий. В решающий момент люди действуют.
Мы действительно живем в то время, когда решается: быть России или нет.
Нам как воздух нужна Новая парадигма мировоззрения
|
| ГРАБиЛИ, ГРАБиЛИ и наступили на ГРАБЛИ | Aug. 15th, 2010 @ 01:26 pm |
|---|
| 15 мая 2010г. — день скорби по погибшим рабочим | May. 15th, 2010 @ 10:13 am |
|---|
|
vaziani: Сначала несколько тысяч человек митинговали у здания гор. администрации. Горняки требовали повысить зарплату, улучшить условия труда, а также раскрыть правду о причинах аварии и истинном числе жертв на шахте "Распадская". Позже часть митингующих направилась к железной дороге и перекрыла движение поездов. Камни, бутылки, разбитые головы. Все по-настояшему. Это вам не "марши несогласных".
barabanch: В Междуреченске столкновения родственников и коллег погибших шахтеров с ОМОНом, видео.
|
| » Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» |
|---|
 "Доктрина шока" - новая книга Наоми Кляйн, жестокая правда о современном мировом порядке, история о том, как американская "свободная рыночная экономика" покоряет мир. Каждая катастрофа глобального масштаба завершается сегодня новым триумфом частного капитала. Эти события - примеры новой стратегии завоевания мира, которую Наоми Кляйн называет "доктриной шока": использование замешательства народов и государств, возникающие в результате массовых общественных потрясений - войн, террористических атак, природных катаклизмов, - для проведения экономических реформ, известных как "шоковая терапия".
"Доктрина шока" разрушает миф о том, что глобальная рыночная экономика торжествует по всему миру и принимается странами на основе свободного волеизъявления их народов. Автор показывает глубокую связь между "корпоративной" модернизацией современного общества и секретными экспериментами ЦРУ по управлению человеческим поведением.
Ура, уже можно скачать книгу: раз ссылка, два, три!
Просмотрщик DjVu, еще ссылка.
Да здравствует свобода распространения информации!
Apr. 25th, 2010 @ 08:00 pm
|
| » Читаем книжечки)) |
|---|
  Наоми Кляйн "Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф" (650 стр., купил за 683р.)
Жестокая правда о современном мировом порядке, история о том, как американская "свободная рыночная экономика" покоряет мир.
Каждая катастрофа глобального масштаба завершается сегодня новым триумфом частного капитала. (вспомним про "высокотехнологичное безвредное биологическое бинарное оружие отсроченного действия" - ГМО)
Эти события - примеры новой стратегии завоевания мира, которую Наоми Кляйн называет "доктриной шока": использование замешательства народов и государств, возникающие в результате массовых общественных потрясений - войн, террористических атак, природных катаклизмов, - для проведения экономических реформ, известных как "шоковая терапия".
"Доктрина шока" разрушает миф о том, что глобальная рыночная экономика торжествует по всему миру и принимается странами на основе свободного волеизъявления их народов.
Автор показывает глубокую связь между "корпоративной" модернизацией современного общества и секретными экспериментами ЦРУ по управлению человеческим поведением (Новый код НЛП)
Кстати, дианетика - разработка ЦРУ.
Бунт 2001-02 года в Аргентине уникален потому, что не был направлен против какой-либо политической партии или хотя бы абстрактной «коррупции». Его мишенью стала господствующая экономическая модель. Это первое национальное восстание против современного капитализма с минимальным государственным регулированием.
Так проявляется гнев масс, направленный на элиту, которая запросто испоганила процветающую страну и думала, что ей это сойдет с рук: "Я не доверяю правительству, не доверяю банкам, не доверяю политическим партиям и Международному валютному фонду. У нас была хорошая страна, а они ее разрушили".
Jun. 10th, 2009 @ 07:12 pm
|
| » Расщепленная ложь на "правду" и "ложь" - вся та же - ложь. |
|---|
krylov: О благах социализма.
kot_begemott: идея социалистического переустройства как никогда ранее нависла над Россией - особенно сейчас, в эпоху, когда кризис до основания потряс всю систему мирового капитализма.
a_nikonov: Социализм не может быть спасением от кризиса просто по самой своей природе, так как социализм вторичен по отношению к капитализму. Потому что социализм - это распределение. А капитализм - производство.
Это тривиальная ошибка шаблонного разума без огня феномена сознания -
произвольно взять идею и отрицание идеи и биться до последнего, какая идея - правильная.
Обе идеи - неправильные, потому что вы забыли про критерий истины - "практика - критерий истины" или
"Все факты в единственном целостном мире складываются в целостную картину".
В целостную картину, которую вы можете резать вдоль и поперек, и снова, как тупые, до одури спорить, чей кусок будет выглядеть получше, если другой кусок перемолоть.
Надо строить не капитализм и не социализм, который придумали хитрые иудеи, исходя из преступной библейской концепции Второзакония - обманывай, разделяй и властвуй, а
живое сбалансированное развивающееся общество, которое неизбежно, по историческим законам, вскоре должно пройти через сингулярную точку развития Земной цивилизации.
С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть, благодаря амбициям США начать третью мировую войну.
Mar. 29th, 2009 @ 01:40 pm
|
|
|
