| Владимир Зазнобин - встреча в Сочи 3 июня 2015 | Aug. 22nd, 2015 @ 11:31 pm |
|---|
|
Владимир Зазнобин - встреча в Сочи 3 июня 2015 (видео)
|
| Зазнобин опять раскрылся, как манипулятор для тупых )) | Sep. 15th, 2013 @ 03:01 pm |
|---|
| Сначала я слушал Зазнобина, теперь Фурсова, ... | Jul. 5th, 2013 @ 12:55 pm |
|---|
| Зазнобин 2012. Конфликт интересов в России и мире | Nov. 28th, 2012 @ 05:49 am |
|---|
| Зазнобин — политический расклад перед выборами | Nov. 25th, 2011 @ 09:27 pm |
|---|
| » Президент и дума совершили государственный переворот |
|---|
«Выступление Зазнобина Владимира Михайловича в Санкт-Петербурге, в штабе РОД С КОБ 29 декабря 2010 года»
Скачивается легко.
ссылка от nstarikov
О перевороте на 40-ой минуте.
Зазнобин, как всегда, нагнетает страсти на пустом месте.
Однако любому ясно, что события нарастают и готовится кульминация, как со стороны мировых кукловодов, так и со стороны власти в России готовится адекватный ответ.
Какое из двух зол меньше — очевидно.
Так на чьей стороне Зазнобин, если говорит о перевороте?
Смысла будет больше в том, если принять ту точку зрения, что Зазнобин заигрался в свой Внутренний Предиктор))
Критика КОБ
Jan. 4th, 2011 @ 09:32 pm
|
| » Современное положение России в видении ВП СССР |
|---|
Зазнобин В.М. (2010.04.13).
В КОБ известен крен в сторону сталинизма-индустрополитаризма, в сторону лженауки (торсионные поля, американцы не были на Луне), в религиозность (ислам)
http://forum.kpe96.ru/index.php?topic=63.0
в КОБ НЕТ КРИТЕРИЯ ИСТИНЫ, теория не развивается с 1991г.
Критерий Истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (или мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону)
Поэтому я работаю над Новой парадигмой мировоззрения
http://www.scribd.com/doc/14619237
Например, Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. Итак, будьте совершенны, как Идеальная Разумная Осознающая Сущность.
Бог есть Символ Идеальной Разумной Осознающей Сущности – предел развития всех живых цивилизаций – Самая сложная структура Мира – если бога нет, его необходимо Создать
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102
Apr. 24th, 2010 @ 12:41 pm
|
| » Критика сталинистов Зазнобина, Петрова и КОБ |
|---|
Почему спецслужбы (и КГБ, и «силы Запада»), пошли ещё до 1990 года на оглашение КОБ через НИР Института США и Канады и рецензию на НИР?
Дело в том, что многое из того, о чём сказано в КОБ, в то время уже стало «витать в воздухе». При общении с очень многими людьми при обсуждении КОБ выяснялось, что они самостоятельно уже вышли на понимание того, что изложено в КОБ, но у них не было времени (желания, сил и т.п.), чтобы обо всём этом написать. Этот факт подтверждают все мои знакомые. Особенно быстро этот процесс стал протекать после открытия Горбачёвым «шлюзов гласности», и особенно доступа к архивам. А это началось после 1985 года.
Естественно, что те, кто управляет мировыми общественными процессами, не могли не заметить этой тенденции. Надо было что-то делать. Руководствуясь многовековым опытом, они принимают решение самим огласить всю самостоятельно вскрываемую людьми информацию, которая стала «выходить на поверхность» (на уровень осознанности), но огласить её таким образом, чтобы она была бы непонятной, недоступной для большинства, чтобы она вызывала бы отторжение и не побуждала людей к её освоению. Именно это и было сделано в «Мёртвой воде», что подтверждает вся многолетняя практика её распространения.
По этому поводу интересна восхищённая реакция самого Зазнобина, который рассказывал о восприятии «Мёртвой воды» журналистом Марком Дейчем, опубликовавшим в газете «Московский комсомолец» где-то в 1995 году статью о «Мёртвой воде», в которой пишет, что «это невозможно пересказать, это можно только цитировать»
А чем восхищаться-то, Зазнобин? Тем, что люди не понимали написанного? Ведь практика показала, что не понимают не только «марки дейчи», но и практически все остальные, в т.числе и патриоты, в том числе и учёные. А ведь в «Мёртвой воде» действительно изложена правильная и нужная людям информация! И она так и осталась бы невостребованной, «мёртвой» информацией, если бы не Петров.
Зазнобин до поры до времени держался за Петрова, чтобы быть «на слуху». А когда, по его мнению, дело было сделано, он решил избавиться от Петрова также, как раньше он избавился от Кузнецова, Славолюбова и, видимо, других людей, в которых он видел конкурентов.
Безструктурно (а возможно и структурно) управляя Зазнобиным, эти «силы» пытались заморозить протекание «Мёртвой воды» в широкие народные массы, сделав её недоступной для людей. Надо признать, что Зазнобин здорово выполнил эту задачу. И возможно, что всё бы у этих «сил» получилось, не окажись на их пути Петрова.
Надо дать решительный и окончательный отпор «зазнобинщине» с «ефимовщиной», как мешающим продвижению КОБ в жизнь.
Если анализ ситуации неверен и мои умозаключения ошибочны, прошу Зазнобина и его анонимный «авторский коллектив» аргументированно опровергнуть изложенное, сделав это просто и понятно, без долгих и нудных умствований и многозначительных намёков, как это имеет место во всех аналитических работах и записках.
Правда, и КПЕ Петрова достойна критики: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
Критика сталинизма.
Поэтому я взялся за разработку Новой парадигмы мировоззрения, с критикой всех мировоззрений, в том числе - Концепции Общественной Безопасности в рамках Математической Метатеории Мировоззрений.
May. 28th, 2009 @ 01:26 pm
|
|
|
