| Доработка Новой парадигмы мировоззрения — Апокалипсис | Jul. 31st, 2012 @ 12:49 pm |
|---|
|
Благодаря замечанию Элины Геворкян доработал определение Апокалипсиса в Новой парадигме мировоззрения:
— Апокалипсис это Технологическая сингулярность. Как «Откровение» это «Новая парадигма мировоззрения».
Смена логики социального поведения, потрясение основ цивилизации случится именно что в точке Технологической сингулярности, которая случится при достижении численности населения Земли до 11 миллиардов и не позднее 2050 года, потому что надеюсь, что С.П. Капица не ошибся в расчетах — «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле».
Да и другие авторы подтверждают:
Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
А.В.Турчин «Структура глобальной катастрофы»
Но принципиально абсолютно ничего не изменилось. Это все было известно и раньше. И любой вдумчивый читатель сам бы доработал определение в своем сознании, потому что система знаний полностью удовлетворяет критерию истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Применять критерий истины не просто. Например, Кто расстрелял поляков в Катыни, фашисты или коммунисты?
Как бы там ни было, СССР положил 600 000 солдат, чтобы остановить геноцид поляков, которых немцы уничтожили уже 6 000 000.
Весь казус в том, что и сегодня в списках расстрелянных мы находим тех, кто сегодня жив и узнает о том, что, оказывается был «расстрелян». Жив ныне живущий в Беларуси поляк Прокопович, значится в списках погибших и господин Бежанек, ныне польский юрист. Он говорит, что только через 20 лет я узнал, что значусь в списках погибших под Катынью.
Сила Новой парадигмы мировоззрения в том, что она опирается только на научные данные, факты и логику. Там, где не хватает данных или ситуация сложная, вступает в дело математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ)
Чтобы подтвердить существование бозона Хиггса понадобилось проанализировать миллиарды фотоснимков.
Чтобы построить карту Уилкинсона (карту звездного неба), потребовалось прогнать на суперкомпьютере десятки тысяч вариантов развития Вселенной.
В силу того, что Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии не существует, компьютерные существа, по аналогии с людьми, возможно, должны создать несколько различных философских систем, чтобы отобрать из них самую лучшую по некоторому критерию.
Так же и в плане поиска путей развития Земной цивилизации, в плане путей поиска развития России, необходимо применять этот же научный системный подход.
|
| Вся правда о Катыни | Jun. 30th, 2012 @ 08:43 pm |
|---|
|
Момент истины (видео)
Очернить-перечеркнуть советское прошлое необходимо для деморализации русскоговорящего населения и превращения русского народа в сборище манкуртов, для выведения легко манипулируемой господами и попами биомассы и в результате для безудержного разграбления всевозможных ресурсов громадной и когда-то могущественнейшей страны.
Но Тверской суд установил: поляков в Катыни расстреляли немцы, тем самым он фактически опроверг пересмотр «Катынского дела», с которым согласились наши власти.
Такое же решение принял Европейский суд по правам человека.
Жители Смоленска не любят мемориал «Катынь». Они ему не верят. А не верят потому, что знают правду.
Катынская подлость (видео)
Катынь: 87 записей
За время немецкой оккупации погибли более шести миллионов польских граждан. Шесть миллионов! Вдумайтесь в эту цифру....
Им не поставят помпезные памятники в Чикаго и Нью-Йорке.. Как и тем 600 000 русских парней, что ограничили, ценой своей жизни, эту цифру на 6 миллионах.
Но расстрел 4 тысяч польских военнопленных в Катыни конечно важнее. Кто бы спорил-то. Наверно не даром по всей территории оккупированный фашистами Европы висел гебельсовский плакат "Катынь"?
Факты, которые противоречат версии расстрела поляков НКВД:
1. До войны это место было под Смоленском местом отдыха. Плюс детский лагерь.
2. Руки расстрелянных связаны бумажными веревками, которых в СССР не производилось (если только специально не привезли из Германии).
3. Гильзы немецкого производства (опять специально привезли).
4. Часть гильз биметалические, которые Германия стала выпускать только с конца 1940 года, а в войска такие патроны попали только в 1941 г. (тут уж без машины времени не обошлось, НКВД смог-бы и такое сфабриковать...)
5. Способ убийства. Головы прострелены в затылок под прямым углом - немецкий фирменный способ. Чекисты стреляли в первый верхний позвонок под затылком - чекистский фирменный способ.
6. В могилах большое количество осенней листвы (опять НКВД с осени заготовило вагон листвы, чтоб сбить всех с толку, весной расстреляли, а листвой осенней присыпали).
7. При погибших обнаружены различные документы, в том числе и офицерские удостоверения (НКВД при аресте всё изъяло, а потом специально эти документы трупам в карманы распихивали).
8. Среди документов обнаружены денежные купюры, польские злотые 1941 года выпуска (опять машина времени...)
9. Именно Геббельс сделал этот вброс когда конец третьего рейха стал очевиден.
10. Во время оккупации Катынь входила в охранную зону бункера «Беренхалле» («Медвежья берлога»), все строители которой, включая поляков, были уничтожены. Настоящая загадка Катыни - зачем Кремлю соучаствовать в гитлеровской провокации, показывая в России фальшивку А.Вайды?
И мы не забыли, как поляки красноармейцев уничтожали.
Катынь: 97 записей
|
| Поляков в Катыни расстреляли немцы, кто сомневался? | Apr. 14th, 2012 @ 12:49 pm |
|---|
|
Очернить-перечеркнуть советское прошлое необходимо для деморализации русскоговорящего населения и превращения русского народа в сборище манкуртов, для выведения легко манипулируемой господами и попами биомассы и в результате для безудержного разграбления всевозможных ресурсов громадной и когда-то могущественнейшей страны.
Но Тверской суд установил: поляков в Катыни расстреляли немцы, тем самым он фактически опроверг пересмотр «Катынского дела», с которым согласились наши власти.
Такое же решение принял Европейский суд по правам человека.
Жители Смоленска не любят мемориал «Катынь». Они ему не верят. А не верят потому, что знают правду.
Катынская подлость (видео)
Иногда мне кажется, что люди так же наивны и верят всему, как эти кошечки:
luntikkk
Катынь: 87 записей
За время немецкой оккупации погибли более шести миллионов польских граждан. Шесть миллионов! Вдумайтесь в эту цифру....
Им не поставят помпезные памятники в Чикаго и Нью-Йорке.. Как и тем 600 000 русских парней, что ограничили, ценой своей жизни, эту цифру на 6 миллионах.
Но расстрел 4 тысяч польских военнопленных в Катыни конечно важнее. Кто бы спорил-то. Наверно не даром по всей территории оккупированный фашистами Европы висел гебельсовский плакат "Катынь"?
Факты, которые противоречат версии расстрела поляков НКВД:
1. До войны это место было под Смоленском местом отдыха. Плюс детский лагерь.
2. Руки расстрелянных связаны бумажными веревками, которых в СССР не производилось (если только специально не привезли из Германии).
3. Гизьзы немецкого производства (опять специально привезли).
4. Часть гильз биметалические, которые Германия стала выпускать только с конца 1940 года, а в войска такие патроны попали только в 1941 г. (тут уж без машины времени не обошлось, НКВД смог-бы и такое сфабриковать...)
5. Способ убийства. Головы прострелены в затылок под прямым углом-немецкий фирменный способ. Чекисты стреляли в первый верхний позвонок под затылком - чекистский фирменный способ.
6. В могилах большое количество осенней листвы (опять НКВД с осени заготовило вагон листвы, чтоб сбить всех с толку, весной расстреляли, а листвой осенней присыпали).
7. При погибших обнаружены различные документы, в том числе и офицерские удостоверения (НКВД при аресте всё изъяло, а потом специально эти документы трупам в карманы распихивали).
8. Среди документов обнаружены денежные купюры, польские злотые 1941 года выпуска (опять машина времени...)
9. Именно Геббельс сделал этот вброс когда конец третьего рейха стал очевиден.
10. Во время оккупации Катынь входила в охранную зону бункера «Беренхалле» («Медвежья берлога»), все строители которой, включая поляков, были уничтожены. Настоящая загадка Катыни - зачем Кремлю соучаствовать в гитлеровской провокации, показывая в России фальшивку А.Вайды?
И мы не забыли, как поляки красноармейцев уничтожали.
|
| Медведев попался на лжи и манипуляции | Jan. 9th, 2011 @ 12:07 am |
|---|
| Катынь: Вассерман более убедителен, чем Геббельс | Dec. 8th, 2010 @ 10:00 pm |
|---|
|
- 1. Выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС, — выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением.
- 2. В выписке (фальшивой) указано: «Предложить НКВД рассмотреть дела на военнопленных поляков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тысяч поляков, упомянутых в (фальшивой) выписке.
- 3. Списки большинства погибших под Катынью представила следователям Польша, и они оставлены без тщательной проверки. Поэтому и стали появляться после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объявленных мертвыми.
- 4. Советский Союз обвиняют в расстреле десятков тысяч поляков, но предварительным расследованием проведена эксгумация лишь 1803 трупов поляков, а обстоятельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены.
- 5. Все польские офицеры под Катынью были убиты немецкими пулями из немецкого оружия.
- 6. Есть показания начальника лагеря Ветошникова В.М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения.
- 7. В материалах трибунала есть показания Михайловой О.А., Конаховской З.П., Алексеевой А.Н., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район Катынь под Смоленском. Они пояснили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных поляков и расстрела их немцами. После каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.
- 8. Болгарский ученый М.Марков и чешский профессор медицины Ф.Гаек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под Катынью, заявили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. О том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины Ольбрихт и Сингилевич доказали, что пленных поляков под Катынью расстреляли немцы осенью 1941 года.
- 9. Группа российских ученых летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 февраля 1993 года по уголовному делу № 159 о расстреле поляков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и Главная военная прокуратура.
- 10. Конституционный суд РФ, рассматривая так называемое дело о запрете КПСС, отказался исследовать документы, представленные ему президентской стороной по Катынской трагедии из-за сомнительности их происхождения.
Заслуженный юрист РФ, доктор наук,
профессор В.И. Илюхин.
7 декабря 2010г.
|
| » Вы приведёте хотя бы ОДИН конкретный пример противоречия? |
|---|
Гор: а мир как был противоречив так и будет таковым.
Я живу 48 лет на свете и несмотря на то, что каждый день изучаю Мир (2.599 записей в избранном), так мне ни одного противоречия и не попалось, несмотря на интенсивные поиски.
Да, действительно, у многих людей возникает прямо противоположное мнение по одному и тому же вопросу.
Разберем конкретный последний яркий пример — по Катыни.
Лично я по этой проблеме могу судить только по интернету, переходя по ссылкам и применяя критерий истины — "все факты должны складываться в целостную картину". Если есть факт и он противоречит рассматриваемой версии, то он должен быть объяснен в рамках этой версии так, чтобы больше не оставалось никаких вопросов. Иначе вся версия рассыпается. Или должны быть такие факты, которые явно и точно указывают на то, что происходило в реальности и эти факты не должны быть сфальсифицированы. И что я вижу? Версия фашиста Геббельса о Катыни рассыпается на глазах (Анатолий Вассерман подтвердит), а сторонники версии главного пропагандиста фашистской Германии старательно обходят неудобные вопросы и несмотря, что Конституционный суд в 1992г. отверг документы из папки, как фальшивые, по прежнему их выдают за подлинники, хотя никакого нового суда не было!
Итак, мы имеем типичный пример манипуляции, когда нас пытаются убедить в некой версии, к которой слишком много серьезных вопросов, а организовать суд с привлечением экспертов с обоих сторон — боятся, потому что, по видимому, боятся правды.
Медведев передал Польше 67 томов уголовного дела по Катыни. Эти тома никто не видел. Поэтому я лично буду считать, что он передал куклы, то есть пачки чистой бумаги, на которых можно напечатать что угодно.
С другой стороны, если те, кто был крайне заинтересован в версии фашиста Геббельса будут полностью удовлетворены тем, что мы взяли, да и признали их версию, чтобы закрыть это дело и спокойно двигаться вперед, в светлое Будущее, оставив тени прошлого мертвецам, то я согласен с тем, чтобы закрыть эту тему, не ворошить прах мертвых, оставив это дело историкам.
Ну а если сторонники версии фашиста Геббельса потирают руки и с новыми силами хотят навалиться на Россию, чтобы развалить ее по всем направлениям, то можно разве что похвалить врагов России за то, что русские, в очередной раз, окрепнут в борьбе и, безусловно, выйдут Победителями.
Итак, сторонники версии Геббельса работают как Геббельс, пытаясь нас убедить в своей версии. Другая сторона оперирует фактами и показывает многочисленные огрехи, ляпы и противоречия в версии Геббельса.
Кто убил поляков в Катыни? Мне, не историку, и не эксперту по этому делу, неведомо, потому что у меня нет неопровержимых фактов, а есть лишь интернет. Но судя по тому, что я прочитал по Катыни за последний месяц, версия фашиста Геббельса рассыпается по каждому представленному "факту".
Есть ли тут хоть какое-нибудь противоречие? Никаких противоречий я не вижу. Есть достаточно сложная модель манипуляций вокруг конкретных исторических событий, о которых я могу узнать лишь по интернету.
Во второй мировой было убито до 55 миллионов человек. Те, кто пытается надуть себе политический капитал на трупах второй мировой, готовят нам Третью мировую войну по все тому же древнему принципу Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".
Но есть и альтернативы:
afonined: The Venus Project - альтернативная потреблению концепция управления обществом?
"Брать во внимание артекулируемые другими социальные интересы и учиться договариваться", — казалось бы, можно и нужно с Вами полностью согласиться.
Но если мы будем под властью все того же библейского мировоззрения от Второзакония и Чисел, то мы заранее и заведомо проиграем.
Поэтому, чтобы быть НА РАВНЫХ, нам нужна своя, Новая парадигма мировоззрения.
May. 10th, 2010 @ 04:46 pm
|
| » Фильм «Польский крест России» |
|---|
Осенью 1941 года в Смоленских лесах были расстреляны около 10 тысяч польских военнопленных, ранее содержавшихся в лагерях НКВД. Авторы фильма представляют две версии массового расстрела поляков. По одной версии, польских военнослужащих расстреляли немецкие фашисты, по другой версии – советские «чекисты». У той и другой версии есть свои защитники и противники. Историки, обвиняющие советскую сторону в той трагедии (например, доктор исторических наук Наталия Лебедева), в категоричной форме отвергают другую версию (что для настоящих исследователей, вообще-то, не свойственно), стараются не замечать факты, противоречащие их гипотезе.
Историки же, которые представляют другую точку зрения (например, кандидат исторических наук Сергей Стрыгин) ведут себя не столь категорично: они считают маловероятной версию, что поляков расстреляли советские «чекисты», но в то же время признают, что доказательств ими собрано недостаточно.. Вообще, конечно в этой истории, прежде всего, смущает, что сторона, придерживающаяся антисоветской версии, старается использовать имеющиеся у нее документы в политических целях для внесения раскола между русскими и поляками, для чернения советского прошлого. Если только эта цель движет такими историками, то грош цена всем их исследованиям. Также смущает то обстоятельство, что у истоков антисоветской версии стоял не кто иной, как главный нацистский пропагандист Геббельс.
В этом фильме также предоставлено слово депутатам Госдумы В.И. Илюхину (в 1989-91 гг. был начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генпрокуратуры СССР) и Ю.А. Квицинский (заслуженный работник дипломатической службы РФ). Они убедительно и обстоятельно отстаивают версию, что в расстреле поляков виновны немецкие фашисты.
Нам думается, что фильм будет интересен для широких слоев населения, позволит зрителям сформировать свою точку зрения по этому вопросу. Поскольку загадки в этой истории до сих пор остаются, то и выносить окончательный приговор слишком рано. Не исключено также, что мы так и не узнаем никогда правды.
Apr. 30th, 2010 @ 03:20 pm
|
| » Фальшивые документы по Катыни |
|---|
"Блин, эта совсекретная херня 20 лет как в тырнете. И зАЧЕМ нё рассекречивать, если она уже передана полякам? Я теряюсь".
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
Председатель Комитета Государственной
Безопасности при Совета Министров СССР А.Шелепин
«3» марта 1959 года
Документ Особой папки (высшая степень секретности), судя по дате отправления - 3 марта 1959 г. и штампам канцелярии ЦК КПСС за 9 и 20 марта 1965 года, путешествовал по обычной почте 6 лет и 6 дней. В 1965 году ни Хрущев, ни Шелепин на этих должностях уже не работали.
Каллиграфический почерк, больше похожий на чертежный шрифт по ГОСТ, на бумаге без официального бланка, может означать, что у фальсификаторов, по понятным причинам, не нашлось образцов бланков КГБ СССР за нужный период и настоящей пишущей машинки из КГБ. Поэтому написали от руки: почти чертежным шрифтом ГОСТ или близким к нему приходится выводить медленно каждую буковку (сам Шелепин бы запарился вот так каллиграфией заниматься), зато никто не узнает, кто писал.
«Письмо Берии» №794/Б
Четвертая страница напечатана на пишущей машинке, использовавшейся для подготовки других, заведомо подлинных писем Берия, а первые три страницы – на машинке, шрифты которой не выявлены ни в одном из пятнадцати найденных в архивах и исследованных к сегодняшнему дню писем Берия за период с декабря 1939 по сентябрь 1940 г.
Когда фальсификаторы дошли до изготовления третьей фальшивки, они уже окончательно умом утомились. Цель этой подделки видимо в том, чтобы предупредить всех остальных исследователей - ничего не ищите, Хрущев все сжег!
shorec Кто расстрелял пленных польских офицеров в Катыни?
Apr. 28th, 2010 @ 08:26 pm
|
| » Катынь |
|---|
 szhaman Четыре тысячи офицеров - и "обезглавленный народ"? Ну вполне возможно...
А вот вы слышали что нибудь о "Operacja Tannenberg"?
А между прочим, в этой "операции" немцы расстреляли 20 000 поляков из непростых, так называемых Liquidierung der polnischen Fuhrungsschicht. Сравните с 4000 офицерами в Катыне.
Да и просто сравните по объему польские страницы википедии http://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Tannenberg и http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katy%C5%84ska
Да что там говорить - таких немецких "операций" по целенаправленному выбиванию польской интеллигенции было целая куча http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_murders_in_Pia%C5%9Bnica
А за время немецкой оккупации погибли более шести миллионов польских граждан. Шесть миллионов, блять. Вдумайтесь в эту цифру....
Им не поставят помпезные памятники в Чикаго и Нью-Йорке.. Как и тем 600 000 русских парней, что ограничили, ценой своей жизни, эту цифру на 6 миллионах.
Но расстрел 4 тысяч польских военнопленных в Катыни конечно важнее. Кто бы спорил-то. Наверно не даром по всей территории оккупированный фашистами Европы висел гебельсовский плакат "Катынь"?
king505 Факты, которые противоречат версии расстрела поляков НКВД:
1. Руки расстрелянных связаны бумажными веревками, которых в СССР не производилось (если только специально не привезли из Германии).
2. Гизьзы немецкого производства (опять специально привезли).
3. Часть гильз биметалические, которые Германия стала выпускать только с конца 1940 года, а в войска такие патроны попали только в 1941 г. (тут уж без машины времени не обошлось, НКВД смог-бы и такое сфабриковать...)
4. В могилах большое количество осенней листвы (опять НКВД с осени заготовило вагон листвы, чтоб сбить всех с толку, весной расстреляли, а листвой осенней присыпали).
5. При погибших обнаружены различные документы, в том числе и офицерские удостоверения (НКВД при аресте всё изъяло, а потом специально эти документы трупам в карманы распихивали).
6. Среди документов обнаружены денежные купюры, польские злотые 1941 года выпуска (опять машина времени...)
Короче, все перечисленные ФАКТЫ известны, но почему-то эти АРГУМЕНТЫ не учитываются при признании вины СССР.
Apr. 19th, 2010 @ 09:32 pm
|
| » На настоящий момент меня убедили в том, что поляков расстреляли фашисты |
|---|
Задавал вопрос Анатолию Вассерману.
Засомневался в журнале Дарьи Митиной: основные авторы по Катыни - это Ромуальд Святек, Ю.Емельянов, В.Швед, В. Жухрай, из военных историков - В. Филатов, из юристов - Ю.Слободкин и его комиссия.
Заглянул в Википедию.
Пришел снова в журнал Вероники Kаменской, поделиться своими сомнениями... Все мои комментарии удалены, я забанен))
Тайна Катыни — «Дело» Геббельса
Ну после «Дела» Гебельса, нас не удивит «фальсификация улик», но уже комиссии Бурденко.
52 вопроса о Катыни
Правда о Катыни.
Ю.И.Мухин. Катынский детектив.
Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Хочу ли я потратить год своей жизни, чтобы разобраться до конца в этом вопросе?
Я хочу смотреть в Будущее, а не всматриваться в Бездну.
Тем не менее, продолжившаяся дискуссия в журнале Дарьи Митиной убедила меня, что версия причастности к расстрелу поляков войсками НКВД рассыпается от малейшей критики.
Опять эта тень от манипуляций Кицур Шулхан Арух, которые лишь на поверхностный взгляд кажутся логичными!
Apr. 12th, 2010 @ 09:34 pm
|
|
|
