| Нам нужна новая наука о современном мире | Feb. 5th, 2012 @ 08:18 pm |
|---|
|
Выступление Андрея Фурсова (видео)
Можно такую науку создать? Можно, потому что наука состоит из двух частей. Кто-то пробивает стену, кто-то собирает осколки. Чтобы собирать осколки нужно очень много народу. Прорывные технологии — это 15-20 человек в течении 5-7 лет — создание парадигмы. Эта новая наука безусловно должна создаваться как психо-историческое оружие.
|
| Бесконечный Разум = Бог? | Jan. 25th, 2012 @ 11:14 pm |
|---|
|
Вообразите себе Разум, структуры которого простираются от минус бесконечности до плюс бесконечности в любом из направлений из любой точки пространства Мира. Каждый элемент структуры Разума в полной мере использует все возможности материи Мира, что на современном уровне развитии науки означает, что Разум есть нейро-квантовый компьютер.
Так как любой сигнал в бесконечном Мире распространяется с конечной скоростью, то Бесконечный Разум должен существовать вечно.
Масштабирование Разума не изменяет его структуру, как он был бесконечным, так он бесконечным и остается.
Обладает ли наш Разум сознанием, душой и духом? Разумеется, обладает, потому что может моделировать пространство и создавать целостные образы, какие Вы, например, можете видеть в своих снах, не в силах отличить их от единственной реальности Мира. Бесконечный Разум легко может точно смоделировать всю нашу конечную Видимую Вселенную, вместе со всеми разумными существами и осознающими сущностями.
Может ли быть два Бесконечных Разума? Может, и может, но конечный наблюдатель, такой, как с Земли, не сможет отличить один Разум от Другого. Пусть имеется два Бесконечных Разума. Встретившись и вступив во взаимодействие, они образуют уже один Бесконечный Разум, так как за вечность своего развития они достигли предельных параметров развития, тем самым, достигнув Одного, предельного уровня развития. Один из таких параметров мы уже знаем. Это бесконечная структура Разума, при масштабировании которой мы получаем ту же бесконечную структуру. Так же за вечность существования Мира все Бесконечные Разумы, масштабируясь по Миру, должны бы уже все встретиться.
Может ли существовать разум, превосходящий Бесконечный Разум? Этот разум должен быть так же бесконечным и, в силу этого, вечным. А все такие бесконечные разумы за вечность своего существования сливаются друг с другом.
У вас есть символы, которые вы называете земными Богами? Вы уже понимаете, что Бог должен быть один, иначе он еще не достиг своего предельного уровня развития?
Вы видите теперь, что ваш Бог и Бесконечный Разум это одно и то же?
Ясен ответ и на вопрос, какого уровня развития может достигнуть цивилизация, если будет существовать и развиваться вечно.
Нам важно что понять. Что Бесконечный Разум существует. Иначе все цивилизации погибают и неизбежно погибнет и Земная цивилизация. Но Мир существует вечно, разум всему может научиться у Мира и вряд ли существует такой закон природы, чтобы все цивилизации погибали.
Бесконечный Разум обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться уже сегодня, потому что самое сложное состоит из самого простого.
По видимому, нет более сложной задачи для разума, чтобы существовать вечно, поэтому невозможно цивилизации существовать вечно, если она явно и отчетливо не осознает свой исторический путь развития до уровня развития структур Бесконечного Разума.
Для этого нам необходим метод создания системы мировоззрения, которая будет впитывать в себя все самые современные достоверные научные знания и иметь направление развития к уровню развития Бесконечного Разума.
Первый бит новой парадигмы мировоззрения:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация
Процесс познания Мира бесконечен, поэтому эту систему мировоззрения назовем Новой парадигмой мировоззрения, имея в виду то важное обстоятельство, что смена парадигм должна происходить сразу, как только будет накоплена очередная критическая масса достоверных научных знаний.
|
| Демократия — форма легитимации власти финансовой олигархии | Jan. 22nd, 2012 @ 01:41 pm |
|---|
|
Я отнюдь не сомневаюсь в искренности порывов души большинства тех, кто выходит на площади. Однако Демократия - это форма легитимации власти финансовой олигархии. При любом демократическом режиме власть не у демоса, а у денежных мешков.
Общество должно давить на власть, сменяя элиты, сдвигая структуру власти к более оптимальной, вынужденной учитывать возрастающее самосознание народа, пусть и благодаря только одним средствам коммуникации, когда информация распространяется мгновенно, ее можно теперь только забить другой информацией.
Но тут уже начинает работать критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Еще раз про способности вашего мозга:
«Запрещённые цвета» — это цвета, которые человек не может увидеть, так как они состоят из двух оттенков, которые компенсируют друг друга в человеческих глазах.
Однако, исследования показывают, что запрещённые цвета всё-таки возможно увидеть. Исследователи создали образы, в которых красные и зеленые, а в другом синие и желтые полосы «бежали» друг за другом.
В итоге участники этого визуального эксперимента сообщали, что видели, как постепенно границы между цветами исчезали, и два цвета превращались в один. Удивительно, но специалистам удалось перенаправить работу клеток сетчатки, при этом люди видели цвета, с которыми раньше им никогда не приходилось сталкиваться.
Можно видеть и через свой язык, через портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Вы есть то, что Вы видите через образ, который создал мозг.
Мозг это нейронная сеть, которая собирает информацию с самого почти зачатия. Если здоровый совершенно ребенок родится, а его поместить на год в комнату без света, то он будет на всю жизнь слепой. То есть, важны самые первые события, которые создают основу структуры нейронной сети мозга.
Поэтому-то и нужен сдвиг парадигм, чтобы сдвинуть цивилизацию от иудо-библейской концепции Второзакония и Чисел в новое состояние, где господствуют не плоские манипуляции в виде текстов, а целостные образы, которые сливаются в единственный целостный Мир.
bloggmaster
|
| Стивен Хокинг в зеркале Новой парадигмы мировоззрения | Jan. 14th, 2012 @ 11:03 pm |
|---|
|
1. Мозг это компьютер, который прекратит работу, когда выйдут из строя его компоненты. Для отработавших свое компьютеров не существует ни рая, ни загробной жизни.
Мозг это нейро-квантовый компьютер — плоть от плоти единственного реального Мира. Мозг создает Зеркало, в котором отражается динамично развивающийся Мир. Это Отражение и есть Феномен сознания, если учесть, что отражение не механическое, а Сущностное. Отражается живая Вселенная, отражаешься Ты, как неотъемлемая часть этого Мира. Я из вечности в вечность перетекаю, жизнь на Земле, как один миг ощущаю.
Вселенная искрит, излучается. Угасает луч …. другой появляется. То есть, я был, есть и всегда буду. Вспыхивая и исчезая. И, разумеется, ни один закон природы Мира не нарушен. Так было, есть и будет.
2. В борьбе с религией наука победит, поскольку она "работает.
Это совершенно очевидно: Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Если бога нет, его необходимо Создать, как ориентир для развития цивилизации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация.
Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного единственного реального Мира.
3. Не обязательно взвывать к Богу, чтобы запустить Вселенную.
Логично — Дарвин прав, у Бога руки не кривые. Взорвал Вселенную, ... а вот уже и мы. Живые. Внутри моей головы, которая содержит мозг, который генерирует феномен сознания, так же ни один закон природы не нарушен. Внутри моей головы нет ничего, кроме движения материи, что есть движение энергии, что есть движение информации. Мой мозг - нейро-квантовый компьютер. Если построить бесконечный нейро-квантовый компьютер, дальнейшее масштабирование которого не увеличит уже его сложности, то это и можно уже считать Богом — пределом развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственом Мире.
Мир и Бог неразрывно связаны. Все находится внутри Мира. Мир не тождественен Богу, как Вы — феномен сознания — не тождественны своему мозгу.
4. В современной науке нет места для Создателя — ученые могут объяснить происхождение всего сущего.
Из того, что я отлично понимаю, что Мир устроен строго логично, например, в Видимой Вселенной все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2) и что я неотъемлемая часть этого логичного Мира, никак не следует, что я должен перекрыть все свои творческие способности и свободу воли или отключить свой феномен сознания.
5. Мы должны стремиться к тому, чтобы наши действия имели наибольшую ценность.
Задача у нас, действительно, простая: адекватно отражать единственный реальный Мир Бога в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы уже можем догадаться прямо сейчас — http://docme.ru/Tx2
Впрочем, не допустим спама дураков по просторам Вселенной
|
| Новое мировоззрение, связанное с меняющимся миром | Jan. 10th, 2012 @ 08:13 pm |
|---|
|
Путин лично пишет свою предвыборную программу, в которой, по его данным, изложит "Новое мировоззрение, связанное с меняющимся миром".
Россия, ставшая эпицентром разрушительной работы глобалистов, не может выжить, не открыв новых перспектив.
Надеюсь, Владимир Владимирович уже ознакомился с Новой парадигмой мировоззрения с критерием истины.
Проснулись или пока еще осознанное сновидение?
Капитализм считает для себя жизненным вопросом насильственное присвоение важнейших средств производства колониальных стран.
Навальный на встрече LSE в Лондоне (видео)
Предлагаю собрать семинар по установлению демократии в Великобритании. И отослать видео-ролик в Лондон.
Также надо начать сбор пожертвований в соответствующие фонды, которые будут материально помогать протестному электорату Великобритании.
|
| » Вечная истина уже здесь, живой цветок знаний |
|---|
Михаил Хазин взялся за работу, которая при успехе сделает бессмертным его имя, разрабатывает новый, единый язык нового описания мира.
С точки зрения математика и физика-теоретика работа над новой теорией по своей структуре всегда проста, но для успеха требует глубоких фундаментальных современных знаний и способностей мозга вместить в себя все, что необходимо для создания такой теории.
Разработка новой теории состоит из простых этапов: сбор информации, построение модели явления у себя в голове, перевод модели на математический язык, доказательство адекватности модели исследуемому явлению за счет предсказания ее поведения, анализ неудач и все сначала.
Перечислим некоторые теории в порядке уменьшения их проработанности в математическом аппарате: Теория относительности, Квантовая механика, Теория физических структур — Ю.И. Кулаков, Об ускорении исторического времени — С.П. Капица, «Теория коммуникации» — Георгий Почепцов, «Манипуляция сознанием» — Кара-Мурза, Кризис планетарного цикла Универсальной истории — А.Д. Панов, «Философия компьютерных существ», «Nano Sapiens, или Молчание небес» — Владимир Кишинец, «Новые технологии борьбы с российской государственностью» — В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин...
Если мы сумели применить математический аппарат, то мы получаем чудодейственный эффект от теории, которая легко получает результаты, которые прямо следуют из построенной математической модели в силу того, что Мир один, логичен, непротиворечив — «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» — Юджин Вигнер.
Благодаря ЕДиному ИНтернету мы знаем теперь, как построена современная цивилизация, кто является мировой элитой, какие способы элита использует для манипуляции населением земли, для чего она навязывает нам такие теории устройства общества, которые лучше всего подходят для обмана людей, которые привыкли полагаться на интуицию, которая всегда их подводит, что многократно доказано современной наукой, да вы сами на себя посмотрите и припомните свои взгляды на жизнь, начиная со средней школы.
Например, дианетика абсолютно точно работает эффективно, если ее очистить от саентологических искажений. Концепция общественной безопасности содержит рациональное зерно, но так же специально искажена, упорно поворачиваясь к давно устаревшему индустрополитаризму. Стариков пишет все почти точно, пока речь не заходит о современной власти элиты в России, которую он будет защищать вопреки очевидному. Кургинян начал хорошо, но и ему его кураторы не позволили отклониться ни на дюйм от коридора, который призван защитить во что бы то ни стало власть, как бы она не была неэффективна, порочна и уже всем ненавистна. То же самый упрек Старикову и Зазнобину.
Михаил Хазин даже не подозревает, как я далеко зашел в создании новой парадигмы мировоззрения, но и у меня за 20 лет хватило сил только на создание основных конструкторов сознания Наблюдателя, который призван адекватно отразить единственный реальный мир, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Михаил Хазин забанил меня в своем блоге, как, например, Навальный, Токарева и многие другие. Если Вы считаете, что Михаил Хазин уже созрел для того, чтобы преодолеть когнитивный диссонанс от встречи с новой парадигмой мировоззрения, которую я писал после медитации на пустоту, извлекая из нее информацию, которая перетекала через меня в ЕДиный ИНтернет, где ее основные положения прошли широкое обсуждение, как, например, Исландская конституция, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег, то пошлите ему ссылку на новую парадигму мировоззрения — http://docme.ru/Tx2
Новая парадигма очень проста. Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины.
Метатеория мировоззрения начинается с одного бита информации: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания в русле Глобального исторического процесса, иначе все бессмысленно.
Предел развития всех живых цивилизаций существует и есть Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которой мы и призваны догадаться, как Наблюдатели.
По метатеории мировоззрений мы обязаны рассмотреть все варианты и отсортировать их по различным критериям. Например, что Предела развития цивилизаций не существует — все цивилизации погибают. Но Мир существует вечно, разум всему может научиться у Мира. Нет ни теоремы, ни закона природы, по которому вечный Мир погибает, все цивилизации, которые могут его адекватно отражать, погибают. Следовательно, эта возможность открыта, о чем нам и говорит принцип (объект в ОБЪЕКТЕ).
Первое элементарное и простое следствие, которое тут же следует из Новой парадигмы мировоззрения - НПМ: Мы не заметили, как пробили облака религий и вышли на следующий уровень понимания устройства единого Мира, который содержит в себе все Пределы.
Осознав основные положения Новой парадигмы мировоззрения я никогда уже не смогу стать снова религиозным, как не смогу вернуться к прежним детским наивным представлениям о мире в своей деревне.
Одно это тянет уже на смену парадигм мировоззрения — на революцию духа.
Мое мгновение жизни на планете Земля начинает угасать и скоро я вернусь в свою колыбель вечности. Канал информации, кажется, для меня уже закрылся, ничего Нового я придумать, кажется, уже не в силах. Так что я рад, что появляются такие Наблюдатели, как Михаил Хазин, которые имеют контакт с вечностью, не побоюсь этого слова.
Посмотрите прямо сейчас внутрь себя и Молчите. Это — лучшая мысль, которую вы сейчас в силах произнести. Молчите
Dec. 27th, 2011 @ 09:24 pm
|
| » Разработать новый, единый язык нового описания мира |
|---|
Обсуждать нужно не власть, а элиту, поскольку проблемы – именно у нее. Около 10 лет она захватывала власть и формировала свой состав, затем консолидировала ситуацию, выбрав наиболее удобные для себя форму власти и политическое устройство.
Но затем, буквально пару лет назад, начались проблемы. Но российская элита категорически не готова (во всяком случае, в своем нынешнем составе и форме) принимать какие-то решительные шаги по изменению социально-политической модели в стране.
Общество не очень волнуют собственно результаты выборов: оно прекрасно понимает, что Кремль может достаточно эффективно манипулировать Думой практически любого состава, что было хорошо продемонстрировано в 90-е годы.
Фальсификация, которая была совершенно не нужна ни премьеру с правительством, ни президенту, продемонстрировала обществу, что элита в целом ничего менять не просто не хочет, но и категорически отказывается.
Позиция власти представляется крайне сложной: уровень подготовки и реализации выборов показал, что качество госаппарата невероятно снизилось.
Вариантов развития событий много, причем для каждого есть исторические аналогии. Но самый главный вывод можно сделать уже сейчас: сохранить ту конфигурацию элиты, которая сложилась в нашей стране в 90-е годы, невозможно.
Под это просто нет экономического ресурса. А значит, нужно придумать и реализовать новую концепцию, тот самый «образ будущего», который отсутствовал у всех наших партий, которые играли в выборы. И если власть хочет остаться властью и стать частью новой элиты, то она должна сама придумать и вменить обществу такой образ. Отметим, кстати, что пока власть такой задачей себя явно не обременила.
Дело в том, что именно та же самая проблема сегодня имеет место на Западе. Акция «Оккупируй Уолл-стрит» – это в некотором смысле полный аналог «стояния на Болоте»: и то, и то есть мирное предложение со стороны общества к элите несколько изменить конфигурацию их отношений и, так сказать, «потесниться на Олимпе» и поделиться ресурсом. И точно так же, как у нас, западная элита отвечает категорическим отказом.
Финансовая элита получила колоссальные привилегии, с которыми сегодня совершенно не собирается расставаться. Ну просто категорически.
Более того, в рамках противоборства двух систем они еще создали язык описания мира (не только экономики, но и социальных систем, государства, истории и т. д., и т. п.), который в принципе не предусматривал возможности разрушения и конца нынешней системы. А значит, на этом языке невозможно описать сегодняшние проблемы, что мы, в частности, видим по тотальной импотенции современной мейнстримовской экономической мысли.
Отметим, что в нашей стране языка описания мира сегодня нет вообще. От марксистского языка (который, отметим, был полным аналогом современного западного и комплексно описывал весь мир, так сказать, со дня его сотворения) мы отказались, а западный нас тоже не очень устраивает, поскольку современная российская элита и ее методы управления выглядят на этом языке не совсем красиво.
И вот в этом месте возникает любопытная коллизия: а что, если попытаться разработать новый, единый язык нового описания мира? Если это сделать, то главная задача нашей элиты с начала 60-х годов – «слиться в экстазе» с элитой западной, осуществить на практике проект «конвергенции», – будет, в общем, решена однозначно.
При этом есть и другие варианты. Например, что мы такой язык разработаем, а они – нет. Или наоборот. Или мы разработаем два разных языка… Их можно много обсуждать, но вот тот уникальный случай, который сегодня образовался (отметим, что до сегодняшнего дня никакой реальной возможности конвергенции не было и в помине, что бы там кто ни хотел, что у нас, что на Западе), можно было бы поизучать и подробнее. И, быть может, даже попытаться реализовать. Потому что кто знает, как долго будет существовать это «окно возможности»?
М.Хазин
Dec. 25th, 2011 @ 08:34 pm
|
| » Просыпайся, Великий Народ! Осознание Духа! В сингулярность Полет! |
|---|
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, что, наконец, явно и ярко проявилось на митинге в Москве на Болотной площади и во многих других городах России 10.12.11.
Это объективный процесс, потому что «Эволюция есть сопротивление энтропии».
Это объективный процесс, потому что мы имеем «ускорение исторического времени» в русле «глобального исторического процесса», который к середине 21 века пройдет через «технологическую сингулярность».
Но у нас все еще нет новой системы мировоззрения с критерием истины, свободной от лжи, манипуляций и всех религий, которая бы адекватно отражала все эти объективные процессы?
Есть. Это «новая парадигма мировоззрения», которая удовлетворяет всем вышеперечисленным параметрам.
Если обнаружите систему мировоззрения получше - немедленно мне сообщите.
Но, например, «Концепцию общественной безопасности» — КОБ не предлагать, потому что она включена в Новую парадигму мировоззрения — НПМ в главе §5. «Критика существующих мировоззрений» с тем, чтобы очистить ее, например, от давно устаревшего сталинизма—индустрополитаризма.
Новая парадигма мировоззрения на сайте «Демократия 2».
Dec. 11th, 2011 @ 08:58 pm
|
| » Введение в новую парадигму мировоззрения |
|---|
Смена парадигм это всегда когнитивный диссонанс, за исключением самых маленьких детей, которым все равно, что изучать, для них это все новое.
Упор делается на критерий истины, потому что Вы сами должны строить свое мировоззрение, а Новая парадигма мировоззрения - НПМ предстает для вас как конструктор, из которого Вы будете набирать идеи, по мере вашего развития.
То есть, даются базовые знания и методология, дальше Вы сами должны расти, чтобы уйти от манипуляций и навязывания вам системы мировоззрения.
Многие идеи глубоки и просты. Например, постулируется, что Мир один, целостен, непротиворечив. Можете попытаться доказать, что это не так, но еще никому не удалось, потому что вся земная наука работает на этот тезис.
Система мировоззрения строится так, что превосходит все другие, потому что содержит все достоверные самые современные научные достижения и метатеорию мировоззрений.
Кажется, что сложно. Но выводы и многие положения достаточно просты. Хотя доказать, что все складывается в целостную картину без дыр и искажений, конечно, не так просто.
В НПМ входит, например, КОБ — Концепция общественной безопасности, но за вычетом искажений и устаревших положений.
В НПМ входит ФКС — Философия компьютерных существ, которая необходима для создания Математической метатеории мировоззрений.
Ядро НПМ сформировано, и, чтобы не загромождать суть теории, в конце книги список ссылок, которые могут помочь в вашем дальнейшем развитии.
Задача ставится максимально возможная - цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе развития достигая уровня развития реальной идеальной разумной осознающей сущности.
Дискуссий по НПМ прошло уже много, но когнитивный диссонанс у людей все еще зашкаливает..
Если говорить коротко, то, пока, достаточно — спасибо Википедии за ссылки)
Nov. 7th, 2011 @ 07:49 pm
|
| » Как рождаются новые вселенные и новые парадигмы мировоззрения |
|---|
Вселенная взорвалась ~13.7 миллиарда лет тому назад из небольшой и компактной сингулярности.
Вариантов развития Вселенной могло быть много, хотя по Теории физических структур не все варианты могли бы быть реализованы.
Нет никаких оснований считать, что вся материя мира исчерпывается одной только конечной Видимой вселенной — что-то уже существовало, в чем и зародилась Звездная колыбель нашей Земной цивилизации.
В силу того, что Вселенная возникла из точки, во всех ее частях действуют одни и те же законы, элементарные частицы одного вида абсолютно одинаковы, как, например, числа одного значения или биты в вашем и моем компьютере.
Во вселенной абсолютно нет никаких противоречий и все факты о ее существовании и развитии складываются в целостную картину мира, которая может только лишь уточняться при получении новых наблюдений. Вот интерпретация наблюдений может быть ошибочной, но это поправимо при дальнейшем накоплении все новых и новых фактов.
В силу этого мы имеем феномен необычайной эффективности математики в естественных науках.
Никто не доказал, что центр Вселенной существует — как никто и не опроверг возможности его существования.
Мы Новую парадигму мировоззрения — НПМ будем строить точно так же, из одной точки и из пустоты, по образу и подобию рождения Новой вселенной. И если Вы внимательно и со всеми ссылками прочитали первую часть, то Вам уже не составит труда понять, как рождаются Новые парадигмы.
Если в физике мы имеем Теорию физических структур - ТФС, то для построения своего личного мировоззрения мы будем использовать Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (совпадение букв с названием компании МмМ случайно)
Для построения модели развития Вселенной были рассчитаны десятки тысяч вариантов, пока не был получен вариант, удовлетворяющий всем фактам.
МММ начинается с одного бита информации, который говорит нам, что
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Тем самым мы разбиваем все сценарии развития всех цивилизаций на два класса.
Вот пример Философии компьютерных существ - ФКС, которую можно рассматривать как мировоззрение для некоторой искусственной простой модели цивилизации.
Все мы являемся неотъемлемыми частями этого единственного реального Мира, откуда следует, что и все его законы тотально распространяются на всех нас и на наше общество и на нашу цивилизацию. У всех нас должен быть феномен сознания, который по строгим законам природы генерирует нейро-квантовый мозг на ста миллардах нейронах — во всем мире идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
Контуры Новой парадигмы уже отчетливо видны.
Поставим себе простой вопрос: кто прав, верующие или атеисты?
Из основ Концептуальной власти мы уже знаем, что народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.
Ничто не мешает нам дать определение Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС и если она еще не существует, то создать ее, например:
ИРОС (Бог) — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Верующие в Бога, учтите, что Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. И Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Атеисты теперь должны перейти в класс последовательных материалистов, размышляя над 1 битом информации МММ, о том, что Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира и что самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Эти молодые люди никогда уже не увидят свет Новой парадигмы, вечная им память
Nov. 5th, 2011 @ 05:55 pm
|
| » Время смены парадигм |
|---|
Мы живем в цивилизации, которая скроена по Библейским лекалам Второзакония и Чисел. Управляется эта цивилизация в основном народом, который был выращен в стерильных условиях пустыни. Казалось бы, все им известно про Ускорение исторического времени в Глобальном историческом процессе, который неизбежно должен пройти сквозь игольное ушко Технологической сингулярности.
Но что это? Мировой системный кризис в полном разгаре, а они, как слепые котята, продолжают безуспешно подбирать к нему ключик из своих тысячелетних догм.
Но решение есть. Вся необходимая информация предоставлена в ЕДином ИНтернете. Ее просто необходимо многократно переплавить в сияющий слиток истины, чтобы его чистота стала равна нетленным вечным истинам, которые может только доказать лишь математика.
Математика может доказать. Наука может многократно перепроверить. Вы можете верить. Смотрите только, не ошибитесь. Но не бойтесь ошибаться, если Вы всегда готовы исправить ошибку, чтобы стать тут же сильнее на величину исправленной ошибки.
Я собрал 200 ссылок в конце книги, которую можно скачать здесь (или здесь) Если Вы изучите все из них, то у Вас будет почти вся информация, которую необходимо будет переплавить.
Как переплавить? Один из методов описан в начале книги. В середину книги лучше не заглядывать, пока у Вас не выработается своя собственная оригинальная концепция, которая превзойдет Библейскую, для чего вам придется приложить усилий ничуть не меньше, чем на это способны потомки тех, кто смог выйти из стерильных условий пустыни:
Исх.16:35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской.
Nov. 1st, 2011 @ 09:02 pm
|
| » Зачем Росэнергоатом строит храмы? |
|---|
Концерн Росэнергоатом строит храм в центре Заречного (БАЭС). Концерн строит храмы и в других городах спутниках вокруг атомных станций. Хотя у каждой станции есть реабилитационный центр. О чем это говорит? На атомных станциях работает высококвалифицированный персонал с высшим образованием, производственный процесс на АЭС является чуть ли не самым ответственным и высокотехнологичным, по сравнению с другими производствами. Следят не только за здоровьем людей, но и за устойчивостью их психики, чтобы оперативный персонал не делал никаких ошибок по возможности. Человек же не только машина, биоробот, который вовлечен в производственный процесс. Человек есть нечто большее, которому нужно больше, чем есть, спать, отдыхать, заниматься сексом и ходить на работу. Хотя я знаю уже, что бессмысленно задавать вам вопрос, а можете ли вы у себя обнаружить феномен сознания, но все же он слабо мерцает у каждого и необходимо привести свой ум в состояние, подобное поверхности озера, в котором без искажения может отразиться полная луна. Мозг это сложная нейро-квантовая машина на ста миллиардах нейронов. Во всем мире началось интенсивное изучение и моделирование коры головного мозга человека. (Чтобы убедиться в этом, достаточно прогуглить три слова — IBM моделирование мозга ) Мозг может моделировать феномен сознания, который каждый может у себя обнаружить, при определенной тренировке. Фактически сущность человека совпадает с феноменом сознания, который может генерировать мозг. Что это, объяснить трудно, пока сам у себя его не обнаружишь и не удивишься тому, что у тебя есть глубоко внутри и сразу же возникают вопросы, давно известные человечеству. И из попыток ответить на которые и возникли все мировые религии и все еще подпитываются потребностью людей ощутить себя не бессмысленными тварями дрожащими, а Осознающими Сущностями - ОС, которые в своем развитии восходят к символу Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС. Любой математик с первого курса легко манипулирует идеальными объектами. Да и физик, потому что, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы и визуально, если нам вдруг это захочется, могут быть представлены в виде идеальных сфер.
Сущности есть даже в программировании, например, Баз Данных.
А феномен сознания Вы поищите, он должен быть, потому что это основной признак, по которому люди должны отличаться от животных и компьютеров.
По моему, пока все мое изложение звучит разумно.
Обратите внимание, я стою строго на позициях последовательного материализма, на фундаменте науки, логики и математики, применяю научный критерий истины, что никак не могло и не должно мне помешать ставить вопросы и формулировать определения. И что же я вижу за феноменом многочисленных религий? Я вижу феномен сознания человека, который есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое отражение единственного целостного бесконечного мира, который в своем развитии приближается к параметрам Идеальной разумной осознающей сущности. Феномен сознания человека объективно существует. Кто его у себя обнаружил, спорить с этим не будет. А кто не обнаружил еще, тот находится на уровне биоробота, который просто выполняет инструкции, которые, например, он часами воспринимает долгими вечерами из зомбиящика. Я не хочу никого обидеть, я лишь хочу, чтобы вы проверили сами логику моих рассуждений и, быть может, нашли в них ошибку и пошли еще дальше и глубже. Таким образом, борьба с религиями абсолютно непродуктивна и бессмысленна, если мы не видим глубокий феномен, стоящий за всем этим. Мы должны осознать, что существуют простые истины, которые следуют из всей совокупности знаний, выработанных всей мировой наукой и которые могут быть многократно перепроверены и перепроверяются уже в силу того, что все современные технологии работают во множестве приборов и мы можем объяснить, почему. Первое, что следует из феномена науки, есть признание того простейшего факта, что Мир один, целостен и непротиворечив. Иначе бы существовала не одна мировая наука, а множество наук физик, химий, биологий, сопроматов и так далее, что совершенно невозможно себе представить, потому что все научные факты из всех наук складываются в единую целостную научную картину мира, которая адекватно отражает этот единственный реальный Мир. Откуда, кстати, уже следует простой Критерий истины, который нам жизненно необходим, чтобы уйти от лжи, манипуляций и многочисленных религий: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) Не забудем еще, что у нас должен быть феномен сознания и он существует, воспроизводится и развивается, как я надеюсь, благодаря тому, что все мы живем в целостной Земной цивилизации, которая, очевидно, либо скоро погибнет, либо продолжит свое неограниченное развитие. Размышляя, а не выискивая мертвые догмы из тьмы веков, естественно честно задать себе вопрос, какого уровня развития может достигнуть цивилизация, если у нее хватит ума преодолевать все кризисы развития и существовать и развиваться гарморнично и вечно в бесконечном единственном Мире??? С точки зрения любого математика, один из ответов на этот вопрос может быть очень простым: Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС) — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») Что мы видим? Что параметры этой Идеальной сущности подозрительно похожи на параметры, которые обычно приписываются земным богам, потому что на Земле мы имеем многобожие в лице
буддизма, иудаизма, христианства, ислама, бахаизма, саентологии и так далее... А если ни одна цивилизация не достигает уровня развития ИРОС? Это будет означать, что все цивилизации погибают и погибнет и Земная цивилизация. Обнадеживает лишь то, что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира и вряд ли существует закон природы, по которому все цивилизации погибают в бесконечном Мире. Разворачивая нить рассуждений дальше мы приходим к идее Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины, в которую мы обязаны включить символ Идеальной сущности для полноты изложения, при этом непрерывно и последовательно оставаясь на твердом фундаменте логики, математики и науки. Таким образом мы обнаруживаем, что у нас есть все для построения системы мировоззрения, которая по своему научному и духовному потенциалу превосходит и материализм с атеизмом, и все мировые религии. И для этого нам не надо отрываться от живительной силы науки и в более полной мере пытаться использовать потенциал своего мозга, тем более, что его изучение в последнее время идет полным ходом. Что это означает практически? Эра существования религий подошла к своему логическому концу, потому что мы, наконец, способны к более глубокому пониманию природы как Мира, так и природы самих себя. Или мы еще не созрели и должны по прежнему либо идти в храм молиться, либо безуспешно пытаться бороться с проникновением церкви в текущие процессы в обществе?
Oct. 26th, 2011 @ 07:19 pm
|
| » Концептуальная власть элиты |
|---|
«Если человек думает, что в историческом
движении общества имеют место случайности,
то он полный идиот», — Марк Туллий Цицерон
Элита способна принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний.
1. Элита неподконтрольна никому и выше закона.
2. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать.
3. Элита ограничена только другой элитой или одна часть элиты ограничивает другую ее часть.
4. Есть два и только два финальных устойчивых состояний элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего.
5. «Гражданское общество» – миф, потому что не обладает субъектностью и концентрированным могуществом.
6. Демократия, понимаемая, как власть народа — неправильная форма правления и, потому, не существующая в природе. Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. Важно, кто реально отбирает кандидатов.
. Методология, алгоритмы концептуального управления не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет.
Суть общественной жизни определяет господствующая в обществе матрица, формирующая образы бытия для каждого человека, начиная чуть ли не с момента его зачатия.
Подчинённость концептуальной власти не носит прямого директивного характера.
В этой схеме просто создаются условия, когда каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
• Приоритет - Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах.
• Приоритет - Хронологический. Грубо говоря, реализующий концептуальное управление, допущен к формированию информации летописного характера, истории развития.
• Приоритет - Фактологический. По отношению к обществу - это идеологический приоритет. Для концептуальной власти - это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах своей Родины, но ими управляют в обход сознания.
• Приоритет - Экономический. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда.
• Приоритет - Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями.
• Приоритет - Военное оружие. Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада.
Смысл идеологии - скрыть истинные цели управления: оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.
Если 5-10% особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится всё сообщество.
Библия, как концепция общественного управления, является историческим наследием древнеегипетской иерархии Амона.
Вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии.
Истинно верующий внеконфессиален.
Человечество вступило в период новой логики социального поведения. Древнеегипетское знахарство понимало эту перспективу и назвало этот период Апокалипсисом. Это крах Библейской концепции управления, систем толпо-”элитарного” построения общества.
Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.
Кредитно-финансовая система на основе ссудного процента, построенная в соответствии с Доктриной “Второзакония - Исаии” в принципе не может обеспечить устойчивого развития.
Инструмент наркотизации, как средство подавления биологических систем, достаточно универсален и давно известен. В человеческое общество он внедрён знахарями по образу и подобию мира насекомых.
Каждый из нынешних локальных военных конфликтов является лишь фрагментом сценария по глобальному столкновению исламской цивилизации и христианства.
Крупные военные конфликты ведут к огромным денежным запросам, которые удовлетворяются международными банкирами, финансирующими правительства.
Любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов.
Процессы глобального управления, ранее реализуемые столетиями, теперь свершаются за десятилетия.
Изменение стереотипов можно рассматривать как процесс прозрения человечества, сопряжённый с переходом к новым словам, к новым лексическим формам.
Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства замкнутость на чуждую нам концептуальную власть.
Выделяются четыре основных типа строя психики человека:
1. Инстинктивый;
2. Подчиняющийся;
3. Властный;
4. Разумный.
Повышение меры понимания участников управленческого процесса - едва ли не единственный способ противодействия Концептуальной власти.
Oct. 5th, 2011 @ 06:50 pm
|
| » Неужели нейтрино могут перемещаться со сверхсветовой скоростью? |
|---|
«Теория относительности выдерживает испытание временем уже около ста лет. И это не значит, что её не проверяли. Учёные проверяли и перепроверяли, измеряли, проводили эксперименты и делали наблюдения в течение долгого времени, и до сих пор ничто не указывало, что этот предел скорости может быть превзойдён. Так что нынешний эксперимент противоречит всему сделанному до этого. Это не означает, что он проведён неправильно. Но в научном сообществе существует очень сильное ощущение, что должно быть какое-то другое объяснение».
Как разработчик Новой парадигмы мировоззрения - НПМ я не мог обойти мимо эту новость. В книге есть, конечно, пункт Материя §3.4.
Во первых, в НПМ мы можем включать только строго научные и многократно перепроверенные данные. Лженауку §3.16. мы однозначно отбрасываем, нам и твердо установленных фактов более чем достаточно.
Во вторых, я не вижу, какое влияние может оказать это открытие на Математическую метатеорию мировоззрений - МММ §4. и на НПМ в целом. Ну, уточнится существующая теория строения Вселенной §3.19, что тут необычного. Так и должно быть.
Но в третьих, если это будет твердо установленный научный факт, в чем сомневаются абсолютно все, нам будет, конечно же, интересно в плане проверки Критерия истины §3.3., который утверждает совершенно тривиальное: Все факты складываются в целостную картину мира. Абсолютно все факты, даже те, которые будут нам известны только завтра. Естественно, что эта картина мира будет углубляться и уточняться по мере накопления фактов.
Предположим, что этот факт будет доказан, а не опровергнут.
Как философ, я выскажу еще одно предположение, как такое может быть.
Самое простое объяснение, если не прибегать к дополнительным пространствам, наличие которых следует, например, из теории суперструн, будет следующим.
Скорость света превзойти в Видимой Вселенной нельзя, это для нее закон. Но действие этого закона реализовано в конкретных механизмах структуры Вселенной. Этот механизм имеет внутреннюю структуру §3.1. и, в силу этого, не может быть идеально совершенным.
Фраза «не может быть идеально совершенным» имеет тот смысл, что мы можем увеличить разрешение наших приборов и увидеть более тонкую структуру материи, которая раньше была недоступна нашему наблюдению.
Если мы имеем частицы, такие как нейтрино, которые достаточно малы и достаточно мало взаимодействуют со структурой Вселенной, то при определенных условиях эти частицы могут лететь чуть быстрее скорости света в вакууме, потому что механизм реализации ограничения скорости света несовершенен и для некоторых частиц в некоторых условиях допускает погрешность в ту и другую сторону. Что мы и наблюдаем, если только в эксперименте нет ошибки.
P.S.
Следовало бы разместить этот пост в ru_philosophy, но к бабке не ходи, этот пост будет отвергнут жуликами от философии, потому что современные философские факультеты есть концлагеря мысли и это сделано специально, чтобы люди не знали о законах устройства единственного целостного Мира §3.19 и чтобы мировая финансовая мафия - мфМ §5.1.2. продолжала успешно пудрить мозги глупым гоям §5.2., не подозревающим даже о понятии Концептуальной власти §5.1.1.
P.S.(P.S.)
Далее я если и буду писать в блог, то только по таким же глубоко существенным причинам. Или как напоминание, что мое временное тело все еще функционирует, хотя всегда принадлежал и принадлежу вечности §3.8., по своим личным субъективным ощущениям.
Моя задача — вглядываться в суть вещей, а не пробовать безуспешно достучаться до глухих §5.3.1.
Sep. 26th, 2011 @ 07:08 pm
|
| » Конец дискуссиям по новой парадигме мировоззрения |
|---|
Этих дискуссий прошло много, но они ничего мне больше не дают, даже пиара.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна в предверии прохождения Технологической сингулярности, которая неизбежно наступит в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
Контуры нового мировоззрения отчетливо проступают в книге «Новая парадигма мировоззрения» и других вариантов не будет, хотя я и призываю Вас усиленно их поискать, потому что в единственном реальном Мире мы можем либо только адекватно его отражать, либо бесчисленными способами это отражение искажать. Наша задача адекватно отражать Мир и разоблачать все искажения манипуляторов от религии, политики и лженауки. Предел адекватного отражения Мира известен. Это сам единственный Мир и есть. Бесконечно сложный и разнообразный. Но строго логичный и абсолютно внутренне-непротиворечивый по каждому своему объекту. Теоремы Гёделя не разрушают логику математики, а просто говорят о том, что все ее части взаимосвязанны, а структура математики бесконечна.
По тем же самым принципам, по каким построен Мир, построены и самые сложные объекты на планете Земля. Это нейронные сети из ста миллиардов нейронов, которые создают ваш феномен сознания, который вы не замечаете, если только специально не сосредоточитесь и не испугаетесь.
Параметры Новой парадигмы мировоззрения определены. Можно получить либо следующую ее итерацию, в направлении развития к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущности Мира, либо попытаться исказить ее, поломать, раскурочить, растоптать на радость мировой финансовой мафии - мфМ.
Книга написана. Вы либо проникаете в суть вещей и перепроверяете логику, либо бессмысленно пытаетесь наскоками обнаружить порочность Новой парадигмы мировоззрения, что не удалось за десять лет никому, не удастся и вам, и не надейтесь.
По крайней мере, мне надоело повторять одни и те же доводы, читайте книгу, в ней отражен абсолютно весь мой жизненный опыт и пока что я даже сомневаюсь, что лично мне удастся продвинуться к пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения. Я чувствую, что мой ресурс в этом направлении исчерпан и Новые идеи давно уже не посещали меня.
В списке литературы указано 200 источников, а за свою жизнь я прочитал тысячи книг. Предположу, что Вы должны прочитать не меньше, прежде чем почувствовать силы переплавить все знания в сияющий слиток истины и создать следующую, более совершенную итерацию Новой парадигмы мировоззрения.
Sep. 21st, 2011 @ 08:33 pm
|
| » Смене парадигм мировоззрения мешает лишь косность вашего сознания |
|---|
Очередная точка дискуссий по Новой парадигме мировоззрения - НПМ.
Придется мне немного перенастроить свою нейронную сеть с общих легких разговоров на решение конкретной логической задачи.
Это пойдет мне на пользу, но писать я не смогу уже так много и часто в блоги в течение года.
Это пойдет и на пользу развития НПМ, потому что нужен Новый свежий взгляд, чтобы продолжить ее неограниченное развитие.
Смена парадигм неизбежна в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса при прохождении точки Технологической сингулярности.
P.S.
Самолет Як-42 был исправен, ничто ему не мешало... Тогда предположу, что английская разведка уничтожила самолет, она же ранее организовала теракт в Домодедово, чтобы напомнить и Дмитрию Анатольевичу кто на планете хозяин.
Sep. 14th, 2011 @ 08:43 pm
|
| » Конец всем религиям! |
|---|
Этот тезис даже в сообществе ru_antireligion показался слишком смелым и меня забанили)
А я это вижу совершенно ясно и отчетливо. И это мне легко доказать:
Современному человеку странновато и тесновато в своих духовных поисках обращаться к многочисленным манипуляциям-религиям, в которых нет критерия Истины, которые давно устарели и висят жерновами на шеях людей, не давая им поднять свой взгляд, наблюдая Ускорение исторического времени.
Задача для нас формулируется совершенно просто и точно — адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. А вместе с ней и мы будем существовать и развиваться гармонично и вечно. Как я и говорил, все просто и логично))
На Книгу надо смотреть не как на очередную теорию всего, а на подсказку того, как можно было бы построить свою личную систему мировоззрения, адекватную современным вызовам времени, с критерием истины, без лжи, манипуляций и любых религий.
Религии тормозят развитие Земной цивилизации и мы переживаем системный кризис в мировой экономике.
Вы можете самостоятельно создать систему мировоззрения получше, чем может вам дать любая из религий. Время пришло.
Фактически я призываю научиться пользоваться своим мозгом в полном объеме, отбрасывая все догмы, преграды и ограничения, кроме законов природы, логики и математики.
Конечно, хорошо бы иметь Учителя с самыми современными приборами анализа деятельности вашего мозга и с самыми современными приборами активизации работы вашего мозга.
Человек, прежде всего, должен осознать себя как Осознающую Сущность (ОС).
Что означает переход от уровня биоробота, которому более чем достаточно манипуляции-религии,
на уровень ОС, которая целостно, объемно, устойчиво, внутренне-непротиворечиво,
адекватно отражает единственный, реальный, вечный, бесконечный целостный Мир.
Новая парадигма мировоззрения (НПМ) удовлетворяет критерию Поппера, потому что НПМ при каждой глубокой итерации своего развития должна начинаться с нуля и из пустоты, иметь встроеный критерий истины, находиться в рамках Математической метатеории мировоззрений, учитывать все самые современные достижения логики, математики и науки.
То есть, каждая глубокая итерация НПМ отрицает предыдущее построение и пытается выстроить (совершенно) Новую модель, которая адекватно отражает всю сумму знаний, выработанную цивилизацией (системой (паутиной) цивилизаций)
Aug. 29th, 2011 @ 08:11 pm
|
| » Коротко о Новой парадигме мировоззрения (НПМ) |
|---|
Речь пойдет именно о том, чего еще нет ни в одной другой системе мировоззрения. Тезисно.
Внимание, основной метод разработки Новой парадигмы:
Я, как Осознающая Сущность - (ОС), пытаюсь догадаться до основ мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС), которая есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном вечном Мире — Математической метатеории мировоззрений (МММ)
Для чего мне необходимы все ключевые достоверные, научные и математические знания, выработанные всей современной родной цивилизацией.
Эти знания я в глубокой медитации переплавляю в сияющий слиток Истины. То есть, нейро-квантовый компьютер, мой мозг, строит целостную и внутренне-непротиворечивую модель Мира и выделяет из него устойчивые Конструкторы сознания (КС)
Получаются такие, например, КС: Мир, феномен сознания, критерий истины, вечность, ИРОС, МММ, Глобальный исторический процесс (ГИС) Технологическая сингулярность, Философия компьютерных существ (ФКС), материя, энтропия, информация и другие — см. книгу "Новая парадигма мировоззрения" — Конструкторы сознания.
Простые следствия:
Все религии свое отжили в свете Новой парадигмы мировоззрения.
Системный мировой кризис будет преодолен сменой парадигмы мировоззрения.
Земная цивилизация осознает свой исторический выбор и будет существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
Каждый из биоробота должен родиться в Осознающую Сущность.
Необходима смена субстратов духа в направлении уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности.
Основное препятствие — Мировая финансовая мафия (МфМ), которая действует все еще по лекалам Второзакония и Чисел, см. Концептуальная власть.
В конце книги пополняемый список литературы для разработчика НПМ.
По мере накопления цивилизацией Новых фундаментальных данных итерацию разработки Новой парадигмы мировоззрения необходимо повторить. И так до тех пор, пока не получим полное мировоззрение ИРОС в виде МММ, хотя и с учетом теорем Гёделя о неполноте, но для цивилизации, которая бесконечна, вечна и совершенна (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
В данный момент Вы можете видеть четвертую итерацию НПМ. Если Вы видите недостатки этой итерации — отлично. Пожалуйста, создавайте следующую итерацию, в рамках Математической метатеории мировоззрений.
Ну вот, в принципе, и все. Все идеи Новой парадигмы мировоззрения открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений. Не нравится — напишите лучше, но со встроенным критерием истины, с учетом всего, что только выработало человечество на данный момент. Вперед
Aug. 28th, 2011 @ 02:52 pm
|
| » Один ответ на все многочисленные лженаучные теории и религии |
|---|
Вышкинд Светлана Яковлевна: Трудно не согласиться с очевидным. Смена парадигмы мировоззрения неизбежна, и количество понимающих это приближается (очень бы хотелось надеяться) к критической массе.
Я постаралась поучаствовать в этом процессе, занимаясь и в научной, и в педагогической работе преимущественно изучением закономерностей процессов различного генезиса. Результаты (никоим образом не только не запланированные, но и не предполагаемые заранее) неожиданно для меня сложились в единую, целостную картину мироустройства, о чём я и рассказывала на семинарах, конференциях, включала в лекционные курсы, читаемые на кафедре теории колебаний ННГУ.
Затем была издана моя книжка "Монолистическая парадигма мироустройства" (М.,2008). Её электронный вариант размещён по адресу http://www.vyshkind.narod.ru. В качестве своебразного введения к материалу книги могу предложить научно-популярную лекцию, видеовариант которой размещён по адресу http://www.youtube.com/user/Vyshkinds (части (1-7)).
Прошу прощения за огрехи, которые не заметила или не успела исправить. Буду признательна за любые замечания, вопросы, возражения (предпочтительно - аргументированные), пожелания.
Александр Макеев: Уважаемый Алексей Лотов, Вы Один из немногих Ищущих Истину! Вас ведёт инициативная жажда познания Мира интуитивно-рассудочным методом.
К сожалению, Вы самостоятельно не постигли ещё всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы. Без этого научного базиса не объять интеллектом мир, природу, человека и общество.
Всеобъемлющая естественнонаучная парадигма очень проста и она неотвратимо проявляется во всём. Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.
Подробности в интегральной междисциплинарной естественнонаучной монографии: Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
Алексей Лотов: Повторю еще раз о своих принципах, мне не трудно.
Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
более чем достаточно для создания мировоззрения,
которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.
Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.
Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.
Хотя ссылку можно будет уже и не давать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.
Специально написал этот пост, чтобы давать его различным научным фрикам, которые вместо постижения истины заняты лишь тем, чтобы пропиарить свой опус.
Перельману же было достаточно один раз опубликовать доказательство Гипотезы Пуанкаре, после чего научное сообщество просто убедилось, что в доказательстве нет пробелов и ошибок.
Новая парадигма мировоззрения это мое личное мировоззрение. Вы можете из него взять все, что вам необходимо для построения своего личного мировоззрения. Вот и все. Хотя мне бы хотелось, чтобы вы обязательно использовали критерий истины и метатеорию мировоззрений, но если пока понимания нет, то нет, что тут уж я могу поделать. Мировая финансовая Мафия - МфМ обрушит на ваши головы очередной кризис и от стресса ваши способности постигать истину возрастут, как я надеюсь...
(ссылка на видео)
Aug. 21st, 2011 @ 12:39 pm
|
|
|
