а почему именно он?
на каком основании был выбран разработчик "государственного ПО"?
куда делись остальные разработчики?! разработчики которые изначально, насколько мне известно, были приглашены к участию в разработке ПО для школ?
мне нигде не удалось найти информацию об этом.
я звонил в армаду с этим вопросом, мне сказали что сейчас остался только один дистрибутив от альтов. про других участников проекта ничего сказать не смогли.
то есть от той идеи которая была изначально озвучена, в настоящее время ничего не осталось.
в общем дело ясное, что дело темное.
будет может объявлен конкурс на разработку "государственного ПО"? или оно, может, будет разрабатываться силами самого государства?
я вот что хочу понять. с чего вдруг опять отсутсвие альтернативы?
те бюджетные деньги что тратились и продолжают тратиться на закупку майкрософтовсого ПО, будут в будущем уходить к такому же монополисту в лице альтов? так получаются?

Ну во-первых, вовсе оно не государственное, а просто небольшой эксперимент по внедрению СПО в тысяче школ. Тут не то, чтобы о государственности, а даже о повсеместном внедрении в образовании говорить рано.

Ну прежде всего разработчика выбирали на конкурсе, который выиграл "Армада". "Армада" собрала консорциум из ALT, Линукс-инк, линукс-онлайн и т.д.

Вообще-то условиями госконтракта должна быть сдача одного комплекта СПО в трех конфигурациях, вылившаяся в школьных дистрибутивах "Легкий", "Юниор" и "Мастер". Но "Армада" координировала разработку нескольких проектов, которые потихоньку отпадали по разным причинам. Например, у Нау-линукс были проблемы пересобираемости, а пересобираемость дистрибутива жестко прописана в госконтракте.

В конечном итоге в школах в регионах ставили в основном ALT, но иногда и Нау-линукс. В рассылку вошел только ALT. Насколько я понимаю, госзаказчику сдали тоже только ALT. Дистрибутивы Нау-линукс доступны для скачивания: http://linux.armd.ru/ru/distros/

и имею ввиду слова Виктора Имантовича выше постом, из которых можно сделать вывод, что будущий разработчик будущего "государственного ПО" уже определен, им станет разработчик "Школьного" ПО - ALT.
это меня и интересут. почему была выбрана именно армада, которая по сути своей сейчас не консорциум, а один ALT.

каким образом отваливались остальные компании из участия в проекте по школьному ПО?

>"координировала разработку нескольких проектов, которые потихоньку отпадали по разным причинам."

а где найти информацию об этом? почему конкретно отваливались другие участники консорциума?

Думаю, в этом причина.

У Альта самая мощная на территории СНГ поддержка сообщества, сотни человек входят в ALT Linux Team ( http://ru.wikipedia.org/wiki/ALT_Linux_Team ), причём большая часть являются волонтёрами.