Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2009-02-13 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЦеСТ включается в борьбу с предустановленными OEM-программами
Как известно, сегодня в любом компьютерном салоне вам предложат ноутбук с предустановленным программным обеспечением, как правило, корпорации Microsoft. При этом часто возникают конфликтные ситуации, когда покупатель не хочет платить деньги за предустановленный софт, который его не устраивает по той или иной причине. Очень часто покупатели отказываются от Windows Vista, требуя установить им WindowsXP или Linux. К сожалению, как правило, подобные конфликтные ситуации остаются не решенными и покупатель вынужден брать и тем более платить за товар, который ему не нужен.
23 июля 2008 года я разместил у себя в блоге пост под названием "Оказывается, можно все-таки добиться справедливости", в котором рассказал о первом случае, когда наш Друг [info]sadko4u@lj сумел добиться возврата денег за ненужную ему Windows Vista.
Прошло более чем полгода и начал набирать обороты скандал с предустановленным программным обееспечением. К делу подключилась Федеральная антимонопольная служба . Центр свободных технологий (ЦеСТ) со своей стороны тоже не останется в стороне, некоторые депутаты Госдумы проявили интерес к этому вопросу и сейчас нами готовится проект депутатского запроса по этому поводу.
Так что впереди нас ждут интересные события. Запасайтесь попкорном :-))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Такого требования в законе никогда небыло,
[info]klark973@lj
2009-02-24 12:36 (ссылка)
нет и не будет. А тот, кто заявляет о том что оне есть - врут или глубоко заблуждаются. Поищите статью "Как не платить Microsoft TAX" Павла Протасова.Там всё разжёвано по части законов. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такого требования в законе никогда небыло,
[info]crypttales@lj
2009-02-24 12:45 (ссылка)
А при чем тут ЗоЗПП? Такое требование, насколько помню, было введено не законом, а постановлением правительства, его и надо отменять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такого требования в законе никогда небыло,
[info]klark973@lj
2009-02-24 12:58 (ссылка)
Ещё раз повторюсь. Нет таких законов и указов. Нет ничего, кроме превратного толкования и массового заблуждения!

"Разумеется, никаких нормативных актов, обязывающих продавца комплектовать компьютер операционной системой, в природе нет, хотя довольно часто приходится слышать о том, что они якобы существуют. Это заблуждение происходит из пункта 49 "Правил продажи отдельных видов товаров", где установлена обязанность продавца ознакомить покупателя с устройством и действием покупки. В случае с компьютером это сделать можно, только если на нем установлена ОС, но это не значит, что ОС обязательно должна быть от Microsoft и что покупатель обязан ее купить. В "Правилах..." ничего подобного не утверждается."

http://www.computerra.ru/vision/397831/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -