Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-06-04 19:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто этот невидимый цензор? (Или «детские игры» на ниве демократии)

С четверга не могу зайти на свой ЖЖ и вообще в любой блог по адресу livejornal.com c думского компьютера. 
Причем доступ к другим сайтам происходит свободно  и даже, о ужас, к сайтам с весьма сомнительным содержанием! 

Свободен доступ к другим сервисам блогов, наподобие http://www.liveinternet.ru/, http://blogs.mail.ru/ и т.п.

Вынужден был начать собственное депутатское расследование.

В результате получается какая-то чертовщина. Если прихожу в Госдуму к 8.00, то все работает и я могу писать посты и размещать комментарии.

Но около 9.00 прекращается доступ к Live Journal и появляется сообщение


В пятницу, 1 июня, целый день с 9 часов утра отсутствовал доступ на livejornal.com. Я уехал из Госдумы около 18.30, доступа не было.

Причем я не поленился проверить это на нескольких компьютерах, включая компьютер заместителя Председателя Госдумы С.Н.Бабурина.

Но поскольку этот вопрос меня заинтересовал, то специально в 9 часов вечера в пятницу вернулся в Госдуму.

И что же? Доступ к livejornal.com имелся и без каких либо проблем.

Сегодня в понедельник около 9 часов доступ был, но вскоре снова прекратился.

Начинаю разбираться.

Запускаю команду: ping http://v-alksnis2.livejournal.com



Как видите, все пингуется.

Проверяю трассировку командой: tracert http://v-alksnis2.livejournal.com


Все проходит


Проверяю 80 порт командой: telnet http://v-alksnis2.livejournal.com  80 вот тут вижу ОБЛОМ!!!


Исходя из этого, я делаю вывод, что какие-то злодеи на рабочее время отключают для думских компьютеров доступ по протоколу HTTP в LiveJournal.

Если рассматривать этот вопрос с политической точки зрения, то резон закрывать доступ есть.

До этого существовала возможность оперативно размещать в ЖЖ информацию, касающуюся думских будней, практически в режиме он-лайн, например, пару раз я размещал информацию в своем ЖЖ с компьютеров, расположенных в фойе перед залом заседаний.

Конечно «Единая Россия» очень не заинтересована, чтобы подобная информация оперативно уходила и вполне могла последовать команда думским сисадминам воспрепятствовать этому .

Кроме того среди депутатов начал просыпаться интерес к Живым Журналам, ко мне начали подходить коллеги и интересоваться вопросами, как завести свой ЖЖ, как с ним работать и т.п. 

Или я не прав и это просто случайное совпадение обостоятельств?

Подскажите.



(Добавить комментарий)


[info]graf_sheremetev@lj
2007-06-04 12:45 (ссылка)
С ЖеЖешечкой вообще какая-то фигня творится в последнее время…

(Ответить)


[info]veter_r_r@lj
2007-06-04 12:48 (ссылка)
:) Уж простите меня, но при всем уважении к Вашему депутатскому статусу, точно такие же проблемы последнюю неделю сопровождают мою знакомую. Обычную девушку Машу из Минска. Симптомы в точности совпадают.
Причем если она пользуется другим провайдером, то все работает замечательно.
Так что проблемы вряд ли носят характер политических и скорее являются техническими для определенных IP-диапазонов. А уж с чем они связаны, это только технические службы ЖЖ могут знать :(

(Ответить)


[info]workaway@lj
2007-06-04 12:51 (ссылка)
Два варианта.

1. http://community.livejournal.com/sup_ru/171891.html
2. В Вашей сетке стоит какой-то web-фильтр, вырубающий доступ к www.livejournal.com по расписанию. Это можно выяснить у админов сети.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]weche@lj
2007-06-04 14:57 (ссылка)
имхо, первое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prostomimoshla@lj
2007-06-04 12:51 (ссылка)
Да, многие ругаются.... Мне кажется, вам надо "притащить" с собой в Думу нотариуса, зафиксировать официально недоступность сервиса, а потом обратиться с запросом... Потому что хоть вы и депутат, в любом другом случае будет просто ваше слово против чьего-то другого, а нотариус превращает любую странность в задокументированный факт...
Это мне юрист советовал по совершенно другому поводу, но тоже связанному с Интернетом, то есть средой непостоянной, изменчивой и неопределенной...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]__bacardi__@lj
2007-06-04 17:33 (ссылка)
хех. нотариусы кушать любят. и хорошо любят кушать. у меня отец недавно перенес инсульт, сейчас у него половина туловища обездвижена. сестра пытается ему оформить инвалидность (или что-то в этом духе), нужны нотариально завереные справки, но нотариусы не хотят их заверять, даже при наличии справки о его обездвиженности. пришлось вызывать нотариуса на дом. это стоило 6000 руб. после такого я стал безразмерно уважать нотариусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__bacardi__@lj
2007-06-04 17:34 (ссылка)
*не хотели заверять в отсутствии отца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redman_albo@lj
2007-06-04 12:56 (ссылка)
Объяснялось это тем, что, цитирую новостной источник: "В связи с очередным витком политических разборок в интернете серверы LiveJournal едва ли не ежедневно подвергаются мощным DDOS-атакам из России.
Для нейтрализации нападений администраторы LiveJournal вынуждены отключать доступ к сервису для крупных блоков интернет-адресов, откуда исходят атаки. В такие дни работать с ЖЖ из России (точнее - с российскими IP-адресами) практически невозможно".
Под "политическими разборками", как я понял (на истину не претендую) подразумеваются атаки на LJ-сообщество Эдуарда Лимонова. Не знаю с чьей стороны, но если это правда, то догадываюсь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nkbokov@lj
2007-06-04 14:16 (ссылка)
И у меня в Париже неприятности: мой жж не принимает посты с word'а, а также набранные в окошке больше 3-5 строк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__bacardi__@lj
2007-06-04 17:35 (ссылка)
а жж может принимать посты из wordа? как?!
а при этом он открыавется в браузере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nkbokov@lj
2007-06-05 14:50 (ссылка)
Когда я хочу приклеить готовый текст, появляется окошко, предлагающее приклеить в него для "очистки", такой промежуточный этап.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melanyja@lj
2007-06-04 12:57 (ссылка)
Во многих коммерческих фирмах в жж нет доступа из-за политики начальства, которое считает, что жж отвлекает от работы. Надо объяснить думским админам, что они не правы, и здесь не фирма, где хозяин-барин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]torquetimer@lj
2007-06-04 12:58 (ссылка)
если фирма отстой и зарплата туда же - это вполне объяснимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]workaway@lj
2007-06-04 13:10 (ссылка)
Спам-фильтры весьма распространены в компаниях, входящих в список Fortune 500 (у нас это например Siemens AG - компания работает как системный интегратор и каждые два-три года приобретает соответствующую лицензию на web-фильтр на 10.000 пользователей - для себя и своих заказчиков - Нойзидлер и т.п.). Не сказал бы, что эти фирмы и зарплаты в них "отстой". Если доступ к ресурсу чреват сотнями гигов - террабайтами трафика, который вполне можно конвертировать во время, потраченное сотрудниками, и ресурс относится к категории развлекательных, вполне здраво доступ ограничить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__bacardi__@lj
2007-06-04 17:36 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2007-06-04 13:53 (ссылка)
А давно у нас ГД РФ стала "коммерческой фирмой" и кто это решил чем должны заниматься депутаты ГД имеющие не нормированный рабочий день с 8 до 21?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitrmax@lj
2007-06-04 13:03 (ссылка)
Последнее время хакерами на ЖЖ производится постоянная распределенная атакака отказа в обслуживании (DDoS). Большая часть компьютеров, с которых поступают ложный запросы находится в России. В связи с тем, что очень трудно заиметь полный список IP-адресов, с которых происходит атака, руководство ЖЖ отключает обслуживание целых блоков (диапазонов) IP-адресов. Вероятно, что ваш IP-адрес попал в этот диапазон.

Но выход есть. И в случае, если ваш IP-адрес попал в диапазон необслуживания, и в случае, когда блокирую ваши думские товарищи. Если кто-нибудь из ваших ЖЖ-френдов даст вам доступ по SSH на какой-нибудь сервер с прокси, то я расскажу вам, как с помощью SSH сделать шифрованный туннель с вашего думского компьютера до этого сервера. Это позволит вам ходить в ЖЖ, как бы от имени того сервера, при этом думский компьютер напрямую к ЖЖ обращаться не будет. Кроме того, никто в думе не сможет узнать, что вы по этому туннелю передаете.

ЗЫ: Сам бы дал, да нету у меня сервера в интернете :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krivye_ru4ki@lj
2007-06-04 13:31 (ссылка)
Например, могу я дать. Сам сейчас так сижу - на модеме оно здорово ускоряет за счёт компрессии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livius@lj
2007-06-04 13:12 (ссылка)
Если я правильно понимаю, проблема с публикацией сообщений и комментариев возникла у многих пользователей и вне Госдумы. Но тут, видимо, что-то еще наложилось... Может, администратор сети закрывает доступ?

P.S. Понимаю, что не в тему, но проблема есть.
Виктор Имантович! Что Вы думаете по сложившейся сейчас ситуации вокруг утечки материалов ЕГЭ и перспективах самого единого экзамена в данных обстоятельствах?
http://www.eurekanet.ru/ewww/promo-view?obj=4952
http://dsdt-sm.livejournal.com/40489.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Безобразие!
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-04 13:17 (ссылка)
В среду на пленарном заседании обязательно подниму этот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безобразие!
[info]livius@lj
2007-06-04 13:31 (ссылка)
Большое спасибо!
Очень надеемся на Вас!

Просто в данной ситуации школьники могут пострадать. Причем как раз те, кто не участвует в жульничестве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_web@lj
2007-06-04 13:13 (ссылка)
Если данные скриншоты были сделаны как раз во время отсутствия доступа, то по команде пинг заметно, что время отклика очень велико и вполне вероятно, что пакеты как telnet, так и firefox просто не доходят. Попробуйте воспользоваться InternetExplorer. Если я был прав, то связано такое может быть лишь с загруженностью сервера lj, вашей подсети или же промежуточной подсети.
С другой стороны отсутствие коннекта по команде telnet addr port может свидетельствовать и закрытию доступа к данному адресу на данный порт (если всё-таки собака порылась не в вышесказанном) на стороне proxy/vpn-есрвера (или по какому там у вас принципу сеть построена?)вашей подсети(вполне возможно) и выше(вряд ли).
Какая система на серваке стоит? есть к нему доступ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не знаю
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-04 13:19 (ссылка)
Какая система на серваке стоит? есть к нему доступ?

Сие есть государственная тайна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]doctor_web@lj
2007-06-04 13:50 (ссылка)
ну если всё-таки проблема во втором и нету возможности её исправить, пользуйтесь услугами сервиса предоставления VPN (виртуальной частной сети). Прикол в том, что трафик с вашего компьютера идёт не на тот сервер, к которому вы обращаетесь (напр., жж), а на промежуточный (который вам предоставляют). А уже промежуточный сервер и делает непосредственный запрос к серваку, к которому вы обрались. То есть весь трафик между вами и запрашиваемом сервером проходит чз промежуточный сервер. В использовании VPN есть даже плюсы: шифруются и сжимаются данные, что обеспечивает бОльшую безопасность и, зачастую, бОльшую скорость. Тока советую покупать VPN-сервак в том городе, в котором живёте. И, естественно, обращайте внимание на ширину канала сервака, т.е. чем больше, тем лучше

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не знаю
[info]ll_1@lj
2007-06-05 11:31 (ссылка)
Доктор вэб вообще не понимает того о чем говорит (около-vpn-ные слова).
Фтопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]doctor_web@lj
2007-06-06 03:01 (ссылка)
Пожалуйста, конкретнее.

>(около-vpn-ные слова).
естесственно, т.к. я говорю про VPN в общем и не описываю все её тонкости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]ll_1@lj
2007-06-06 18:05 (ссылка)
Пожалуйста, конкретнее
Трудно отвечать конкретно в ответ на кашу из слов,
проще забыть и начать все заново. Или промолчать.

Отмечу одиозы:

пользуйтесь ... VPN,... трафик идёт не на жж, а на промежуточный
Это называется proxy, и к vpn относится перпендикулярно.

советую покупать VPN-сервак в том городе, в котором живёте
Просто бессмыслица. Как если сказать что у туннеля есть только один конец.
А второй, что -- тупик?
:)
VPN - это система туннелей через эфир - публичный интернет -
между приватными сетями. Частным случаем сети является 1 хост,
в этом случае он может vpn-иться в спец.режиме "клиента",
по сути - VPN-шлюза в сеть из одного хоста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]doctor_web@lj
2007-06-07 11:17 (ссылка)
ещё раз замечу, что я попытался объяснить популярно, чтобы было понятно лишь отличие и то, зачем ано нужно.
имхо, я с этой задачей справился, а то, что вне этой темы, - выходит за рамки обсуждания.
Но так или иначе, вы обранили фразу "Доктор вэб вообще не понимает того о чем говорит" в мою сторону, при этом не приведя никаких агрументов. Я никогда не был против критики, но это больше похоже на бред обиженного и попытку оскорбить...

>Трудно отвечать конкретно в ответ на кашу из слов, проще забыть и начать все заново. Или промолчать.

Если уж взялись критиковать, выбирайте не "простые" пути, а правильные.
Где конкретно я не прав? Только приводите полные цитаты, а не соединённые обрубки, а то другие не так поймут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]ll_1@lj
2007-06-07 20:17 (ссылка)
Нет, критики не было, и попытки оскорбить - тоже.
Было предупреждение слушателям не пытаться
разобраться в слабосвязанном наборе слов.
Если vpn перепутано с proxy, то простор для фантазии
и бессмысленной перепалки - необъятный.
Но это - неконструктивно, время слушателей надо
уважать.
Еще раз: критики - не было, смысла обижаться - тоже.
Мир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]doctor_web@lj
2007-06-08 04:20 (ссылка)
мир, конечно.
>Было предупреждение слушателям не пытаться разобраться в слабосвязанном наборе слов.
ясно.

>Если vpn перепутано с proxy, то простор для фантазии и бессмысленной перепалки - необъятный.
Ладно. Как бы вы объяснили то, как используется vpn(в частности, услуги предоставления этого сервиса, что продаются в наше время довольно часто), пользователям, которые знают только то, что в использовании инета есть только два компьютера: тот, за которым они сидят, и тот, на котором расположен сайт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]ll_1@lj
2007-06-08 16:09 (ссылка)
сервиса, что продаются в наше время довольно часто
Дайте пожалуйста ссылку, так будет короче.
Если имеется в виду роутер, то он может работать
бриджем между домашней сетью и офисной.

Если имеются в виду "виртуальные провайдеры"
окучивающие лохов Nortel-ным железом (кунаки Реймана торговали),
то от этих жуликов лучше держаться подальше:
через сети Телекома они прокладыват IP-туннель
для целого подъезда или дома, а потом
начинают "предоставлять сервис" parental control
и шейпинт: закрывают порты используемые torrent-ом
и душат скорость канала. Как правило, это
происходит в самый неподходящий момент.
В этом случае локальная сеть дома подключается как
сегмент сети виртуального провайдера,
но юзера это не касается. До тех пор, пока юзера не заставляют
"загрузить драйвер vpn в свой desktop". Вот тут-то и
начинается кино и немцы. Если слово "vpn" встречается
в таком контексте, то путь один - фтопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]doctor_web@lj
2007-06-09 04:42 (ссылка)
нет, нет, нет, мы явно говорим о разном. Насчёт эмуляции локалки уже ближе, но то на более высоком уровне.
ссылку дать не могу, т.к. занимаются этим знакомые.. из-за рекламы и антирекламы. Забугорные сервисы не искал, т.к. в этом случае легко ошибиться, и получится действительно каша.
В общем, трудно пытаться друг другу что-то доказать, когда мы говорим о разных вещах, так что пора сворачивать дискуссию пока наши мозги не вскипели от неясности. Спасибо за дискуссию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю
[info]ll_1@lj
2007-06-09 15:58 (ссылка)
Взаимно,
успехов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scancat@lj
2007-06-04 13:33 (ссылка)
Вчера и позавчера через пару минут после авторизации и загрузки френдленты LiveJournal, контакт с этим сайтом полностью терялся (все остальные Интернет-страницы открывались нормально). По всему, дело именно в LiveJournal.

(Ответить)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2007-06-04 13:47 (ссылка)
эхехехехЪ... фигня в ЖЖ это ТОРАдиТСойа...
Вот этим кто занимается как думаете? http://community.livejournal.com/sup_ru/171891.html
Мы уже в тут привыкли что СУП начинает тестировать всякие примочки во время всяких Кондопог, а счас что в Ставрополье назревает слышале? Если нет загляните в последнии запейси мойе ЖЖ
Думаете в тут все по 40 аккаунтов на разных форумах и журналах просто так держат и уже в там все друг друга отыскали на случай, если "нам в здесь обрежут провода"?
А на другой порт никак нельзя это перенастроить? Мне ламеру таких тонкостей не понять, но у миня в тут провайдер ослика попытался зогблокировать так я порт поменял у осла и все нормально, а он пусть хоть все порты у себя заблокирует... вот смеху-то будет когда от него народ к конкурентам побежит после таких шуток, кстати в ЖЖ мойшно на крайняк с мобилы пейсать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2007-06-04 13:50 (ссылка)
Да депутатов желающих завести свой блог мойшете отправлять к нашем МедБрату на Кащенко.ру... это я честное слово не шучу... никаких глюков нет все пашет... притормаживает правда иногда... есть свой блогосервис, ну не такой мойшет раскрученный как ЖЖ зато стабильный гойворят, я им правда сам не пользуюсь мине в там фыфорума вполне хватает и народ у нас в там дружелюбный всигда поможет словом и делом.

(Ответить) (Уровень выше)

+
[info]ruspatrio@lj
2007-06-04 13:58 (ссылка)
Да уж... Согласен с Вами, "что-то тут не так"... С ЖЖ вообще что-то не то в последнее время твориться. DDoS-атаки на сообщества, невозможно оставить ссылки на ДПНИ и т.д.

(Ответить)

это фильтры
[info]mcjabberwock@lj
2007-06-04 14:02 (ссылка)
Совершенно ясно, что это фильтры, причём с почти 100% вероятностью в ГД.

Если на ЖЖ ( или на другой сайт ) идёт атака, адреса/блоки адресов закрываются полностью, а не только TCP на 80-й порт.

Ходить через анонимный прокси -- означает бороться с противником на его поле. Проще наверное извлечь местных сисадминов и наглядно показать им, кто в доме хозяин что не их дело цензурить депутатов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это фильтры
[info]ex_moy_i_say753@lj
2007-06-04 14:13 (ссылка)
Они искренне раскаятся и принесут свои извенения за несанкЦионированные действия своегой антивируса или файервола, у миня такими мелкими пакостями провайдер так развлекаится бывает, притом есть один и тот же сотрудник, которому для устранения данных неполадок почему-то обязательно надо чтобы у миня быдли отключены файерволы, системы безопасности и прочее... Зачем оно ему надо не знаю, правда и отключать никогда мы ничего не отключали, а просто рапортавали в туда задание выполнено... после чего он еще поворчав что что-то не так, наконец, чудесным бобразом устранял глюки без всяких отключений с нашей стороны... Ох и любопытный же народец энти сисадмины? Только что любопытного они искале?

(Ответить) (Уровень выше)

Виктор Имантович!
[info]truemerovingian@lj
2007-06-04 14:44 (ссылка)
Я уже писал вам в другом топике.

Извините, что не в тему.

Прочтите, пожалуйста, может, чем помочь сможете

http://www.26.ru/forum/theme.html?id=224042&p=20 (http://www.26.ru/forum/theme.html?id=224042&p=20)

http://stavnet.info/index.php?topic=468.0 (http://stavnet.info/index.php?topic=468.0)


По сообщениям с форума 26.ru


По точной информации:
Сегодня с утра уже привезли 5 трупов, одна девушка, 4 парня, русские. Это морг 4-й горбольницы.

Комендантский час ввели уже официально, с 21:00

Сегодня в 18:00 все русские люди идут с цветами на медакадемию, где убили двух русских парнишек

Завтра на площади ленина в 19:00 состоится народный сход

Сегодня стало известно ещё о двух убитых девушках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-04 14:56 (ссылка)
Я уже давно внимательно слежу за ситуацией в Ставрополе.

Там сейчас находится член Президиума нашей партии "Народный Союз", руководитель Русского национального союза, депутат Законодательного собрания Владимирской области Игорь Артемов.

Но с другой стороны, главные действующие лица в этой ситуации - жители города Ставрополя.

Всю необходимую моральную и депутатскую поддержку мы готовы им оказать.

Но инициатива должна исходить от них.

А если они будут сидеть дома на диване, жевать бутерброды и смотреть по телевизору "мыльные оперы", то извините.

Хочешь быть рабом, будь им!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]ex_maxho_ma@lj
2007-06-04 16:01 (ссылка)
Вам требуется аппарат для стряхивания лапши с ушей, вот здесь достоверный источник - http://shamansky.livejournal.com/253236.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]fire_othe_deep@lj
2007-06-05 21:15 (ссылка)
> Вам требуется аппарат для стряхивания лапши с ушей, вот здесь достоверный источник.
А ви точно уверены в том что лапша стряхнётся в кошерном таки направлении?

Есть определённые сомнения во вменяемости товагища shamansky:

http://pan-terra28.livejournal.com/184732.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]ex_maxho_ma@lj
2007-06-06 03:28 (ссылка)
У меня нет сомнений в порядочности Антона. Я знаю его много лет. Он очень хороший человек. Говорит правду, за что и страдает постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]fire_othe_deep@lj
2007-06-06 05:49 (ссылка)
Однако, как видно в материале по приведённой мною ссылке -- таки со стандартами достоверности у него далеко не всё гладко?

Уважать его, допускаю, стоит -- но стоит ли лишать человека справедливой дружеской критики, подвергать его самооценку излишним испытаниям?

Отсутствие развития это плохо, а как показывает анализ образца его деятельности, двигаться есть куда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamikazerrr@lj
2007-06-04 14:47 (ссылка)
Можно ходить через веб-прокси. например http://www.backfox.com/

Мой совет попробовать такое вот открытое решение - http://tor.eff.org/index.html.ru , из-за принципа работы медленнее, но с шифрованием и сомневаюсь, что кто-то сможет отследить, откуда на ЖЖ пришёл пост. ;)

(Ответить)


[info]ex_maxho_ma@lj
2007-06-04 15:58 (ссылка)
Йоу, Виктор Имантович, а как пропатчить KDE под FreeBSD?
Не надо брать в голову. Подпишитесь на sup_ru, там всё сказано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно!
[info]babl1986@lj
2007-06-04 18:59 (ссылка)
cd /usr/ports && make index; pkgdb -F
cd /usr/ports/x11/xorg && make all install && make clean
cd /usr/ports/x11/kde3/
make && make install && make clean;
portsnap fetch
portsnap extract
portsnap fetch update
xorgcfg
cp ~/xorg.conf.new /usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf
touch ~/.xinitrc && echo -ne "exec startkde" > ~/.xinitrc
reboot
startx

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно!
[info]ramendik@lj
2007-06-04 23:08 (ссылка)
Лучший ответ на этот байан, который я когда-либо видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно!
[info]romanil@lj
2007-12-04 07:34 (ссылка)
в чём соль?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalkerg@lj
2007-06-04 16:45 (ссылка)
и кто говорил что плохо разбирается в компьютерах!?
Это уже на сис админа тянет ;)

А так можете использовать proxy сервера тогда вы точно будете независимыми и анонимными.

(Ответить)


[info]sw0rdf1sh_i@lj
2007-06-04 18:07 (ссылка)
в windows еще есть удобная команда pathping
позволяет посмотреть где возникают наибольшие задержки в сети

(Ответить)


[info]param_nixsys@lj
2007-06-04 18:17 (ссылка)
Услуги предоставляет провайдер. Он наверно несёт ответсвенность за качество предоставляемых услуг. Чем он объяснит такие сбои?

Вообще это проблема всей страны. Провайдеры работают очень плохо. У одних хороший доступ к одним сайтам, у других к другим. Это проблема федерального уровня. Неплохо бы законодательно и на уровне лицензий определить минимально допустимое качество услуг, которые предоставляют услуги связи.

(Ответить)


[info]freesurgut@lj
2007-06-05 01:23 (ссылка)
Сдается мне, что это в связи со ставропольской историей (как тут выше разумно замечают) ограничивают доступ в ЖЖ, типо как бы чего из Думы не выплыло, да не подлило масло в огонь.
(хотя под эту лавочку можно вообще всех под колпак посадить).
Вообще, более-менее продвинутого юзера ограничить в доступе очень сложно (тут и серверы по SSH и возможность писать с мобильника,и даже тор - правильно уже насоветовали). Но, думается мне, что не столько на Вас (в силу технической продвинутости)направлена компания по ограничению доступа в ЖЖ, а на тех,кто только начал задумываться:
Кроме того среди депутатов начал просыпаться интерес к Живым Журналам,ко мне начали подходить коллеги и интересоваться вопросами, как завестис свой ЖЖ, как с ним работать и т.п. судя по детским вопросам, для _них_ такое ограничение будет фатальным.... А то что начали палки совать , то оно понятно: ЖЖ ведь очень удобная политическая трибуна, неподцензурная, масштабная, с историей, с обратной связью. Это не 15-ти минутный ролик в зомбоящике (кто не успел тот опоздал), тут круглосуточно доступны все материалы, на каждый из которых видно результаты соцопроса френдов. Бояццо едросы, к бабке не ходи.

(Ответить)


[info]otmenych@lj
2007-06-05 03:14 (ссылка)
Попробуйте обратиться к системным админстраторам в Думе. Наверняка, это можно оформить как-нибудь официально.

Но скорее всего, доступ отключается на самих серверах ЖЖ, посмотрите вот тут, например, http://k-nikitin.livejournal.com/16616.html или тут http://community.livejournal.com/sup_ru/171891.html

(Ответить)


[info]shel43@lj
2007-06-05 04:09 (ссылка)
ЖЖ как инструмент госслужбы
http://shel43.livejournal.com/14487.html?mode=reply

(Ответить)


[info]znareka@lj
2007-06-05 09:17 (ссылка)
У меня то же самое на работе. Почти нет выхода, только с домашнего компа.

(Ответить)

А СПБ не тормозит
[info]babl1986@lj
2007-06-05 11:29 (ссылка)
Виктор Имантович, прокомментируйте, пожалуйста, круглый стол Росбалта 4 июня

видео:
http://ftphost.rosbalt.ru/rosbalt.avi (130Мб)

текст:
http://www.rosbalt.ru/2007/06/05/298320.html

(Ответить)

Первое что попробуйте...
[info]klark973@lj
2007-12-04 10:29 (ссылка)
... в таком случае, если подзатыльник сисадмину не спасет - использовать анонимайзер (анонимный HTTP-прокси-сервер). Даже необязательно анонимный.

Если дело не в атаке, сервер будет выходить на нужный сайт и отдавать Вам его контент. Списки анонимайзеров валяются (http://www.checker.freeproxy.ru/checker/last_checked_proxies.php) в инете. Искать гуглем легко, но лучше заранее запастись, ведь админы тоже не дураки, и банят эти анонимайзеры таким же макаром. Одно известно точно - забанить все прокси в инете невозможно, каждый день появляется куча новых!

4отд - совсем нелюди у Вас там стали, что-ли!? Я раньше в госдуму без паспорта проползал ;)

(Ответить)